Menyatakan ZALINA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di KEMUJA pada tanggal 24 Juli 1976 adalah anak dari perempuan bernama SURIAN;-----------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);-----------------------------

ZALINA

Pemohon:
Zalina

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama orang tua (Ibu) yang tertera dalam kutipan Akta Kelahiran nomor : 6171-LT-19032015-0062 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak tanggal 26 Maret 2015 tertulis ZARINA NASUTION selanjutnya diubah menjadi NANA ZALINA.

Pemohon:
NANA ZALINA

kemudian pergi, lalusaksi Nining menghubungi terdakwa untuk datang menemui saksi Nining dirumahsaksi Zalina kemudian sekira pukul 11.00 Wib terdakwa tiba lalu selanjutnyasekira pukul 12.30 Wib Pihak Kepolisian Sektor Maro Sebo Ulu melakukanpenggerebekan di rumah saksi Zalina kemudian melakukan penggeledahan danmenemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu bekas pakai, 2 (dua) plastik klipkecil kosong, 1 (satu) alat hisap sabu/ bong, 1 (satu) kotak rokok sampoernaavolution, 1 (satu) sendok sabu yang

HARIS BIN HASAN BASRI pada Selasa tanggal 05Februari 2019 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidakn ya pada waktu lain padatahun 2019, bertempat di Rumah saksi Zalina Binti lonu Rahmin Rt. 12 DesaBuluh Kasab Kec.Maro Sebo Ulu Kab.

kemudian pergi, lalusaksi Nining menghubungi terdakwa untuk datang menemui saksi Nining dirumahsaksi Zalina kemudian sekira pukul 11.00 Wib terdakwa tiba lalu selanjutnyasekira pukul 12.30 Wib Pihak Kepolisian Sektor Maro Sebo Ulu melakukanpenggerebekan di rumah saksi Zalina kemudian melakukan penggeledahan danmenemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu bekas pakai, 2 (dua) plastik klipkecil kosong, 1 (satu) alat hisap sabu/ bong, 1 (satu) kotak rokok sampoernaavolution, 1 (Satu) sendok sabu yang

di Rt 12 Desa Buluh Kasab,Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;Bahwa pada awalnya Terdakwa menghubungi Saksi Nining, kemudianTerdakwa datang ke rumah Saksi Zalina, lalu masuk ke dalam kamar mengantarSusu dan Duku yang diminta oleh Saksi Nining;Bahwa Terdakwa menunggu di kamar karena sepeda motor Terdakwa saat itusedang dipakai oleh Saksi Zalina, Kemudian ketika Saksi Zalina pulang ke rumah,langsung datang Polisi menggerebek dan menangkap Terdakwa dan SaksiNining;Bahwa pada malam sebelum

Saksi Nining, kemudianTerdakwa datang ke rumah Saksi Zalina, lalu masuk ke dalam kamarmengantar Susu dan Duku yang diminta oleh Saksi Nining;Bahwa Terdakwa menunggu di kamar karena sepeda motor Terdakwa saat itusedang dipakai oleh Saksi Zalina, kemudian ketika Saksi Zalina pulang kerumah, langsung datang Polisi menggerebek dan menangkap Terdakwa danSaksi Nining;Bahwa pada malam sebelum tertangkap, Saksi Nining, Terdakwa, danSaudara Alam (DPO) menghisap shabu bersama;Bahwa Terdakwa membeli shabu

Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan bernamaSITI ZALINA AZLIKA binti ZAHARI, umur 17 tahun, agama Islam, statusPerjaka, pekerjaan belum bekerja, alamat Kp. Bintan Bekapur, RT.016/RW. 006 Desa Bintan Buyu, Kecamatan Teluk Bintan, KabupatenBintan, ;Hal. dari 10 hal. Pen. No. /Pdt.P/2014/PA.TPI2. Bahwa Pemohon sudah mengenal dan menjalin hubungan cinta denganSITI ZALINA AZLIKA binti ZAHARI selama 2 tahun 6 bulan dan telahsepakat untuk segera menikah;3.

Bahwa syaratsyarat pernikahan Pemohon dengan SITI ZALINA AZLIKAbinti ZAHARI menurut syariat Islam semuanya telah terpenuhi, kecualisatu syarat lagi bahwa umur Pemohon sampai saat ini belum mencapai19 tahun;4.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Pemohondengan SITI ZALINA AZLIKA binti ZAHARI pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kecamatan Teluk Bintan, Kabupaten Bintan, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor : Kk.32.0104/Pw.01/150/2014, tanggal 07112014;5.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikah denganseorang perempuan bernama SITI ZALINA AZLIKA binti ZAHARI;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4. Atau, menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohontetap pada pendiriannya.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (NAZERI bin JAMALUDDIN untukmenikah dengan seorang perempuan bernama SITI ZALINA AZLIKA bintiZAHARI;3.

MbnBahwa menurut keterangan saksi ZALINA adapun cara para pelakumelakukan pencurian dengan kekerasan yakni dengan cara membuntuti danmemepet sepeda motor yang dikendarai saksi ZALINA dan saksi NOVIANJANI kemudian langsung mengambil secara paksa HP dan dompet miliksaksi ZALINA, selanjutnya dikarenakan saksi ZALINA dan saksi NOVIANJANI berusaha mengejar dan mengambil barangbarang milk saksiZALINA yang diambil pelaku lalu salah satu pelaku menendang kaki sebelahkanan saksi ZALINA sebanyak 1 (satu) kali

YANTO pergi melarikan diri dan langsungdilakukan pengejaran oleh saksi ZALINA dan saksi NOVI ANJANI;Bahwa ketika dalam pengejaran Terdakwa langsung menendang kaki sebelahkanan saksi ZALINA sebanyak 1 (satu) kali hingga menyebabkan sepeda motoryang dikendarai saksi ZALINA dan saksi NOVI ANJANI terjatuh dan terpental diaspal; === === == === Bahwa Terdakwa menendang kaki sebelah kanan saksi ZALINA sebanyak 1(satu) kali dikarenakan saksi ZALINA melakukan pengejaran dan berusahamengambil kembali HP dan

Terdakwa dan temannya tidak pernah meminta yin sebelumnyakepada saksi ZALINA untuk mengambil dompet berisi uang dan Hand Phonemilik saksi ZALINA; 5Bahwa benar maksud Terdakwa dan Sdr.

dikantong Jaket milik saksi ZALINA, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

Saksi SAIFUL Als ANDI Bin MISKUN, dibawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi merupakan adik kandung dari saksi Arbakyah(Arbakyah Als lyah Binti Miskun) dan saksi Zalina (Zalina AlsIna Binti Miskun) ;e Bahwa pada saat Manja (Manja Als Anjo Binti H.AAhmad) danFarida (Farida Als Anis Binti Atan) dan terdakwa datangkerumah saksi, saksi tidak berada dirumah ;e Bahwa pada Saat saksi Saiful alias Andi

Siak bersama dengan terdakwa dan saksiFarida ;e Bahwa terdakwa yang menjumpai saksi di Kantor DesaTeluk Batil, saksi pada waktu itu sedang rapat PKK dikantor Desa karena saksi merupakan istri Kepala DesaTeluk Batil ;e Bahwa pada waktu itu, selesai rapat, saksi kerumahsaksi Zalina (Zalina Als Ina Binti Miskun) untukmeminta/menagih Kartu Keluarga saksi Zalina yangrumahnya kearah belakang sekolah, lalu terdakwaikut ;e Bahwa sebelum saksi dan terdakwa ketemu dikantorDesa, terdakwa dan saksi sebelumnya

Put 250/PID.B/2012/PTR1616Bahwa saksi yang mengetuk pintu dari saksi Zalina danpada waktu itu saksi Zalina tidak ada dirumah, yangkeluar adalah saksi Arbakyah ;Bahwa saksi kemudian mengatakan kepada saksiArbakyah bahwa ada yang mau berkenalan dengansaksi Arbakyah ;Bahwa saksi dan saksi Arbakyah kemudian menujukearah depan rumah menuju kearah terdakwa yangberada didepan rumah dibawah pohon karet, lalu saksiArbakyah dan terdakwa berjabat tangan ;Bahwa terdakwa dan saksi juga meminta NomorHandphone

rangkasaksi Anjo mau menagih Kartu Keluarga saksi Zalina,tetapi saksi Zalina tidak berada dirumah, yang adaadalah saksi Arbakyah yang rumahnya bersebelahandengan Saksi Zalina ;e Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi Arbakyah dankemudian terdakwa meminta berkenalan dan kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Arbakyah bolehnanya kemudian saksi Arbakyah mengatakan bolehkak kemudian terdakwa mengatakan pernah dengarpak Tumin ada pacarnya dibelakang sekolahkemudian saksi Arbakyah mengatakan saya tidak

Als Ina BintiMiskun yang rumahnya bersebelahan dengan saksi korban Arbakyah,akan tetapi pada waktu itu saksi Zalina Als Ina Binti Miskun tidakHal 25 dari 8 hal.

Remote Oilfield Service melalui saksi GUSNI DEWI ZALINA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Gusni Dewi Zalina, S.PI., 2. Rini Mujiani, 3.Sutrisman, 4. Yondri Darto, S.H., 5. Yenni Ratnawati Wadoyo, dan 6.Michael Cecep Widjaya ;2. keterangan terdakwa Rina Elvira Sinaga ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang untuk didengar keterangannya selanjutnya saksisaksi dibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1. Saksi Gusni Dewi Zalina, S.PI. : bahwa saksi bekerja di PT.

David Jnon Eade, Gusti Dewi Zalina dan RiniMujiani (istri David Jnon Eade) di Kantor David Jhon Eade dan yangkedua, yang menyerahkan Gusti Dewi Zalina dan Rini Mujiani juga diKantor David Jhon Eade;bahwa untuk pengurusan perpanjangan UWTO, terdakwa sudah pergike BP. Batam dan menjumpai Pegawai BP.

(seratus lima puluh juta rupiah), jadi terdakwa tidak sanggup ;bahwa Gusni Dewi Zalina memang pernah menghubungi terdakwauntuk meminta Sertifikat dan terdakwa tidak berikan, namun saat iniSertifikat tersebut sudah ditangani oleh Jaksa ;bahwa terdakwa pernah menerima Somasi dari Pengacara David JhonEade yaitu Robby H. Batubara, S.H., tertanggal 8 Januari 2016, yangisinya : 1.

DavidJhon Eade, Gusti Dewi Zalinadan Rini Mujiani (istri David Jnon Eade) di Kantor David Jhon Eade danyang kedua, yang menyerahkan Gusti Dewi Zalina dan Rini Mujiani jugadi Kantor David Jhon Eade;bahwa benar untuk pengurusan perpanjangan UWTO, terdakwa sudahpergi ke BP. Batam dan menjumpai Pegawai BP.

David Jhon Eade, Gusti Dewi Zalina danHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 260/Pid.B/2017/PN Btm.Rini Mujiani (istri David Jhon Eade) di Kantor David Jhon Eade dan yangkedua, yang menyerahkan Gusti Dewi Zalina dan Rini Mujiani juga di KantorDavid Jhon Eade;Menimbang, bahwa untuk pengurusan perpanjangan UWTO, terdakwasudah pergi ke BP. Batam dan menjumpai Pegawai BP.

Haris untuk datang menemui terdakwa dirumahsaksi Zalina kemudian sekira pukul 11.00 Wib saksi M.

HARIS BINHASAN BASRI (berkas perkara terpisah) yang saat itu sedang berada dirumahsaksi Zalina Binti lbnu Rahmin di Rt. 12 Desa Buluh Kasab Kec. Maro Sebo UluKab.

Batang Hari menghubungi AlamsyahAlias Alam Bin Ali (melarikan diri/DPO) dengan tujuan untuk menumpang keSungai Rengas lalu saat ditelfon Alamsyah menawarkan untuk narkotika jenissabu yang kemudian disetujui terdakwa lalu terdakwa menyuruh Alamsyah untukdatang kerumah saksi Zalina yang kemudian disetujui oleh Alamsyah, selanjutnyatidak berapa lama kemudian Alamsyah tiba dirumah saksi Zalina kKemudian datangsaksi M. Haris Bin Hasan Basri kerumah saksi Zalina, selanjutnya saat terdakwa,saksi M.

Haris datang ke rumah Saksi Zalina, lalu masuk ke dalam kamarmengantar susu dan duku yang diminta oleh Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi M. Haris menunggu di kamar karena sepedamotornya saat itu sedang dipakai oleh Saksi Zalina, Kemudian ketika SaksiZalina pulang ke rumah, langsung datang Polisi menggerebek danmenangkap Terdakwa dan Saksi M. Haris;Bahwa pada malam sebelum tertangkap, Saksi M. Haris, Terdakwa, danSaudara Alam (DPO) menghisap shabu bersama;Bahwa Saksi M.

Bahwa pemohon yang bernama SARYATI adalah anak dari perempuan yangbernama ZALINA (alm);2. Bahwa Pemohon lahir di KEMUJA ,jenis kelamin perempuan lahir padatanggal 10 November 1959 yang di beri nama SARYATI ,adalah anak dariperempuan yang bernama ZALINA(alm) ;3. Bahwa oleh karena kelalaian orang tua pemohon, maka kelahiran pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil ;4. Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia;5.

Menyatakan bahwa di KEMUJA pada tanggal 10 November 1959 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi namaSARYATI ,adalah anak dari perempuan yang bernama ZALINA (alm) ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka diSungailiat ,untuk mencatat tentang kelahiran pemohon tersebut dalam BukuRegister Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan akta kelahiranpemohon dimaksud;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Herwin bin Pori) dengan Pemohon II (Zalina binti Silam) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2013 di Dusun Dadau, Desa Tempapan Hulu, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp391.000,00,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2018/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Herwin bin Pori, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Dadau, RT.011 /RW.004,Desa Tempapan Hulu, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon 1;Zalina binti Silam, umur 21 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herwin bin Pori) denganPemohon II (Zalina binti Silam) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei2013 di Dusun Dadau, Desa Tempapan Hulu, Kecamatan Galing,Kabupaten Sambas;3.

Saksi 1, H.Jiban bin Su'ud, yang dalam persidangan mengaku sebagaikakak Pemohon II dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHerwin bin Pori dan Pemohon II bernama Zalina binti Silam; Bahwa mereka keduanya beragama Islam; Bahwa mereka adalah suami isteri yang menikah secara Islam; Bahwa mereka menikah pada tahun 2013 ;Hal. 4 dari 15.Pen.No 232/Pat.P/2018/PA.SbsBahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa

nikah/buku nikah; Bahwa mereka telah dikaruniai seorang anak, bernama :MuhammadArya bin Herwin, umur 4 tahun 5 bulan, sekarang anak tersebutberadadalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il; ; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan pernikahanmereka berdua;Saksi 2, Bontek bin Derhan Zum, yang dalam persidangan mengakusebagaiPaman dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Herwinbin Pori dan Pemohon II bernama Zalina

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Herwin bin Pori) denganPemohon II (Zalina binti Silam) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2013di Dusun Dadau, Desa Tempapan Hulu, Kecamatan Galing, KabupatenSambas;3.

ZALINA;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor260/Pid.B/2017/PN.Bim tanggal 12 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa RINA ELVIRA SINAGA tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan";2.

Remote Oilfield Service melalui Saksi GUSNIDEWI ZALINA;6.

Remote Oilfild Service dan setelah dicoba berulang kali menghubungiTerdakwa, Terdakwa tetap saja tidak bisa ditemui dengan berbagai alasan akhirnyaSaksi Gusni Dewi Zalina mencoba mencari tahu tentang urusan UWTO yangdijanjikan Terdakwa ke Kantor Otorita Batam ternyata dijawab bahwa Terdakwatidak pernah mengajukan permohonan UWTO PT.

Remote Oilfild Service tersebut sedangkanuang yang telah diterima Terdakwa tidak pernah dikembalikan kepada Saksi GusniDewi Zalina selaku Account Officer PT.

ZALINA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H.,M.H.

Zalina Juarista Rosada, perempuan, umur 8 tahun;5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun JembatanKembar, Desa Jembatan Kembar Timur, Kecamatan Lembar,Kabupaten Lombok Barat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta

akad nikah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dibayar tunai;Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad); dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama: NeniAprianti, S.E, perempuan, umur 25 tahun; Ninin Ernawati,perempuan, umur 22 tahun; Dea Haeirunisa, perempuan, umur13 tahun; Zalina

berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dibayar tunai;e Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad);e dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama: NeniAprianti, S.E, perempuan, umur 25 tahun; Ninin Ernawati,perempuan, umur 22 tahun; Dea Haeirunisa, perempuan, umur13 tahun; Zalina

Zalina Juarista Rosada, perempuan, umur 8 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakimperlu mengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yangdiriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya:Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalamKitab I'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsimenjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:

Salinan PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :ZALINA RIANI binti JAMIRAN, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Kampung Baru Keke Gg.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (GENTA SAPUTRA binNASIR) terhadap Penggugat (ZALINA RIANI binti JAMIRAN);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, adapun Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunHal. 3 dari 13 Put. No.

Surat Keterangan Domisili, Nomor : 15/SK/VIII/2014, yang dikeluarkanoleh RT. 02 dan diketahui oleh RW. 24, dan lampiran fotokopi KartuTanda Penduduk, NIK : 2101065201960003, atas nama Zalina Riani,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bintan, pada tanggal 15 Agustus 2013, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 163/09/VI/2013, atasnama Denta Saputra bin Nasir dengan Zalina Riani binti Jamiran, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah / Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, pada tanggal 10Juni 2013, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti seorang saksi, sebagai berikut :SAGINA binti SAPON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GENTA SAPUTRA binNASIR) terhadap Penggugat (ZALINA RIANI binti JAMIRAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon ( Harun bin Arif ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Zalina binti Zainal ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1016000,00 ( satu juta enam belas ribu );

Memberikan izin kepada Pemohon (HARUN Bin ARIF) untuk mengikrarkanTalak terhadap Termohon (ZALINA Binti ZAINAL).3.

Nuar Bin Nantan, di depan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :o Bahwa saksi selaku tetangga dekat Pemohon.o Bahwa saksi mengetahui Termohon bernama Zalina dengan panggilanLina ketika menikah dengan Pemohon pada tahun 1999 di KecamatanKundur, dengan status perawan dan jejaka.o Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon, kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama di jalanLayang Rt.002 Rw.002, Kelurahan Sawang, hingga keduanya berpisah.Oo

terhadap Termohon (Zalina Binti Zainal ) di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.016.000,00 (Satu juta enam belas ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1441 Hijriyah oleh kami,H. Thamrin, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Saik, S.Ag.

selama kuranglebih 18 tahun atau sampai bulan Juni 2010 dan dalam keadaan rukundan telah berhubungan kelamin (Bada Dukhul), dan dikaruniai 8 oranganak YaltU ; 222222 ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen en ne nnn nee=> EKA MATRA Jenis kelamin Lakilaki berumur 23 tahun ;= AZRUL GHOZALI Jenis kelamin Lakilaki berumur 22 tahun ;=> IMAM NAWAWI Jenis kelamin Lakilaki berumur 20 tahun ;= QOMARUS ZAMAN Jenis kelamin Lakilaki berumur 19 tahun ;= MUJILESTARI Jenis kelamin Perempuan berumur 17 tahun ;= ROS ZALINA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aslamiah binti Marhani)dengan Pemohon II (Siti Zalina binti Abdul Muin) yang dilaksanakan pada 04Mei 2014, di Desa Bamban Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;4. Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Hal. 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor ....

/Pdt.P/2015/PA.KdgTanggal ....2015Demikian atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon dan Pemohon Ilmenyampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum wr. wb.Pemohon I, Pemohon Il,Fadliansyah bin Maseri Siti Zalina binti Abdul Muin;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan PemohonIl telah datang menghadap ke muka sidang,Bahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan halhal yang berkaitan denganpengesahan nikah, namun Pemohon dan Pemohon Il tetap pada pendiriannyamohon pengesahan nikah;Bahwa, kemudian

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat ( Zalina binti Zarnubi) dengan Tergugat ( Zainal Arifin bin A.Hanan) yang dilaksankan pada tanggal 28 Agustus 1992 di Desa Batang Hari Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zainal Aripin

bin Ahanan) terhadap Penggugat (Zalina binti Zarnubi);

Menyatakan pernikahan Pemohon Darmi Bin Wahab denganPemohon II Zalina Binti M. Rasyid yang dilaksanakan pada tanggal 05Mai 1996 di Gampong Cot Jurumudi Kecamatan Arongan LambalekKabupaten Aceh Barat,3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Zalina Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Barat, telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tangani dan diberi tanda P.2;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmi Bin Wahab)dengan Pemohon II (Zalina Binti M. Rasyid Salam) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mai 1996 di Gampong Cot Jurumudi Kecamatan AronganLambalek Kabupaten Aceh Barat;3.

Zalina (meninggal tsunami);3. Bahwa setelah meninggal dunia Muhammad bin Abdullah, maka ahli waris yangditinggalkan adalah ;a. Abdul Muthalib bin Abdulah (saudara kandung lakilaki/ Pemohon);b. Muchlisin bin Abdullah (saudara kandung lakilaki); 4.

Begitu juga dengan saudara kandungnya yang lain yaitu Iriani, Zaharadan Zalina juga sudah meninggal dunia pada saat tsunami. Oleh karena itu Majelis Hakimdapat menerima alasan dan dalil Pemohon yang menyatakan alm.