Ditemukan 33432 data
91 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Erianis alias Eri Binti Arifin S. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Zina ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan ;3.
Menyatakan Terdakwa Erianis alias Eri Binti Arifin S. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Zina ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tidak usah menjalani pidana tersebut, kecualiada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidanamelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulanselesai ;4.
Muhadir, S.Hi, SH
Terdakwa:
Bahusnaeni binti Bahrul
193 — 54
Menyatakan Bahusnaeni binti Bahrul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Zina sebagaimana pengakuan Terdakwa dibawah Sumpah;
2. Menghukum dan menjatuhkan 'ukubat kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan 'uqubat hudud Cambuk didepan umum sebanyak 100 (seratus) kali Cambuk;
3.
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.M. SYAFI I Als FI I Bin IBNU SOFYAN
2.NURUL YUSMA JAUHARI Als YUSMA Binti Alm BONIMAN
180 — 90
Syafii alias Fii bin IbnuSofyan dan Terdakwa II , Nurul Yusma Jauhari alias Yusma binti almarhum Boniman telah terbukti secara sahdanmeyakinkan melakukan Jarimah ZINA,s ebagaimana dimaksud dalam Pasal33ayat (1)Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang hukum Jinayat;
- Menghukum terdakwa I M.
Boniman telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah terbukti barsalan melakukan jarimah ZINA,sebagaimana Pasal 33 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentanghukum jinayat;2. Menjatuhkan Uqubat hudud cambuk dihadapan umum terhadap terdakwaIskak Iskandar alias Is bin Mansur dengan uqubat cambuk di hadapan umummasingmasing sebanyak 100 (seratus) kali cambuk dikurangkan lamanya paraterdakawa ditangkap dan ditahan;3.
Aceh Tamiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Mahkamah Syariah Kuala Simpangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamelakukan Jarimah zina, Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut;Bahwa berawal dari perkenalan Terdakwa M.
Provinsi Aceh No. 6 Tahun 2014 tentang hukum jinayat(zina) harus memenuhi setiap unsurunsur yang terdiri dari:1.
Dengan sengaja3. melakukan jarimah zina;1.
;Him. 18 dari 24 Putusan No.17/JN/2018/MS.KSG.Menimbang bahwa untuk membuktikan unsur ini, harus dibuktikanperbuatan terdakwa benar melakukan jarimah zina terbukti pada diri terdakwa,;Menimbang bahwa depenisi zina yang terdapat dalam pasal 1 angka 26qanun Aceh nomor 6 tahun 2014 sebagai berikut;Zina adalah persetubuhan antara seorang lakilaki atau lebih dengamseorang perempuan atau lebih tanpa tkatan perkawinan dengan kerelaankedua belah pthak;Menimbang bahwa dari depenisi diatas Majelis telah mendaptkan
1.RIKI GUSWANDRI,SH.
2.Rudiansyah,S.H.
Terdakwa:
Jepri Saputra bin Hermanto
156 — 85
Menyatakan Anak (Jefri Saputra bin Hermanto) tidak terbukti bersalahmelakukan Jarimah Zina secara berulang kali sebagaimana diatur dandiancam uqubat Hudud dan dapat ditambah dengan Ugubat Tazirdalam pasal 33 ayat (2) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentangHukum Jinayat Jo UndangUndang nomor 11 tahun 2012 tentang SistemPeradilan Anak sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Anak (Jefri Saputra bin Hermanto) dari dakwaanprimair Penuntut Umum tersebut;3.
Menyatakan Anak (Jefri Saputra bin Hermanto) tidak terbukti bersalahmelakukan Jarimah Zina sebagaimana diatur dan diancam uqubatHudud dan dapat ditambah dengan Uqubat Tazir dalam pasal 33 ayat(1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat Jo UndangUndang nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anaksebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Membebaskan Anak (Jefri Saputra bin Hermanto) dari dakwaansubsidair Penuntut Umum tersebut;5.
Melakukan ZinaMenimbang, bahwa pengertian zina yang dimaksud dalam pasal 1butir ke 26 Qanun Aceh nomor 6 tahun 2014 adalah persetubuhan antaraseorang lakilaki dengan seorang perempuan tanpa ikatan perkawinan atasdasar kerelaan kedua pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Qanun Aceh nomor 6 tahun 2014 iniuntuk pembuktian jarimah zina ini harus ada pengakuan dan 4 (empat) orangsaksi yang melihat perbuatan zina tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, dalam perkara initidak ada empat saksi
yang melihat perbuatan zina tersebut, dengandemikian tidak ada fakta hukum telah terjadi perbuatan zina dengan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, unsurmelakukan zina dengan anak tidak dapat dibuktikan dalam perkara ini;3.
Menyatakan Anak (Jefri Saputra bin Hermanto) tidak terbukti bersalahmelakukan Jarimah Zina secara berulang kali sebagaimana diatur dandiancam uqubat Hudud dan dapat ditambah dengan Uqubat Tazirdalam pasal 33 ayat (2) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentangHukum Jinayat Jo UndangUndang nomor 11 tahun 2012 tentang SistemPeradilan Anak sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Anak (Jefri Saputra bin Hermanto) dari dakwaanprimair Penuntut Umum tersebut;3.
1.Muhammad Abduh, SH
2.Ernita, SH
3.Dahnir, S.H
4.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Nazarul Jannah Binti Jailani
170 — 38
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa (Nazarul Jannah binti Jailani) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah Zina sebagaimana dakwaan Kesatu Pasal 33 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
- Menghukum Terdakwa (Nazarul Jannah binti Jailani) oleh karena itu dengan uqubat cambuk di muka umum sebanyak 100 (seratus) kali cambuk;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam penangguhan tahanan sampai eksesekusi
1.Muhammad Abduh, SH
2.Ernita, SH
3.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Tommy Mahfuddin Bin Salimun
112 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Tommy Mahfuddin bin Salimun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah zina dengan anak Ghina Zahira Ramadani binti Hamdani sebagaimana dalam Dakwaan kedua melanggar Pasal 34 Qanun Aceh nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
- Menjatuhkan uqubat hudud cambuk di depan umum terhadap Terdakwa Tommy Mahfuddin bin Salimun sebanyak 125 (serratus dua puluh lima) kali cambuk;
- Menetapkan
85 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam tahun 2008 bertempat di rumah saksi Dawinahalias Inaq Jusri di Dasan Batu Cangku, Desa Sapit, Kecamatan Suwela,Kabupaten Lombok Timur, di rumah Nurhasanah alias Inaq Novililiantrini diDasan Batu Cangku, Desa Sapit, Kecamatan Suwela, Kabupaten Lombok Timurdan di rumah Terdakwa di Dasan Koak, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selong, lakilaki yang turutmelakukan perbuatan itu (zina
Menyatakan Terdakwa Mahsun alias Amaq Haerani bersalah telah melakukan tindak pidana zina/gendak(operspel) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke1 a KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Mahsun alias Amag Haerani pidana penjara selama 8 (delapan) bulan 15 (limabelas) hari;3. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 6 dari 9 hal. Put.
92 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 247 K/Mil/2019melakukan perbuatan zina sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 284 Ayat (1) Ke2 Huruf a KUHP: Dengan mengingat Pasal 6 KUHPM, Pasal 26 KUHPM dan ketentuanperundangundangan lain yang berhubungan, kami mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Militer IlLO9 Bandung yang bersidang pada hari iniuntuk menjatunkan hukuman kepada Terdakwa berupa :Pidana Pokok :Penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangkanselama berada dalam masa penahanan sementara;Pidana Tambahan: Dipecat
165 — 164
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidanaSeorang pria yang turut serta melakukanperbuatan itu (zina), padahal diketahui bahwayang turut bersalah telah nikah Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 284 ayat (1) ke2a KUHP.b.
(zina) , padahal diketahui olehnya bahwa yangturut bersalah telah nikah "Perbuatan tersebut dilakukan dengan = cara carasebagai berikuta.
Bahwa kemudian Saksi terus mendesak Istri Saksimasalah tabungan maupun laki laki simpanan lainakhimya istri Saksi sambil menangis berterus terangmengatakan ada hubungan intim dengan Terdakwa dantelah melakukan persetubuhan / Zina sebanyak 3(tiga) kali, yang pertama pada tanggal 4 Oktober2008 di Hotel Arjuna Surabaya, yang kedua padatanggal 5 Januari 2009 di Hotel Bintang Surabaya,dan yang ke tiga pada tanggal 15 Maret 2009 diHotel Bintang Surabaya dan uang tabungan Saksitelah habis untuk keperluan
Bahwa yang dimaksud Yang turut sertamelakukan perbuatan itu) adalah sipelaku / Terdakwatelah melakukan persetubuhan / zina dengan seorangwanita yang sudah bersuami.Dan yang dimaksud dengan persetubuhan adalah jikakemaluan si pria / sipelaku Terdakwa masuk kedalamkemaluan si wanita yang normalitet dapat membuahkankehamilan.
aku.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur ke 2 Yang turut sertamelakukan perbuatan itu (zina) , telah terpenuhi.Menimbang26Unsur ke 3 : Padahal diketahui, bahwa yangturut bersalah telahnikah Bahwa yang dimaksud Padahal diketahui, bahwa yangturut bersalah telah nikah adalah bahwa sipelaku /Terdakwa mengetahui seorang wanita yang melakukanzina itu. (sipelaku) sudah menikah dan~ menikahmenurut Undangundang perkawinan, UU No. 1.
1.Zukhri,SH
2.Ibsaini, SH,MH.
3.YUDHA UTAMA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
RIFKA AULIA PUTRI BINTI JUFRI
283 — 97
1.Maulana Fajri Adrian, S.H.
1.Ahmad Syafii Hasibuan,S.H.
2.Maulana Fajri Adrian,S.H.
Terdakwa:
TRI WULANDARI Alias ULAN Binti SUPRIADI
95 — 49
- Menyatakan Terdakwa Tri Wulandari Alias Ulan Binti Supriadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah zina berdasarkan pengakuan, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 37 ayat (1) Qanun Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
- Menjatuhkan 'uqubat hudud terhadap Terdakwa berupa cambuk sebanyak 100 (seratus) kali;
- Menetapkan tahanan yang telah dan akan dijalani Terdakwa sebagai uqubat ta
96 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
di muka persidangan Pengadilan Militer IkO9 Bandung karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal 23 Juni 2007 atau setidaktidaknyadalam tahun 2007 di Asrama Paspampres Rt. 06 Rw. 04 No. 258/36 KelurahanLawang Gintung, Kecamatan Bogor Selatan, Kabupaten Bogor, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer llO9Bandung telah melakukan tindak pidana :Seorang pria yang turut serta melakukan zina
No. 125 K/MIL/201 1melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan zina ;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan ;3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya seperti semula ;4.
694 — 1006
151 — 93
masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUJI HADI PRAYITNO sebagai seorang lakilaki yang beristriyang masih terikat dalam tali perkawinan yang sah dengan seorang wanita yang bernamaKAMIYATUN al.ATUN sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No.145/8/VII/1978 tanggal01 Juli 1978 yang dikeluarkan Kantor urusan Agama Kecamatan Piyungan KabupatenBantul tanggal 29 Mei tahun 2012 telah melakukan ZINA
Saksi RetnoAmbarwatiBahwa terdakwa adalah ayah saksi sendiri telah melakukan Zina denganseorang perempuan yang bukan istrinya perbuatan itu dilakukan pada hariMinggu, Tanggal 25 Maret 2012 sekirat Jam 01.00. di rumah orang tua saksi didusun Dsn Mandungan RT. 04/DK. Mandungan, Ds.
Saksi Siti NuryantiBahwa terdakwa telah melakukan Zina denganseorang peremuan yang bukan istrinya pada hariMinggu, Tanggal 25 Maret 2012 sekirat Jam01.00. di rumah orang tua saksi di dusun DsnMandungan RT. 04/DK.
sesuaidengan apa yang diuraikan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya sehingga tidak terjadiError In Persona terhadap orang yang telah dihadapkan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi;ad.2.Unsur Lakilaki yang beristri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah dengan seorang perempuan, berbuat zina; Menimbang bahwa bunyi ketentuan dalam Pasal
SIANTURI,28SH dalam bukunya Tindak Pidana di KUHP berikut uraiannya penerbit AHMPTHMJakarta hal. 225).Menimbang bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan perkawinan yangsah adalah perkawinan yang dilakukan sesuai dengan ketentuan Undangundang No. 1tahun 1974 tentang Undangundang Perkawinan;Menimbang, bahwa pengertian umum mengenai zina adalah persetubuhan yangdilakukan oleh lakilaki dan perempuan atas dasar suka sama suka yang belum terikatperkawinan tetapi menurut pasal ini, zina adalah persetubuhan
334 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
JakartaTimur, sekira bulan Januari 2016 di Mess Sekkau Komplek Lanud HalimPerdana Kusuma Jakarta Timur, sekira bulan Pebruari 2016 di Hotel 678Jakarta Timur, dan tanggal 22 April 2016 di Jalan Basudewo Nomor 11 RT. 015RW. 003 Komplek Dirgantara II Lanud Halim Perdana Kusuma Jakarta Timur,atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 dan tahun 2016, setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Tinggi IIJakarta telah melakukan tindak pidana Seorang pria yang turut sertamelakukan zina
PemohonKasasi/Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi Pemohon' Kasasi/Terdakwa tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Judex Facti Pengadilan Militer Utama dalam membuktikan dakwaanOditur Militer telah memberikan pertimbangan hukum yang tepat dan benarsesuai fakta hukum di persidangan, dan menyatakan Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan yaitu Turut sertamelakukan perbuatan zina
98 — 102
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Muhammad Gufron, Sertu NRP 615285 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan zina ./ 2. Memidana ...2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Unsur ke2 : " Turut serta melakukan zina"a. Fakta hukum yang diuraikan Oditur Militer di dalam SuratTuntutannya sebagai dasar dalam mengungkap unsur ke2 temyatadidasarkan pada hasil pemeriksaan yang tertuang di dalam BAPSubdenpom V/33 Banyuwangi bukan di dasarkan pada faktahukum yang terungkap dipersidangan.11b.
Saksi2 (Pelda Sutomo) yang mendengar langsung pengakuandari Saksi6 tentang perbuatan zina yang dilakukannya denganTerdakwa serta pengakuan dari Terdakwa sendiri saat Saksi6 danTerdakwa diperiksa oleh Saksi2 di Kodim 0825 Banyuwangi. Saksi3 (Sdri. Jamilatul Qudriyah) istri dari Terdakwa yangmendengar secara langsung pengakuan dari Terdakwa tentangperbuatan zina yang telah dilakukan Terdakwa dengan Saksi6. Saksi5 (Sdr.
Marliyah) sebagai Saksi kuncidan sebagai pelaku zina dengan Terdakwa yang telah dihadIrkanoleh Oditur Militer dipersidangan dan telah memberikan keterangan.1) Fakta hukum dari keterangan yang diberikan oleh Saksi6(Sdri.
Sementara untuk Terdakwa sendiri saatmelakukan pebuatan zina dengan Saksi6 tersebut masih berstatussuami sah dari Saksi3 (Sdri. Jamilatul Qudriyah).Dengan demikian telah terungkap sebagai suatu fakta hukumyang tidak terbantahkan lagi oleh Team Penasehat Hukum20MenimbangMenimbangTerdakwa bahwa unsur ke2 dari dakwaan Oditur Militer telahterbukti secara sah dan meyakinkan.3.
itu (sipelaku) sudah menikahdan menikah menurut Undangundang perkawinan, UU No. 1 Tahun1974 yakni perkawinan yang sah perkawinan yang dilakukan sesuaiagamanya masingmasing serta suami dari si wanita tersebut telahmengadukan perbuatan zina tersebut kepada yang berwajib.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dan alat buktilainnya yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut :1.
1.T. Tarmizi, SH
2.Muhammad Abduh, SH
3.Dahnir, S.H
4.Ernita, SH
5.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Muhammad Nidar bin Usman
174 — 43
Putusan No. 2/JN.Anak/2020/MSSgi.atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamWilayah Hukum Mahkamah Syariyah Sigli, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamelakukan jarimah Khalwat (perbuatan berada pada tempattertutup atau tersembunyi antara 2 (dua) orang yang berlainanjenis kelamin yang bukan mahram dantanpa ikatanperkawinan dengan kerelaan kedua belah pihak yangmengarah pada perbuatan Zina).
255 — 143
SUKRIYADI, S.H.
Terdakwa:
1.Zulfikar
2.Fatimah
78 — 54
JAMIL dan Terdakwa II FATIMAH BINTI AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah zina sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 33 Qanun Aceh nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
- Menjatuhkan uqubat hudud cambuk di depan umum terhadap Terdakwa I ZULFIKAR BIN M. JAMIL dan Terdakwa II FATIMAH BINTI AHMAD masing-masing sebanyak 100 (seratus) kali cambuk;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa I ZULFIKAR BIN M.
Ardiyansyah, S.H
Terdakwa:
Muhammad Z bin Zainun
185 — 49
- Menyatakan terdakwa Muhammad Z bin (alm) Zainun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah zina sebagaimana pengakuan Terdakwa dibawah sumpah;
- Menghukum dan menjatuhkan hukuman 'uqubat kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan 'uqubat cambuk di depan umum sebanyak 100 (seratus) kali cambuk;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa sebagai hukuman tambahan dan tidak akan mengurangi jumlah cambuk terhadap