1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. MAHKAMAH AGUNG
  4. Pidana Khusus
  5. Korupsi
  6. Kerugian Keuangan Negara

Putusan MAHKAMAH AGUNG
2029 K/PID.SUS/2016

    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/PID.SUS/2016
    Tanggal 10 Mei 2017 — KADIR, S.T., alias KADIR NURDIN
    Nomor 2029 K/PID.SUS/2016
    Tingkat Proses Kasasi
    Klasifikasi Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
    Kata Kunci Melawan hukum; cara penghitungan uang pengganti
    Tahun 2017
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan MAHKAMAH AGUNG
    Jenis Lembaga Peradilan MA
    Hakim Ketua Salman Luthan
    Hakim Anggota Lumme, H. Syamsul Rakan Chaniago
    Panitera Iman Luqmanul Hakim
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya TDW = TOLAK, JPU = KABUL
    Catatan Amar —
    Tanggal Musyawarah 10 Mei 2017
    Tanggal Dibacakan 10 Mei 2017
    Kaidah Perhitungan nilai kerugian keuangan Negara yang akan dibebankan sebagai uang pengganti dalam perkara ini adalah sebesar nilai keuntungan yang secara nyata diterima atau dinikmati oleh Terdakwa sendiri
    Status Berkekuatan Hukum Tetap
    Abstrak Dalam perkara ini, majelis hakim pada Pengadilan Negeri Palu menghukum Terdakwa karena terbukti melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 3 UU Tipikor. Terhadap perbuatannya, Majelis Hakim menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah). Amar putusan tersebut diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah, dengan menambahkan pidana tambahan berupa pidana uang pengganti sebesar Rp46.435.050,00. Mahkamah Agung (MA) menilai, hukuman yang diberikan judex factie terlalu ringan dan tidak memadai sehingga tidak menimbulkan efek jera. Selain itu, MA sependapat dengan Majelis Hakim PT Sulawesi Tengah yang menambahkan pidana uang pengganti beserta jumlah uang pengganti yang jatuhkan. Namun, untuk menguatkan amar putusannya, MA menambahkan pertimbangan hukum mengenai cara menghitung besaran pidana uang pengganti. Dalam pertimbangan hukumnya, MA berpendapat bahwa perihal perhitungan nilai kerugian keuangan Negara yang akan dibebankan sebagai uang pengganti dalam perkara ini adalah sebesar nilai keuntungan yang secara nyata diterima atau dinikmati oleh Terdakwa sendiri.


245
90