Putusan PT BANJARMASIN
61/PDT/2019/PT BJM

Putusan PT BANJARMASIN Nomor 61/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 9 Oktober 2019 —Pembanding/Penggugat IV : Doni Almujahidin Diwakili Oleh : Imansyah, SH
Pembanding/Penggugat II : Edi Norhidayat Diwakili Oleh : Imansyah, SH
Pembanding/Penggugat III : Azhar Diwakili Oleh : Imansyah, SH
Pembanding/Penggugat I : Suratmin Diwakili Oleh : Imansyah, SH
Terbanding/Tergugat II : Bupati Tanah Bumbu Cq Camat Sungai Loban Cq. Kepala Desa Sumber Sari
Terbanding/Tergugat III : Bupati Tanah Bumbu Cq Camat Sungai Loban Cq. Kepala Desa Dwi Marga Utama
Terbanding/Tergugat I : I Wayan Landap

MENGADILI:

1. MENERIMAPERMOHONAN BANDING DARIPEMBANDING/DAHULUPARA PENGGUGATTERSEBUT;
2. MEMBATALKANPUTUSANPENGADILAN NEGERI BATULICINTANGGAL29 MEI 2019, NOMOR2/PDT.G/2019/PN BLN,TERTANGGAL 29 MEI 2019 YANGDIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI:

I. DALAM PROVISI.

- MENOLAKGUGATANPROVISIDARI PARA PEMBANDING/ DAHULU PARA PENGGUGAT.

II. DALAM KONVENSI.

+ DALAM EKSEPSI.

- MENOLAKEKSEPSIDARITERBANDING I/DAHULUTERGUGAT I DAN TERBANDING II/DAHULUTERGUGAT II.

+ DALAM POKOK PERKARA.

1.--- MENGABULKANGUGATAN PARA PEMBANDING/ DAHULU PARA PENGGUGATUNTUKSEBAHAGIAN.

2.--- MENYATAKANTINDAKANTERBANDING I/ DAHULUTERGUGAT I TIDAKMEMBAYARKAN SHU (SISA HASIL USAHA) KEPADA PARA PEMBANDING/ DAHULU PARA PENGGUGATADALAHMERUPAKANPERBUATANMELAWANHUKUM.

3.--- MENGHUKUMTERBANDING I, II DAN III/ DAHULUTERGUGAT I, II DAN III UNTUKMENGEMBALIKAN SHU (SISA HASIL USAHA) YANG TELAHDITERIMANYATERHADAPLAHAN PLASMA KEBUNKELAPASAWITMILIK PARA PEMBANDING/DAHULU PARA PENGGUGATSELUAS 134,5 HA (SERATUSTIGAPULUHEMPATKOMA LIMA HEKTAR) KEPADA PARA PEMBANDING.

4.--- MENOLAKGUGATAN PARA PEMBANDING/DAHULU PARA PENGGUGATSELAIN DAN SELEBIHNYA.

III. DALAM REKONVENSI.

- MENOLAKGUGATANREKONVENSIDARI PARA TERBANDING/ DAHULU PARA TERGUGAT.

IV. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.

- MENGHUKUM PARA TERBANDING/DAHULU PARA TERGUGATUNTUKMEMBAYARBIAYAPERKARA YANG TIMBULDALAMKEDUATINGKATPERADILAN YANG DALAMTINGKAT BANDING DITETAPKANSEBESAR RP.150.000,- (SERATUS LIMA PULUHRIBU RUPIAH).

MENGADILI:

1. Menerimapermohonan banding dariPembanding/dahuluPara Penggugattersebut;
2. MembatalkanputusanPengadilan Negeri Batulicintanggal29 Mei 2019, Nomor2/Pdt.G/2019/PN Bln,tertanggal 29 Mei 2019 yangdimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

I. DALAM PROVISI.

- Menolakgugatanprovisidari Para Pembanding/ dahulu Para Penggugat.

II. DALAM KONVENSI.

+ DALAM EKSEPSI.

- MenolakeksepsidariTerbanding I/dahuluTergugat I dan Terbanding II/dahuluTergugat II.

+ DALAM POKOK PERKARA.

1.--- Mengabulkangugatan Para Pembanding/ dahulu Para Penggugatuntuksebahagian.

2.--- MenyatakantindakanTerbanding I/ dahuluTergugat I tidakmembayarkan SHU (Sisa Hasil Usaha) kepada Para Pembanding/ dahulu Para Penggugatadalahmerupakanperbuatanmelawanhukum.

3.--- MenghukumTerbanding I, II dan III/ dahuluTergugat I, II dan III untukmengembalikan SHU (Sisa Hasil Usaha) yang telahditerimanyaterhadaplahan plasma KebunKelapaSawitmilik Para Pembanding/dahulu Para Penggugatseluas 134,5 Ha (seratustigapuluhempatkoma lima Hektar) kepada Para Pembanding.

4.--- Menolakgugatan Para Pembanding/dahulu Para Penggugatselain dan selebihnya.

III. DALAM REKONVENSI.

- MenolakgugatanRekonvensidari Para Terbanding/ dahulu Para Tergugat.

IV. DALAM KONVENSI dan REKONVENSI.

- Menghukum Para Terbanding/dahulu Para Tergugatuntukmembayarbiayaperkara yang timbuldalamkeduatingkatperadilan yang dalamtingkat banding ditetapkansebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluhribu Rupiah).