1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT AMBON
  4. Perdata

Putusan PT AMBON
24/PDT/2020/PT AMB

    Putusan PT AMBON Nomor 24/PDT/2020/PT AMB
    Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : USMAN PANCE Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
    Pembanding/Tergugat II : LA JUNARA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
    Pembanding/Tergugat III : LA ARMAN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
    Pembanding/Tergugat IV : LA JIRA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
    Pembanding/Tergugat V : LA SIDA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
    Pembanding/Tergugat VI : WA ASIA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S
    Nomor 24/PDT/2020/PT AMB
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2020
    Tanggal Register 20 April 2020
    Lembaga Peradilan PT AMBON
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua H. Zainuddin
    Hakim Anggota Togar, Brsatriyo Budiyono
    Panitera Dianita Br. Ginting
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya
    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI TERGUGAT I S/D XVIII, XXII DAN XXV / PEMBANDING I DAN TERGUGAT XXVI / PEMBANDING II ;
    • MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI AMBON NOMOR : 132/PDT.G/2019/PN AMB TANGGAL 06 FEBRUARI 2020 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT SEKEDAR MENGENAI AMAR PUTUSANNYA SEHINGGA AMAR PUTUSAN SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :

    DALAM PROVISI :

    • MENYATAKAN MENOLAK PROVISI PENGGUGAT SELURUHNYA;

    DALAM EKSEPSI :

    • MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I SAMPAI DENGAN TERGUGAT XVIII, TERGUGAT XXII DAN TERGUGAT XXV SELURUHNYA;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN OBJEK SENGKETA SEBAGAIMANA SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 275/RUMAH TIGA SETELAH DI JIM DAN DI PLOTING MAKA NOMOR SERTIFIKAT HAK MILIK PENGGUGAT TERSEBUT DIUBAH MENJADI SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 2481/RUMAH TIGA ADALAH SAH MEMILIKI KEKUATAN HUKUM BERLAKU DAN MENGIKAT;
    3. MENYATAKAN PENGGUGAT ADALAH PEMILIK SAH ATAS OBJEK SENGKETA SEBAGAIMANA SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 275/RUMAH TIGA TANGGAL 18 JUNI 1976 SETELAH DI JIM DAN DI PLOTING MAKA NOMOR SERTIFIKAT HAK MILIK MILIK PENGGUGAT TERSEBUT DIUBAH MENJADI SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 2481/RUMAH TIGA ;
    4. MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT I SAMPAI DENGAN TERGUGAT XXIV YANG MENEMPATI DAN MENGUASAI OBJEK SENGKETA ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
    5. MENYATAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKAN OLEH PARA TERGUGAT MENYEBABKAN PENGGUGAT MENGALAMI KERUGIAN MATERIIL KARENA TIDAK DAPAT MENIKMATI OBJEK SENGKETA YANG ADALAH MILIK PENGGUGAT;
    6. MENGHUKUM TERGUGAT I SAMPAI DENGAN TERGUGAT XXIV UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN MATERIIL SEBAGAI BERIKUT :
    • TERGUGAT I MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP.22.804.000,-( DUA PULUH DUA JUTA DELAPAN RATUS EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT II MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 24.204.000.-(DUA PULUH EMPAT JUTA DUA RATUS EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT III MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP 30.294.000.-(TIGA PULUH JUTA DUA RATUS SEMBILAN PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT IV MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP 21.474.000.-(DUA PULUH SATU JUTA EMPAT RATUS TUJUH PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT V MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP 26.374.000.- ( DUA PULUH ENAM JUTA TIGA RATUS TUJUH PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT VI MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 23.784.-(DUA PULUH TIGA JUTA TUJUH RATUS DELAPAN PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT VII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP.21.264.000.-(DUA PULUH SATU JUTA DUA RATUS ENAM PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT VIII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 27.214.000.-(DUA PULUH TUJUH JUTA DUA RATUS EMPAT BELAS RIBU RUPIAH) ;
    • TERGUGAT IX MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP . 23.364.000,- (DUA PULUH TIGA JUTA TIGA RATUS ENAM PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT X MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 23.404.000,-(DUA PULUH TIGA JUTA EMPAT RATUS EMPAT RIBU RUPIAH) ;
    • TERGUGAT XI MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 23.154.000.-(DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 21.754.000.-(DUA PULUH SATU JUTA TUJUH RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH) ;
    • TERGUGAT XIII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 29.454.000.- (DUA PULUH SEMBILAN JUTA EMPAT RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH) ;
    • TERGUGAT XIV MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP 27.354.000.- (DUA PULUH TUJUH JUTA TIGA RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XV MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP 362.654.000,-(TIGA RATUS ENAM PULUH DUA JUTA ENAM RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XVI MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 362.654.000,- (TIGA RATUS ENAM PULUH DUA JUTA ENAM RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XVII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP.222.654.000.-(DUA RATUS DUA PULUH DUA JUTA ENAM RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH) ;
    • TERGUGAT XVIII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP 362.654.000,-(TIGA RATUS ENAM PULUH DUA JUTA ENAM RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XIX MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP.362.654.000,-(TIGA RATUS ENAM PULUH DUA JUTA ENAM RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XX MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 23.154.000.-(DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XXI MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP.23.154.000.- (DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH) ;
    • TERGUGAT XXII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 23.154.000.-(DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XXIII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 23.154.000.-(DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XXIV MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 23.154.000.-(DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
      1. MENYATAKAN BAHWA :
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1384/RUMAH TIGA SELUAS 145 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA USMAN PANCE ;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1387/RUMAH TIGA SELUAS 165 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA LA JUNARA ;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 2435/RUMAH TIGA YANG DITERBITKAN TAHUN 2017 SELUAS 252 M2 ATAS NAMA LA ARMAN ;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1383/RUMAH TIGA SELUAS 126 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA LA JIRA;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1388/RUMAH TIGA SELUAS 196 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA LA SIDA;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1389/RUMAH TIGA SELUAS 159 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA WA ASIA;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1391/RUMAH TIGA SELUAS 123 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA LA MUJU;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1390/RUMAH TIGA SELUAS 208 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA SYARIF MASRI;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1392/RUMAH TIGA SELUAS 153 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA HASRUN, DAN ;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1393/RUMAH TIGA SELUAS 151 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA MOH. IMRAN SUMA ;

    ADALAH SERTIFIKAT YANG TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM BERLAKU;

    8. MENGHUKUM TERGUGAT I SAMPAI DENGAN TERGUGAT XXIV APABILA TIDAK MEMBAYAR GANTI RUGI SEBAGAIMANA YANG DIKEMUKAKAN DALAM PETITUM ANGKA 6 DIATAS ATAU SIAPA SAJA YANG MENDAPATKAN HAK DARI TERGUGAT I SAMPAI DENGAN TERGUGAT XXIV UNTUK SEGERA MENGOSONGKAN OBJEK SENGKETA DAN MENYERAHKAN OBJEK SENGKETA KEPADA PENGGUGAT DALAM KEADAAN AMAN, DAMAI DAN LESTARI TANPA SYARAT APA PUN BILA PERLU DENGAN BANTUAN APARAT KEPOLISIAN DAN TNI;

    9. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK YANG SELAIN DAN SELEBIHNYA ;

    10. MENGHUKUM PEMBANDING I / TERGUGAT I S/D XVIII, XXII DAN XXV SERTA PEMBANDING II / TERGUGAT XXVI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SECARA TANGGUNG RENTENG DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ;- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI TERGUGAT I S/D XVIII, XXII DAN XXV / PEMBANDING I DAN TERGUGAT XXVI / PEMBANDING II ;

    • MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI AMBON NOMOR : 132/PDT.G/2019/PN AMB TANGGAL 06 FEBRUARI 2020 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT SEKEDAR MENGENAI AMAR PUTUSANNYA SEHINGGA AMAR PUTUSAN SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :

    DALAM PROVISI :

    • MENYATAKAN MENOLAK PROVISI PENGGUGAT SELURUHNYA;

    DALAM EKSEPSI :

    • MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I SAMPAI DENGAN TERGUGAT XVIII, TERGUGAT XXII DAN TERGUGAT XXV SELURUHNYA;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN OBJEK SENGKETA SEBAGAIMANA SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 275/RUMAH TIGA SETELAH DI JIM DAN DI PLOTING MAKA NOMOR SERTIFIKAT HAK MILIK PENGGUGAT TERSEBUT DIUBAH MENJADI SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 2481/RUMAH TIGA ADALAH SAH MEMILIKI KEKUATAN HUKUM BERLAKU DAN MENGIKAT;
    3. MENYATAKAN PENGGUGAT ADALAH PEMILIK SAH ATAS OBJEK SENGKETA SEBAGAIMANA SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 275/RUMAH TIGA TANGGAL 18 JUNI 1976 SETELAH DI JIM DAN DI PLOTING MAKA NOMOR SERTIFIKAT HAK MILIK MILIK PENGGUGAT TERSEBUT DIUBAH MENJADI SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 2481/RUMAH TIGA ;
    4. MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT I SAMPAI DENGAN TERGUGAT XXIV YANG MENEMPATI DAN MENGUASAI OBJEK SENGKETA ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
    5. MENYATAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKAN OLEH PARA TERGUGAT MENYEBABKAN PENGGUGAT MENGALAMI KERUGIAN MATERIIL KARENA TIDAK DAPAT MENIKMATI OBJEK SENGKETA YANG ADALAH MILIK PENGGUGAT;
    6. MENGHUKUM TERGUGAT I SAMPAI DENGAN TERGUGAT XXIV UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN MATERIIL SEBAGAI BERIKUT :
    • TERGUGAT I MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP.22.804.000,-( DUA PULUH DUA JUTA DELAPAN RATUS EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT II MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 24.204.000.-(DUA PULUH EMPAT JUTA DUA RATUS EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT III MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP 30.294.000.-(TIGA PULUH JUTA DUA RATUS SEMBILAN PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT IV MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP 21.474.000.-(DUA PULUH SATU JUTA EMPAT RATUS TUJUH PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT V MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP 26.374.000.- ( DUA PULUH ENAM JUTA TIGA RATUS TUJUH PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT VI MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 23.784.-(DUA PULUH TIGA JUTA TUJUH RATUS DELAPAN PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT VII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP.21.264.000.-(DUA PULUH SATU JUTA DUA RATUS ENAM PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT VIII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 27.214.000.-(DUA PULUH TUJUH JUTA DUA RATUS EMPAT BELAS RIBU RUPIAH) ;
    • TERGUGAT IX MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP . 23.364.000,- (DUA PULUH TIGA JUTA TIGA RATUS ENAM PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT X MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 23.404.000,-(DUA PULUH TIGA JUTA EMPAT RATUS EMPAT RIBU RUPIAH) ;
    • TERGUGAT XI MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 23.154.000.-(DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 21.754.000.-(DUA PULUH SATU JUTA TUJUH RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH) ;
    • TERGUGAT XIII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 29.454.000.- (DUA PULUH SEMBILAN JUTA EMPAT RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH) ;
    • TERGUGAT XIV MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP 27.354.000.- (DUA PULUH TUJUH JUTA TIGA RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XV MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP 362.654.000,-(TIGA RATUS ENAM PULUH DUA JUTA ENAM RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XVI MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 362.654.000,- (TIGA RATUS ENAM PULUH DUA JUTA ENAM RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XVII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP.222.654.000.-(DUA RATUS DUA PULUH DUA JUTA ENAM RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH) ;
    • TERGUGAT XVIII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP 362.654.000,-(TIGA RATUS ENAM PULUH DUA JUTA ENAM RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XIX MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP.362.654.000,-(TIGA RATUS ENAM PULUH DUA JUTA ENAM RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XX MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 23.154.000.-(DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XXI MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP.23.154.000.- (DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH) ;
    • TERGUGAT XXII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 23.154.000.-(DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XXIII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 23.154.000.-(DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XXIV MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 23.154.000.-(DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
      1. MENYATAKAN BAHWA :
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1384/RUMAH TIGA SELUAS 145 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA USMAN PANCE ;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1387/RUMAH TIGA SELUAS 165 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA LA JUNARA ;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 2435/RUMAH TIGA YANG DITERBITKAN TAHUN 2017 SELUAS 252 M2 ATAS NAMA LA ARMAN ;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1383/RUMAH TIGA SELUAS 126 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA LA JIRA;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1388/RUMAH TIGA SELUAS 196 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA LA SIDA;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1389/RUMAH TIGA SELUAS 159 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA WA ASIA;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1391/RUMAH TIGA SELUAS 123 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA LA MUJU;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1390/RUMAH TIGA SELUAS 208 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA SYARIF MASRI;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1392/RUMAH TIGA SELUAS 153 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA HASRUN, DAN ;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1393/RUMAH TIGA SELUAS 151 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA MOH. IMRAN SUMA ;

    ADALAH SERTIFIKAT YANG TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM BERLAKU;

    8. MENGHUKUM TERGUGAT I SAMPAI DENGAN TERGUGAT XXIV APABILA TIDAK MEMBAYAR GANTI RUGI SEBAGAIMANA YANG DIKEMUKAKAN DALAM PETITUM ANGKA 6 DIATAS ATAU SIAPA SAJA YANG MENDAPATKAN HAK DARI TERGUGAT I SAMPAI DENGAN TERGUGAT XXIV UNTUK SEGERA MENGOSONGKAN OBJEK SENGKETA DAN MENYERAHKAN OBJEK SENGKETA KEPADA PENGGUGAT DALAM KEADAAN AMAN, DAMAI DAN LESTARI TANPA SYARAT APA PUN BILA PERLU DENGAN BANTUAN APARAT KEPOLISIAN DAN TNI;

    9. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK YANG SELAIN DAN SELEBIHNYA ;

    10. MENGHUKUM PEMBANDING I / TERGUGAT I S/D XVIII, XXII DAN XXV SERTA PEMBANDING II / TERGUGAT XXVI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SECARA TANGGUNG RENTENG DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ;- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI TERGUGAT I S/D XVIII, XXII DAN XXV / PEMBANDING I DAN TERGUGAT XXVI / PEMBANDING II ;

    • MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI AMBON NOMOR : 132/PDT.G/2019/PN AMB TANGGAL 06 FEBRUARI 2020 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT SEKEDAR MENGENAI AMAR PUTUSANNYA SEHINGGA AMAR PUTUSAN SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :

    DALAM PROVISI :

    • MENYATAKAN MENOLAK PROVISI PENGGUGAT SELURUHNYA;

    DALAM EKSEPSI :

    • MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I SAMPAI DENGAN TERGUGAT XVIII, TERGUGAT XXII DAN TERGUGAT XXV SELURUHNYA;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN OBJEK SENGKETA SEBAGAIMANA SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 275/RUMAH TIGA SETELAH DI JIM DAN DI PLOTING MAKA NOMOR SERTIFIKAT HAK MILIK PENGGUGAT TERSEBUT DIUBAH MENJADI SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 2481/RUMAH TIGA ADALAH SAH MEMILIKI KEKUATAN HUKUM BERLAKU DAN MENGIKAT;
    3. MENYATAKAN PENGGUGAT ADALAH PEMILIK SAH ATAS OBJEK SENGKETA SEBAGAIMANA SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 275/RUMAH TIGA TANGGAL 18 JUNI 1976 SETELAH DI JIM DAN DI PLOTING MAKA NOMOR SERTIFIKAT HAK MILIK MILIK PENGGUGAT TERSEBUT DIUBAH MENJADI SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 2481/RUMAH TIGA ;
    4. MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT I SAMPAI DENGAN TERGUGAT XXIV YANG MENEMPATI DAN MENGUASAI OBJEK SENGKETA ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
    5. MENYATAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKAN OLEH PARA TERGUGAT MENYEBABKAN PENGGUGAT MENGALAMI KERUGIAN MATERIIL KARENA TIDAK DAPAT MENIKMATI OBJEK SENGKETA YANG ADALAH MILIK PENGGUGAT;
    6. MENGHUKUM TERGUGAT I SAMPAI DENGAN TERGUGAT XXIV UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN MATERIIL SEBAGAI BERIKUT :
    • TERGUGAT I MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP.22.804.000,-( DUA PULUH DUA JUTA DELAPAN RATUS EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT II MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 24.204.000.-(DUA PULUH EMPAT JUTA DUA RATUS EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT III MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP 30.294.000.-(TIGA PULUH JUTA DUA RATUS SEMBILAN PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT IV MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP 21.474.000.-(DUA PULUH SATU JUTA EMPAT RATUS TUJUH PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT V MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP 26.374.000.- ( DUA PULUH ENAM JUTA TIGA RATUS TUJUH PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT VI MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 23.784.-(DUA PULUH TIGA JUTA TUJUH RATUS DELAPAN PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT VII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP.21.264.000.-(DUA PULUH SATU JUTA DUA RATUS ENAM PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT VIII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 27.214.000.-(DUA PULUH TUJUH JUTA DUA RATUS EMPAT BELAS RIBU RUPIAH) ;
    • TERGUGAT IX MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP . 23.364.000,- (DUA PULUH TIGA JUTA TIGA RATUS ENAM PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT X MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 23.404.000,-(DUA PULUH TIGA JUTA EMPAT RATUS EMPAT RIBU RUPIAH) ;
    • TERGUGAT XI MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 23.154.000.-(DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 21.754.000.-(DUA PULUH SATU JUTA TUJUH RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH) ;
    • TERGUGAT XIII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 29.454.000.- (DUA PULUH SEMBILAN JUTA EMPAT RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH) ;
    • TERGUGAT XIV MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP 27.354.000.- (DUA PULUH TUJUH JUTA TIGA RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XV MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP 362.654.000,-(TIGA RATUS ENAM PULUH DUA JUTA ENAM RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XVI MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 362.654.000,- (TIGA RATUS ENAM PULUH DUA JUTA ENAM RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XVII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP.222.654.000.-(DUA RATUS DUA PULUH DUA JUTA ENAM RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH) ;
    • TERGUGAT XVIII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP 362.654.000,-(TIGA RATUS ENAM PULUH DUA JUTA ENAM RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XIX MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP.362.654.000,-(TIGA RATUS ENAM PULUH DUA JUTA ENAM RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XX MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 23.154.000.-(DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XXI MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP.23.154.000.- (DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH) ;
    • TERGUGAT XXII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 23.154.000.-(DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XXIII MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 23.154.000.-(DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
    • TERGUGAT XXIV MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 23.154.000.-(DUA PULUH TIGA JUTA SERATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU RUPIAH);
      1. MENYATAKAN BAHWA :
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1384/RUMAH TIGA SELUAS 145 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA USMAN PANCE ;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1387/RUMAH TIGA SELUAS 165 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA LA JUNARA ;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 2435/RUMAH TIGA YANG DITERBITKAN TAHUN 2017 SELUAS 252 M2 ATAS NAMA LA ARMAN ;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1383/RUMAH TIGA SELUAS 126 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA LA JIRA;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1388/RUMAH TIGA SELUAS 196 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA LA SIDA;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1389/RUMAH TIGA SELUAS 159 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA WA ASIA;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1391/RUMAH TIGA SELUAS 123 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA LA MUJU;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1390/RUMAH TIGA SELUAS 208 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA SYARIF MASRI;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1392/RUMAH TIGA SELUAS 153 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA HASRUN, DAN ;
    • SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1393/RUMAH TIGA SELUAS 151 M2 YANG DITERBITKAN TAHUN 2009 ATAS NAMA MOH. IMRAN SUMA ;

    ADALAH SERTIFIKAT YANG TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM BERLAKU;

    8. MENGHUKUM TERGUGAT I SAMPAI DENGAN TERGUGAT XXIV APABILA TIDAK MEMBAYAR GANTI RUGI SEBAGAIMANA YANG DIKEMUKAKAN DALAM PETITUM ANGKA 6 DIATAS ATAU SIAPA SAJA YANG MENDAPATKAN HAK DARI TERGUGAT I SAMPAI DENGAN TERGUGAT XXIV UNTUK SEGERA MENGOSONGKAN OBJEK SENGKETA DAN MENYERAHKAN OBJEK SENGKETA KEPADA PENGGUGAT DALAM KEADAAN AMAN, DAMAI DAN LESTARI TANPA SYARAT APA PUN BILA PERLU DENGAN BANTUAN APARAT KEPOLISIAN DAN TNI;

    9. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK YANG SELAIN DAN SELEBIHNYA ;

    10. MENGHUKUM PEMBANDING I / TERGUGAT I S/D XVIII, XXII DAN XXV SERTA PEMBANDING II / TERGUGAT XXVI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SECARA TANGGUNG RENTENG DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ;
    Catatan Amar
    • Menerima permohonan banding dari Tergugat I s/d XVIII, XXII dan XXV / Pembanding I dan Tergugat XXVI / Pembanding II ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 132/Pdt.G/2019/PN Amb tanggal 06 Februari 2020 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai amar putusannya sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :

    DALAM PROVISI :

    • Menyatakan menolak Provisi Penggugat seluruhnya;

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat I sampai dengan Tergugat XVIII, Tergugat XXII dan Tergugat XXV seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan objek sengketa sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 275/Rumah Tiga setelah di Jim dan di ploting maka nomor sertifikat hak milik Penggugat tersebut diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2481/Rumah Tiga adalah sah memiliki kekuatan hukum berlaku dan mengikat;
    3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas objek sengketa sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 275/Rumah Tiga tanggal 18 Juni 1976 setelah di Jim dan di ploting maka nomor Sertifikat Hak Milik milik Penggugat tersebut diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2481/Rumah Tiga ;
    4. Menyatakan perbuatan Tergugat I sampai dengan Tergugat XXIV yang menempati dan menguasai objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;
    5. Menyatakan perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh para tergugat menyebabkan Penggugat mengalami kerugian materiil karena tidak dapat menikmati objek sengketa yang adalah milik Penggugat;
    6. Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat XXIV untuk membayar ganti kerugian materiil sebagai berikut :
    • Tergugat I membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp.22.804.000,-( dua puluh dua juta delapan ratus empat ribu rupiah);
    • Tergugat II membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 24.204.000.-(dua puluh empat juta dua ratus empat ribu rupiah);
    • Tergugat III membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp 30.294.000.-(tiga puluh juta dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat IV membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp 21.474.000.-(dua puluh satu juta empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat V membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp 26.374.000.- ( dua puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat VI membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 23.784.-(dua puluh tiga juta tujuh ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat VII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp.21.264.000.-(dua puluh satu juta dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat VIII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 27.214.000.-(dua puluh tujuh juta dua ratus empat belas ribu rupiah) ;
    • Tergugat IX membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp . 23.364.000,- (dua puluh tiga juta tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat X membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 23.404.000,-(dua puluh tiga juta empat ratus empat ribu rupiah) ;
    • Tergugat XI membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 23.154.000.-(dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 21.754.000.-(dua puluh satu juta tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    • Tergugat XIII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 29.454.000.- (dua puluh sembilan juta empat ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    • Tergugat XIV membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp 27.354.000.- (dua puluh tujuh juta tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XV membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp 362.654.000,-(tiga ratus enam puluh dua juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XVI membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 362.654.000,- (tiga ratus enam puluh dua juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XVII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp.222.654.000.-(dua ratus dua puluh dua juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    • Tergugat XVIII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp 362.654.000,-(tiga ratus enam puluh dua juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XIX membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp.362.654.000,-(tiga ratus enam puluh dua juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XX membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 23.154.000.-(dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XXI membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp.23.154.000.- (dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    • Tergugat XXII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 23.154.000.-(dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XXIII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 23.154.000.-(dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XXIV membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 23.154.000.-(dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah);
      1. Menyatakan bahwa :
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1384/Rumah Tiga seluas 145 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama USMAN PANCE ;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1387/Rumah Tiga seluas 165 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama LA JUNARA ;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 2435/Rumah Tiga yang diterbitkan tahun 2017 seluas 252 M2 atas nama LA ARMAN ;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1383/Rumah Tiga seluas 126 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama LA JIRA;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1388/Rumah Tiga seluas 196 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama LA SIDA;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1389/Rumah Tiga seluas 159 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama WA ASIA;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1391/Rumah Tiga seluas 123 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama LA MUJU;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1390/Rumah Tiga seluas 208 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama SYARIF MASRI;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1392/Rumah Tiga seluas 153 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama HASRUN, dan ;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1393/Rumah Tiga seluas 151 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama MOH. IMRAN SUMA ;

    Adalah sertifikat yang tidak memiliki kekuatan hukum berlaku;

    8. Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat XXIV apabila tidak membayar ganti rugi sebagaimana yang dikemukakan dalam petitum angka 6 diatas atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat I sampai dengan Tergugat XXIV untuk segera mengosongkan objek sengketa dan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan aman, damai dan lestari tanpa syarat apa pun bila perlu dengan bantuan aparat kepolisian dan TNI;

    9. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya ;

    10. Menghukum Pembanding I / Tergugat I s/d XVIII, XXII dan XXV serta Pembanding II / Tergugat XXVI untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;- Menerima permohonan banding dari Tergugat I s/d XVIII, XXII dan XXV / Pembanding I dan Tergugat XXVI / Pembanding II ;

    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 132/Pdt.G/2019/PN Amb tanggal 06 Februari 2020 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai amar putusannya sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :

    DALAM PROVISI :

    • Menyatakan menolak Provisi Penggugat seluruhnya;

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat I sampai dengan Tergugat XVIII, Tergugat XXII dan Tergugat XXV seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan objek sengketa sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 275/Rumah Tiga setelah di Jim dan di ploting maka nomor sertifikat hak milik Penggugat tersebut diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2481/Rumah Tiga adalah sah memiliki kekuatan hukum berlaku dan mengikat;
    3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas objek sengketa sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 275/Rumah Tiga tanggal 18 Juni 1976 setelah di Jim dan di ploting maka nomor Sertifikat Hak Milik milik Penggugat tersebut diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2481/Rumah Tiga ;
    4. Menyatakan perbuatan Tergugat I sampai dengan Tergugat XXIV yang menempati dan menguasai objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;
    5. Menyatakan perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh para tergugat menyebabkan Penggugat mengalami kerugian materiil karena tidak dapat menikmati objek sengketa yang adalah milik Penggugat;
    6. Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat XXIV untuk membayar ganti kerugian materiil sebagai berikut :
    • Tergugat I membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp.22.804.000,-( dua puluh dua juta delapan ratus empat ribu rupiah);
    • Tergugat II membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 24.204.000.-(dua puluh empat juta dua ratus empat ribu rupiah);
    • Tergugat III membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp 30.294.000.-(tiga puluh juta dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat IV membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp 21.474.000.-(dua puluh satu juta empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat V membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp 26.374.000.- ( dua puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat VI membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 23.784.-(dua puluh tiga juta tujuh ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat VII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp.21.264.000.-(dua puluh satu juta dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat VIII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 27.214.000.-(dua puluh tujuh juta dua ratus empat belas ribu rupiah) ;
    • Tergugat IX membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp . 23.364.000,- (dua puluh tiga juta tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat X membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 23.404.000,-(dua puluh tiga juta empat ratus empat ribu rupiah) ;
    • Tergugat XI membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 23.154.000.-(dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 21.754.000.-(dua puluh satu juta tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    • Tergugat XIII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 29.454.000.- (dua puluh sembilan juta empat ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    • Tergugat XIV membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp 27.354.000.- (dua puluh tujuh juta tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XV membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp 362.654.000,-(tiga ratus enam puluh dua juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XVI membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 362.654.000,- (tiga ratus enam puluh dua juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XVII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp.222.654.000.-(dua ratus dua puluh dua juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    • Tergugat XVIII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp 362.654.000,-(tiga ratus enam puluh dua juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XIX membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp.362.654.000,-(tiga ratus enam puluh dua juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XX membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 23.154.000.-(dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XXI membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp.23.154.000.- (dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    • Tergugat XXII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 23.154.000.-(dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XXIII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 23.154.000.-(dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XXIV membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 23.154.000.-(dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah);
      1. Menyatakan bahwa :
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1384/Rumah Tiga seluas 145 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama USMAN PANCE ;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1387/Rumah Tiga seluas 165 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama LA JUNARA ;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 2435/Rumah Tiga yang diterbitkan tahun 2017 seluas 252 M2 atas nama LA ARMAN ;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1383/Rumah Tiga seluas 126 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama LA JIRA;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1388/Rumah Tiga seluas 196 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama LA SIDA;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1389/Rumah Tiga seluas 159 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama WA ASIA;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1391/Rumah Tiga seluas 123 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama LA MUJU;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1390/Rumah Tiga seluas 208 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama SYARIF MASRI;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1392/Rumah Tiga seluas 153 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama HASRUN, dan ;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1393/Rumah Tiga seluas 151 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama MOH. IMRAN SUMA ;

    Adalah sertifikat yang tidak memiliki kekuatan hukum berlaku;

    8. Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat XXIV apabila tidak membayar ganti rugi sebagaimana yang dikemukakan dalam petitum angka 6 diatas atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat I sampai dengan Tergugat XXIV untuk segera mengosongkan objek sengketa dan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan aman, damai dan lestari tanpa syarat apa pun bila perlu dengan bantuan aparat kepolisian dan TNI;

    9. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya ;

    10. Menghukum Pembanding I / Tergugat I s/d XVIII, XXII dan XXV serta Pembanding II / Tergugat XXVI untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;- Menerima permohonan banding dari Tergugat I s/d XVIII, XXII dan XXV / Pembanding I dan Tergugat XXVI / Pembanding II ;

    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 132/Pdt.G/2019/PN Amb tanggal 06 Februari 2020 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai amar putusannya sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :

    DALAM PROVISI :

    • Menyatakan menolak Provisi Penggugat seluruhnya;

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat I sampai dengan Tergugat XVIII, Tergugat XXII dan Tergugat XXV seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan objek sengketa sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 275/Rumah Tiga setelah di Jim dan di ploting maka nomor sertifikat hak milik Penggugat tersebut diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2481/Rumah Tiga adalah sah memiliki kekuatan hukum berlaku dan mengikat;
    3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas objek sengketa sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 275/Rumah Tiga tanggal 18 Juni 1976 setelah di Jim dan di ploting maka nomor Sertifikat Hak Milik milik Penggugat tersebut diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2481/Rumah Tiga ;
    4. Menyatakan perbuatan Tergugat I sampai dengan Tergugat XXIV yang menempati dan menguasai objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;
    5. Menyatakan perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh para tergugat menyebabkan Penggugat mengalami kerugian materiil karena tidak dapat menikmati objek sengketa yang adalah milik Penggugat;
    6. Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat XXIV untuk membayar ganti kerugian materiil sebagai berikut :
    • Tergugat I membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp.22.804.000,-( dua puluh dua juta delapan ratus empat ribu rupiah);
    • Tergugat II membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 24.204.000.-(dua puluh empat juta dua ratus empat ribu rupiah);
    • Tergugat III membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp 30.294.000.-(tiga puluh juta dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat IV membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp 21.474.000.-(dua puluh satu juta empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat V membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp 26.374.000.- ( dua puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat VI membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 23.784.-(dua puluh tiga juta tujuh ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat VII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp.21.264.000.-(dua puluh satu juta dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat VIII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 27.214.000.-(dua puluh tujuh juta dua ratus empat belas ribu rupiah) ;
    • Tergugat IX membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp . 23.364.000,- (dua puluh tiga juta tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat X membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 23.404.000,-(dua puluh tiga juta empat ratus empat ribu rupiah) ;
    • Tergugat XI membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 23.154.000.-(dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 21.754.000.-(dua puluh satu juta tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    • Tergugat XIII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 29.454.000.- (dua puluh sembilan juta empat ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    • Tergugat XIV membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp 27.354.000.- (dua puluh tujuh juta tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XV membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp 362.654.000,-(tiga ratus enam puluh dua juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XVI membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 362.654.000,- (tiga ratus enam puluh dua juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XVII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp.222.654.000.-(dua ratus dua puluh dua juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    • Tergugat XVIII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp 362.654.000,-(tiga ratus enam puluh dua juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XIX membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp.362.654.000,-(tiga ratus enam puluh dua juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XX membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 23.154.000.-(dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XXI membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp.23.154.000.- (dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    • Tergugat XXII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 23.154.000.-(dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XXIII membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 23.154.000.-(dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Tergugat XXIV membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp. 23.154.000.-(dua puluh tiga juta seratus lima puluh empat ribu rupiah);
      1. Menyatakan bahwa :
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1384/Rumah Tiga seluas 145 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama USMAN PANCE ;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1387/Rumah Tiga seluas 165 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama LA JUNARA ;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 2435/Rumah Tiga yang diterbitkan tahun 2017 seluas 252 M2 atas nama LA ARMAN ;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1383/Rumah Tiga seluas 126 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama LA JIRA;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1388/Rumah Tiga seluas 196 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama LA SIDA;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1389/Rumah Tiga seluas 159 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama WA ASIA;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1391/Rumah Tiga seluas 123 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama LA MUJU;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1390/Rumah Tiga seluas 208 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama SYARIF MASRI;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1392/Rumah Tiga seluas 153 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama HASRUN, dan ;
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 1393/Rumah Tiga seluas 151 M2 yang diterbitkan tahun 2009 atas nama MOH. IMRAN SUMA ;

    Adalah sertifikat yang tidak memiliki kekuatan hukum berlaku;

    8. Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat XXIV apabila tidak membayar ganti rugi sebagaimana yang dikemukakan dalam petitum angka 6 diatas atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat I sampai dengan Tergugat XXIV untuk segera mengosongkan objek sengketa dan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan aman, damai dan lestari tanpa syarat apa pun bila perlu dengan bantuan aparat kepolisian dan TNI;

    9. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya ;

    10. Menghukum Pembanding I / Tergugat I s/d XVIII, XXII dan XXV serta Pembanding II / Tergugat XXVI untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Tanggal Musyawarah 18 Mei 2020
    Tanggal Dibacakan 18 Mei 2020
    Kaidah —
    Abstrak


127
46