Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2255 K/PID.SUS/2016 |
|
Nomor | 2255 K/PID.SUS/2016 |
Tingkat Proses | Kasasi |
Klasifikasi |
Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara |
Kata Kunci | Pejabat swasta; Unsur setiap orang; melawan hukum; |
Tahun | 2017 |
Tanggal Register | — |
Lembaga Peradilan | MAHKAMAH AGUNG |
Jenis Lembaga Peradilan | MA |
Hakim Ketua | Artidjo Alkostar |
Hakim Anggota | Krisna Harahap, H. Syamsul Rakan Chaniago |
Panitera | A. Bondan |
Amar | Tolak Perbaikan |
Catatan Amar | — |
Tanggal Musyawarah | 18 Januari 2017 |
Tanggal Dibacakan | 18 Januari 2017 |
Kaidah | perbuatan Terdakwa yang menyalahgunakan kewenangan adalah juga merupakan perbuatan melawan hukum, tanpa harus dibedakan berdasarkan kedudukan, kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya |
Status | Berkekuatan Hukum Tetap |
Abstrak | Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Kupang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, karena unsur âsetiapâ tidak terpenuhi, sebab personalia Terdakwa sebagai Direktur PT Jakayo Kridanusa mempunyai kedudukan dan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya, maka dengan demikian Terdakwa mempunyai sifat/karakteristik khusus sebagai orang perseorangan sebagaimana pengertian unsur âsetiap orangâ dalam Pasal 3 UU Tipikor. Mahkamah Agung (MA) membatalkan putusan judex factie tersebut. Menurut MA, pertimbangan hukum judex factie sangat keliru. Sebab, menurut MA, perbuatan Terdakwa yang menyalahgunakan kewenangan adalah juga merupakan perbuatan melawan hukum, tanpa harus dibedakan berdasarkan kedudukan, kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya. |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- 2255_K/PID.SUS/2016.zip
- Download PDF
- 2255_K/PID.SUS/2016.pdf
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Kasasi : 2255 K/PID.SUS/2016
Pertama : 132/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Peninjauan Kembali : 112 PK/Pid.Sus/2020
Banding : 43/PID/TPK/2016/PT.DKI
Statistik799806