Putusan PTA MAKASSAR
75/Pdt.G/2020/PTA.Mks

Putusan PTA MAKASSAR Nomor 75/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Basri bin Abbas
Terbanding/Penggugat : Isainab alias Hj. Zainab binti Abba Malu

MENGADILI

• MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING YANG DIAJUKAN PEMBANDING DAPAT DITERIMA;

DALAM KONVENSI

• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA PARE-PARE NOMOR 388/PDT.G/2019/ PA.PARE., TANGGAL 12 PEBRUARI 2020 MILADIAH BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 17 JUMADIL AKHIR 1441 HIJRIAH;

DALAM REKONVENSI

• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA PARE-PARE NOMOR 388/PDT.G/ 2019/PA.PARE., TANGGAL 12 PEBRUARI 2020 MILADIAH BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 17 JUMADIL AKHIR 1441 HIJRIAH DENGAN

MENGADILI SENDIRI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN BAHWA:
   1. 1 UNIT TELEVISI;
   2. 1 UNIT KULKAS;
   3. 1 UNIT MESIN CUCI;
   4. 13 UNIT TABUNG GAS 12 KG;
   5. 6 BH CINCIN EMAS BERAT 5 GRAM PERBUAH;
   6. 2 BH KALUNG EMAS BERAT 25 GRAM PERBUAH;
   7. 3 BH GELANG EMAS BERAT 10 GRAM PERBUAH;
   8. 2 BH ANTING EMAS BERAT 5 GRAM PERBUAH;
   9. 20 BUAH SARUNG SUTRA @ 120.000,00/BH;
   10. 1 UNIT HP NOKIA 6680;
   11. 1 UNIT HP NOKIA N 70;
   12. 1 UNIT HP NOKIA N 73;
   13. 20 LUSIN SENDOK;
   14. 10 LUSIN PIRING;
   15. 10 LUSIN GELAS;
   16. 5 LUSIN CANGKIR;
   17. 1 SET PANCI SUSUN;
   18. 2 UNIT LEMARI MAKAN;
   19. 1 UNIT LEMARI PAKAIAN;

• 1 (SATU) UNIT MOTOR HONDA TAHUN 2005;

ADALAH HARTA BERSAMA PENGGUGAT REKONVENSI DENGAN TERGUGAT REKONVENSI DAN SELURUHNYA DALAM PENGUASAAN TERGUGAT REKONVENSI;

1. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MENYERAHKAN BAGIAN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI DARI OBYEK GUGATAN TERSEBUT DAN APABILA TIDAK DAPAT DIBAGI SECARA SUKARELA DAN SECARA NATURA DAPAT DIADAKAN PELELANGAN SESUAI HARGA SEKARANG DAN HASILNYA DIBAGIKAN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI;
2. MENYATAKAN MENURUT HUKUM OBYEK SENGKETA TERSEBUT POINT 1 JIKA DALAM PELAKSANAANNYA SUDAH DIALIHKAN OLEH TERGUGAT REKONVENSI, MAKA TERGUGAT REKONVENSI DIHUKUM UNTUK MENGGANTI OBYEK TERSEBUT DENGAN HARGA/NILAI SEKARANG DAN BAGIAN DISERAHKAN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI;
3. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI DARI SISA UTANG CICILAN JANUARI 2007 SAMPAI SEPTEMBER 2008 SEBANYAK RP8.156.000,00 (DELAPAN JUTA SERATUS LIMA PULUH ENAM RIBU RUPIAH);
4. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI DARI HUTANG BERSAMA CICILAN JANUARI 2007 SAMPAI AGUSTUS 2007 SEJUMLAH RP2.520.000,00 (DUA JUTA LIMA RATUS DUA PULUH RIBU RUPIAH);
5. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MEMBEBANKAN KEPADA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PADA TINGKAT PERTAMA SEBESAR RP1.426.000,00 (SATU JUTA EMPAT RATUS DUA PULUH ENAM RIBU RUPIAH);

MEMBEBANKAN KEPADA TERGUGAT/PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

• Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;

Dalam Konvensi

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pare-pare Nomor 388/Pdt.G/2019/ PA.Pare., tanggal 12 Pebruari 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriah;

Dalam Rekonvensi

• Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pare-pare Nomor 388/Pdt.G/ 2019/PA.Pare., tanggal 12 Pebruari 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriah dengan

MENGADILI SENDIRI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2. Menyatakan bahwa:
   1. 1 unit Televisi;
   2. 1 unit Kulkas;
   3. 1 unit Mesin cuci;
   4. 13 unit tabung gas 12 kg;
   5. 6 bh cincin emas berat 5 gram perbuah;
   6. 2 bh kalung emas berat 25 gram perbuah;
   7. 3 bh gelang emas berat 10 gram perbuah;
   8. 2 bh anting emas berat 5 gram perbuah;
   9. 20 buah sarung sutra @ 120.000,00/bh;
   10. 1 unit Hp Nokia 6680;
   11. 1 unit Hp Nokia N 70;
   12. 1 unit Hp Nokia N 73;
   13. 20 lusin sendok;
   14. 10 lusin piring;
   15. 10 lusin gelas;
   16. 5 lusin cangkir;
   17. 1 set panci susun;
   18. 2 unit lemari makan;
   19. 1 unit lemari pakaian;

• 1 (satu) unit Motor Honda tahun 2005;

Adalah harta bersama Penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi dan seluruhnya dalam penguasaan Tergugat rekonvensi;

1. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan bagian kepada Penggugat rekonvensi dari obyek gugatan tersebut dan apabila tidak dapat dibagi secara sukarela dan secara natura dapat diadakan pelelangan sesuai harga sekarang dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi;
2. Menyatakan menurut Hukum obyek sengketa tersebut point 1 jika dalam pelaksanaannya sudah dialihkan oleh Tergugat rekonvensi, maka Tergugat rekonvensi dihukum untuk mengganti obyek tersebut dengan harga/nilai sekarang dan bagian diserahkan kepada Penggugat rekonvensi;
3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi dari sisa utang cicilan Januari 2007 sampai September 2008 sebanyak Rp8.156.000,00 (delapan juta seratus lima puluh enam ribu rupiah);
4. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi dari hutang bersama cicilan Januari 2007 sampai Agustus 2007 sejumlah Rp2.520.000,00 (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);
5. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi untuk membayar biaya pada tingkat pertama sebesar Rp1.426.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);