Putusan PT MEDAN
94/PDT/2007/PT - MDN

Putusan PT MEDAN Nomor 94/PDT/2007/PT - MDN
Tanggal 9 Mei 2007 — Pembanding/Tergugat : Omar Benno Ambarita Diwakili Oleh : Parulian Lumbantobing, S. H
Terbanding/Penggugat : Krisman Siallagan
Terbanding/Turut Tergugat I : Wakim Manik
Terbanding/Turut Tergugat II : Ama Rondang Manurung
Terbanding/Turut Tergugat III : Wilson Siahaan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Mangandar Sianipar
Terbanding/Turut Tergugat V : Nasia br Manurung Isteri alm A Rinson Sidabutar
Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional Tk dua Tapanuli Utara di Tarutung
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Tk Samosir

MENGADILI

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI TERGUGAT/PEMBANDING ;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGDILAN NEGERI TARUTUNG TANGGAL 30 NOVEMBER 2006 NO. 25/PDT.G/2006/PN.TRT. DENGAN MENAMBAH DIKTUM PUTUSAN YANG MENYANGKUT TURUT TERGUGAT I SAMPAI DENGAN VII/TURUT TERBANDING I SAMPAI DENGAN VII SEHINGGA BUNYI SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :

DALAM PROVISI

• MENYATAKAN TUNTUTAN PROVISI PENGGUGAT/TERBANDING TIDAK DAPAT DITERIMA ;

DALAM EKSEPSI

• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TARUTUNG TANGGAL 30 NOVEMBER 2006 NO. 25/PDT.G/2006/PN.TRT. DALAM EKSEPSI YANG DIMOHONKAN BANDING;

DALAM POKOK PERKARA

• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TERUTUNG TANGGAL 30 NOVEMBER 2006 NO.25/PDT.G/2006/PN.TRT. DALAM POKOK PERKARA YANG DIMOHON BANDING SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT ;

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAHAGIAN ;
2. MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT DENGAN SENGAJA MENYURUH MENEMPATKAN KETERANGAN PALSU KE DALAM AKTE AUTENTIK SEBAGAIMANA PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TARUTUNG NOMOR : 152/PID.B/2001/PN-TRT TANGGAL 21 JUNI 2001 JO. NO.225/PID/2002/PN-MDN.- JO.PUTUSAN NOMOR :1951 K/PID/2002, TERTANGGAL 09 JUNI 2004 ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG MENGAKIBATKAN KERUGIAN BAGI PIHAK PENGGUGAT MEMULIHKAN HAK PENGGUGAT ATAS TANAH SEBAGAIMANA TERTERA DALAM SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 40/DESA TUKTUK SIADONG, DANS

SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 41/ DESA TUKTUK SIADONG. KEDUANYA ATAS NAMA KRISMAN SIALLAGAN ;

1. MENGHUKUM TERGUGAT ATAU ORANG LAIN YANG MANDAPAT HAK DARIPADANYA UNTUK MENYERAHKAN TANAH SEBAGAIMANA TERTERA DALAM SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 40/DESA TUKTUK SIADONG DAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 41/ DESA TUKTUK SIADONG KEPADA PENGGUGAT
2. MENYATAKAN SAH DAN BERHARGA SITA JAMINAN YANG DILAKSANAKAN DALAM PERKARA INI, SEBAGAIMANA BERITA ACARA SITA JAMINAN TERTANGGAL 06 OKTOBER 2006, NO. 05/PDT.G/2006/25/PDT.G/2006/PN.TRT. -JO. PENETAPAN MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI TARUTUNG TAGGAL 05 AGUSTUS 2005, NOMOR : 25/PDT.G/2006/PN.TRT.-
3. MENYATAKAN SEGALA SURAT-SURAT YANG BERTENTANGAN DENGAN TANAH DAN HAK PENGGUGAT YANG MELEKAT PADA SERTIFIKAT HAK MILIK NO.40/DESA TUKTUK SIADONG DAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO.41/DESA TUKTUK SIADONG, TIDAK SAH DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT ;
4. MENYATAKAN PUTUSAN INI DAPAT DIJALANKAN SERTA MERTA WALAUPUN ADA VERZET, BANDING MAUPUN KASASI ;
5. MENGHUKUM TURUT TERGUGAT I SAMPAI DENGAN VII/ TURUT TERBANDING I SAMPAI DENGAN VII UNTUK MENGHORMATI PUTUSAN INI ;
6. MENGHUKUM TERGUGAT/PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR ONGKOS PERKARA DIKEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP. 110.000.-(SERATUS SEPULUH RIBU RUPIAH) ;

MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT/TERBANDING UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ;
• Memperbaiki putusan Pengdilan Negeri Tarutung tanggal 30 November 2006 No. 25/Pdt.G/2006/PN.Trt. Dengan menambah diktum putusan yang menyangkut Turut Tergugat I sampai dengan VII/Turut Terbanding I sampai dengan VII sehingga bunyi selengkapnya sebagai berikut :

DALAM PROVISI

• Menyatakan tuntutan provisi Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima ;

DALAM EKSEPSI

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 30 November 2006 No. 25/Pdt.G/2006/PN.Trt. Dalam eksepsi yang dimohonkan banding;

DALAM POKOK PERKARA

• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Terutung tanggal 30 November 2006 No.25/Pdt.G/2006/PN.Trt. Dalam pokok perkara yang dimohon banding sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat dengan sengaja menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam Akte Autentik? sebagaimana putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor : 152/Pid.B/2001/PN-Trt tanggal 21 Juni 2001 Jo. No.225/PID/2002/PN-Mdn.- Jo.putusan Nomor :1951 K/PID/2002, tertanggal 09 Juni 2004 adalah perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan kerugian bagi pihak Penggugat memulihkan hak Penggugat atas tanah sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik No. 40/Desa Tuktuk Siadong, dans

Sertifikat Hak Milik No. 41/ Desa Tuktuk Siadong. Keduanya atas nama Krisman Siallagan ;

1. Menghukum Tergugat atau orang lain yang mandapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik No. 40/Desa Tuktuk Siadong dan Sertifikat Hak Milik No. 41/ Desa Tuktuk Siadong kepada Penggugat ?
2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang dilaksanakan dalam perkara ini, sebagaimana Berita Acara Sita Jaminan tertanggal 06 Oktober 2006, No. 05/Pdt.G/2006/25/Pdt.G/2006/PN.Trt. -Jo. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung taggal 05 Agustus 2005, Nomor : 25/Pdt.G/2006/PN.Trt.-
3. Menyatakan segala surat-surat yang bertentangan dengan tanah dan hak Penggugat yang melekat pada Sertifikat Hak Milik No.40/Desa Tuktuk Siadong dan Sertifikat Hak Milik No.41/Desa Tuktuk Siadong, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;
4. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan serta merta walaupun ada Verzet, Banding maupun Kasasi ;
5. Menghukum Turut Tergugat I sampai dengan VII/ Turut Terbanding I sampai dengan VII untuk menghormati putusan ini ;
6. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar ongkos perkara dikedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 110.000.-(seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk selain dan selebihnya ?