- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI KUASA PEMBANDING I / SEMULA TERGUGAT II DAN KUASA PEMBANDING II / SEMULA TERGUGAT I TERSEBUT ;
- MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NOMOR 211/PDT.G/2019/PN SBY TANGGAL 12 NOPEMBER 2019 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:
- MENYATAKAN EKSEPSI TERGUGAT I DAN TERGUGAT II TIDAK DAPAT DITERIMA ;
- MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ;
- MENYATAKAN SAH KEPEMILIKAN PENGGUGAT ATAS TANAH OBYEK SENGKETA PETOK NO.88 PERSIL 42 KELAS D.I LUAS 3.590 M2 ( TIGA RIBU LIMA RATUS SEMBILAN PUPUH METER PERSEGI ) ;
- MENYATAKAN TERGUGAT I DAN TERGUGAT II TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;
- MENYATAKAN CLAIM KEPEMILIKAN ASET ATAS TANAH OBYEK SENGKETA SELUAS 1.116 M2 ( SERIBU SERATUS ENAM BELAS METER PERSEGI ) OLEH TERGUGAT I MAUPUN PIHAK LAIN YANG MENDAPATKAN HAK DARI PADANYA TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM ;
- MENYATAKAN CLAIM KEPEMILIKAN ASET ATAS TANAH OBYEK SENGKETA SELUAS 2.474 M2 ( DUA RIBU EMPAT RATUS TUJUH PULUH EMPAT METER PERSEGI ) OLEH TERGUGAT II MAUPUN PIHAK LAIN YANG MENDAPATKAN HAK DARI PADANYA TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM ;
- MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II MAUPUN PIHAK-PIHAK LAIN YANG MENDAPATKAN HAK DARI PADANYA UNTUK MENGOSONGKAN DAN MENYERAHKAN KEMBALI TANAH OBYEK SENGKETA KEPADA PENGGUGAT DALAM KEADAAN BAIK ;
- MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA TIDAK DAPAT DITERIMA ;
- MENOLAK GUGATAN REKONVENSI DARI PENGGUGAT REKONVENSI / TERGUGAT II KONVENSI / PEMBANDING I UNTUK SELURUHNYA ;
- MENGHUKUM PEMBANDING I / TERGUGAT II KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI DAN PEMBANDING II / TERGUGAT I KONVENSI / TURUT TERGUGAT REKONVENSI, UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SECARA TANGGUNG RENTENG DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP.150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
- Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding I / semula Tergugat II dan Kuasa Pembanding II / semula Tergugat I tersebut ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 211/Pdt.G/2019/PN Sby tanggal 12 Nopember 2019 yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tidak dapat diterima ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan sah kepemilikan Penggugat atas tanah obyek sengketa Petok No.88 Persil 42 Kelas D.I luas 3.590 m2 ( tiga ribu lima ratus sembilan pupuh meter persegi ) ;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
- Menyatakan claim kepemilikan aset atas tanah obyek sengketa seluas 1.116 m2 ( seribu seratus enam belas meter persegi ) oleh Tergugat I maupun pihak lain yang mendapatkan hak dari padanya tidak mempunyai kekuatan hukum ;
- Menyatakan claim kepemilikan aset atas tanah obyek sengketa seluas 2.474 m2 ( dua ribu empat ratus tujuh puluh empat meter persegi ) oleh Tergugat II maupun pihak lain yang mendapatkan hak dari padanya tidak mempunyai kekuatan hukum ;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II maupun pihak-pihak lain yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan kembali tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik ;
- Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima ;
- Menolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi / Tergugat II Konvensi / Pembanding I untuk seluruhnya ;
- Menghukum Pembanding I / Tergugat II Konvensi / Penggugat Rekonvensi dan Pembanding II / Tergugat I Konvensi / Turut Tergugat Rekonvensi, untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Putusan PT SURABAYA Nomor 191/PDT/2020/PT SBY |
|
Nomor | 191/PDT/2020/PT SBY |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Perbuatan Melawan Hukum |
Kata Kunci | Perbuatan Melawan Hukum |
Tahun | 2020 |
Tanggal Register | 2 April 2020 |
Lembaga Peradilan | PT SURABAYA |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | H. Mochamad Tuchfatul Anam |
Hakim Anggota | Hari Sasangka, Bra. Dachrowi Sa |
Panitera | Didik Widarmadji |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI DALAM POKOK PERKARA DALAM REKONVENSI DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI |
Catatan Amar |
DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI DALAM POKOK PERKARA DALAM REKONVENSI DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI |
Tanggal Musyawarah | 9 Juni 2020 |
Tanggal Dibacakan | 9 Juni 2020 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- 191/PDT/2020/PT_SBY.zip
- Download PDF
- 191/PDT/2020/PT_SBY.pdf
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Peninjauan Kembali : 327 PK/Pdt/2023
Banding : 191/PDT/2020/PT SBY
Statistik4123