1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA PALU
  4. Perdata Agama
  5. Hibah

Putusan PTA PALU
0012/Pdt.G/2016/PTA.Pal

    Putusan PTA PALU Nomor 0012/Pdt.G/2016/PTA.Pal
    Tanggal 5 September 2016 — Ferry Tansil vs Ny. Musran Ibrahim binti Ali dan Randy bin Ibrahim

    Nomor 0012/Pdt.G/2016/PTA.Pal
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama Hibah
    Kata Kunci Hibahhutang piutangjaminan Bank
    Tahun 2016
    Tanggal Register 27 Juli 2016
    Lembaga Peradilan PTA PALU
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua H. Jaharuddin S
    Hakim Anggota M.hi, H. Ahmadiddiq, Syafri Amrul
    Panitera Dra. Junaeni
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya MENGUATKAN PUTUSAN TINGKAT PERTAMA
    Catatan Amar MENGADILI- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Penggugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu nomor 713/Pdt.G/2015/PA.Pal tanggal 16 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1437 H. yang dimohonkan banding.Dalam Konvensi:1. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya;2. Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan oleh Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Palu terhadap objek sengketa harus dinyatakan tidak sah dan tidak berharga;3. Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Palu untuk mengangkat kembali sita jaminan tersebut.Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/Terbanding untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa hibah dari Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/ Terbanding (Musran Ibrahim dan Randy Ibrahim) kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi/Pembanding (Ferry Tansil) atas objek sengketa, yaitu sebidang tanah beserta bangunan di atasnya sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 96 tanggal 13 Maret 2001 adalah tidak sah dan batal menurut hukum.3. Menyatakan bahwa akta hibah nomor 171/PT-VI/2007, tanggal 21 Juni 2007 yang diterbitkan oleh Anand Umar Adnan, S.H., M.H./Notaris PPAT di Palu atas tanah objek sengketa tersebut pada angka 2 di atas adalah tidak mengikat;4. Menyatakan bahwa balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik nomor 96 tanggal 13 Maret 2001 dari atas nama Musran Ibrahim (Tergugat I/Terbanding I) kepada atas nama Ferry Tansil (Penggugat/Pembanding) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi/Pembanding untuk menyerahkan kembali Sertifikat Hak Milik nomor 96 tanggal 13 Maret 2001 kepada Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/ Terbanding tanpa beban apapun;6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/Terbanding untuk selain dan selebihnya
    Tanggal Musyawarah 5 September 2016
    Tanggal Dibacakan 5 September 2016
    Kaidah —
    Abstrak


153
58