Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mtr |
|
| Nomor | 9/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mtr |
| Tingkat Proses | Pertama |
| Klasifikasi |
Perdata Khusus PHI |
| Kata Kunci | Gugatan PHI |
| Tahun | 2018 |
| Tanggal Register | 14 Agustus 2018 |
| Lembaga Peradilan | PN MATARAM |
| Jenis Lembaga Peradilan | PN |
| Hakim Ketua | Ranto Indra Karta |
| Hakim Anggota | I Wayan Wenen, Putut Wibisono |
| Panitera | - Irfanullah |
| Amar | Kabul |
| Catatan Amar | DALAM KONVENSI1. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian.2. Menyatakan sah secara hukum hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat telah putus.3. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat secara tunai sejumlah Rp17.605.350,- (tujuh belas juta enam ratus lima ribu tiga ratus lima puluh rupiah)4. Menolak gugatan konvensi untuk selain dan selebihnya.DALAM REKONVENSI1. Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi dikabulkan untuk sebagian.2. Menyatakan sah menurut hukum semua kewajiban Tergugat atas cicilan hutang kredit motor merek mio soul GT sejumlah Rp7.414.875,- (tujuh juta empat ratus empat belas ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah) dan handphone merek oppo sejumlah Rp2.301.210,- (dua juta tiga ratus satu ribu dua ratus sepuluh rupiah) yang harus dilunasi oleh Tergugat rekonvensi.3. Memerintahkan Penggugat rekonvensi untuk memotong konpensasi Tergugat rekonvensi sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja sejumlah Rp17.605.350,- (tujuh belas juta enam ratus lima ribu tiga ratus lima puluh rupiah).4. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara ini kepada Negara. |
| Tanggal Musyawarah | 5 Nopember 2018 |
| Tanggal Dibacakan | 7 Nopember 2018 |
| Kaidah | — |
| Abstrak | |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- —
- Download PDF
- —
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Kasasi : 1237 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Pertama : 9/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mtr
Statistik2300