1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN SENGKANG
  4. Perdata
  5. Tanah

Putusan PN SENGKANG
03/Pdt.G/2011/PN.SKG.

    Putusan PN SENGKANG Nomor 03/Pdt.G/2011/PN.SKG.
    H. MAS’UD bin MEKKA------Umur + 65 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS Departemen Agama, bertempat tinggal di Salopokko, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DEWI WAHYUNI MUSTAFA, S.H dan LA USU, S.H, Advokat/Pengacara, berkantor di jalan A. Malingkaan No. 21 Sengkang, Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Sengkang dengan Legalisasi Nomor: 07/SK.PDT/2011/PN.SKG. tanggal 21 Februari 2011, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; M E L A W AN 1. USMAN MARALA, S.Pd, Pekerjaan Kepala SDN No. 80 Ugi, bertempat tinggal di Kaung, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo selanjutnya sebagai Tergugat I; 2. NURDIN, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Salopokko, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo selanjutnya sebagai Tergugat II; 3. KEPALA DESA UGI, di Salopokko, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, selanjutnya sebagai Turut Tergugat I; 4. DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN WAJO di Jln. Ahmad Yani No. 27 Sengkang Kabupaten Wajo, selanjutnya sebagai Turut Tergugat II;

    Nomor 03/Pdt.G/2011/PN.SKG.
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Tanah
    Kata Kunci
    Tahun —
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PN SENGKANG
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Ugroho Prasetyo Hendro
    Hakim Anggota Tyo Harri Susetyo, Sh :nurindah Pramulia
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya DALAM PERKARA KONVENSI : I. TENTANG EKSEPSI : MENOLAK EKSEPSI PARA TERGUGAT; II. TENTANG POKOK PERKARA : 1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN. 2. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA SAH DAN BERHARGA SEMUA ALAT BUKTI YANG DIAJUKAN OLEH PENGGUGAT DALAM PERKARA INI. 3. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TANAH OBJEK SENGKETA ADALAH MILIK/KEPUNYAAN PENGGUGAT YANG DIPEROLEH SEBAGAI WARISAN DARI ORANG TUANYA BERNAMA MEKKA DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT : SEBELAH UTARA BERBATAS DENGAN LORONG, SEBELAH TIMUR BERBATAS DENGAN JALAN RAYA, SEBELAH SELATAN BERBATAS DENGAN SEKOLAH DASAR NEGERI NO. 80 SALOPOKKO DAN SEBELAH BARAT BERBATAS DENGAN TANAH/ RUMAH ALIMUDDIN; 4. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA PERBUATAN TERGUGAT I YANG MENGUASAI, MENANAMI PISANG DAN MEMPERTAHANKAN TANAH OBJEK SENGKETA DAN PERBUATAN TERGUGAT II YANG MENEMPATI OBJEK SENGKETA TANPA IJIN DAN TANPA PERSETUJUAN PENGGUGAT ADALAH MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM / MELANGGAR HAK PENGGUGAT SELAKU PEMILIK. 5. MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II ATAU SIAPA SAJA YANG MEMPEROLEH HAK DARIPADANYA UNTUK MENGEMBALIKAN / MENYERAHKAN TANAH OBJEK SENGKETA KEPADA PENGGUGAT DALAM KEADAAN KOSONG, UTUH, SEMPURNA DAN TANPA BEBAN HAK APAPUN DIATASNYA. 6. MENGHUKUM TURUT TERGUGAT I DAN TURUT TERGUGAT II UNTUK MENTAATI ISI PUTUSAN DALAM PERKARA INI. 7. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA SEGALA SURAT-SURAT YANG TERBIT ATAS NAMA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II YANG ADA DALAM KEKUASAANNYA MENGENAI TANAH OBJEK SENGKETA DALAM PERKARA INI ADALAH TIDAK SAH DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN MENGIKAT. 8. MENOLAK GUGATAN SELAIN DAN SELEBIHNYA. DALAM PERKARA REKONVENSI : TENTANG EKSEPSI : 1. MENGABULKAN EKSEPSI TERGUGAT DALAM REKONVENSI. 2. MENYATAKAN GUGATAN REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA. DALAM PERKARA KONVENSI DAN PERKARA REKONVENSI : MENGHUKUM PARA TERGUGAT DALAM KONVENSI UNTUK MEMBAYAR SEMUA BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI SEBESAR RP. 1.220.000, 00 (SATU JUTA DUA RATUS DUA PULUH RIBU RUPIAH).
    Catatan Amar DALAM PERKARA KONVENSI :I. TENTANG EKSEPSI :Menolak eksepsi para Tergugat; II. TENTANG POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2. Menyatakan menurut hukum bahwa sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara ini.3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalah milik/kepunyaan Penggugat yang diperoleh sebagai warisan dari orang tuanya bernama Mekka dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan lorong, sebelah Timur berbatas dengan jalan raya, sebelah Selatan berbatas dengan Sekolah Dasar Negeri No. 80 Salopokko dan sebelah Barat berbatas dengan tanah/ rumah Alimuddin;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat I yang menguasai, menanami pisang dan mempertahankan tanah objek sengketa dan perbuatan Tergugat II yang menempati objek sengketa tanpa ijin dan tanpa persetujuan Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum / melanggar hak Penggugat selaku pemilik.5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengembalikan / menyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong, utuh, sempurna dan tanpa beban hak apapun diatasnya.6. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk mentaati isi putusan dalam perkara ini.7. Menyatakan menurut hukum bahwa segala surat-surat yang terbit atas nama Tergugat I dan Tergugat II yang ada dalam kekuasaannya mengenai tanah objek sengketa dalam perkara ini adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat.8. Menolak gugatan selain dan selebihnya.DALAM PERKARA REKONVENSI :TENTANG EKSEPSI :1. Mengabulkan eksepsi Tergugat dalam Rekonvensi.2. Menyatakan Gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima.DALAM PERKARA KONVENSI DAN PERKARA REKONVENSI :? Menghukum para Tergugat dalam Konvensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.220.000, 00 (Satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan —
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


151
10