1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT BANDUNG
  4. Perdata

Putusan PT BANDUNG
308/Pdt/2015/PT.BDG

    Putusan PT BANDUNG Nomor 308/Pdt/2015/PT.BDG
    Tanggal 20 Oktober 2015 —H.WAHRIDIN sebagai Penggugat Melawan 1. CV. KOMALA AGUNG LANGGENG PERKASA sebagai Tergugat I 2. PT. KEPSONIC INDONESIA sebagai Tergugat II 3. PT. SAMSUNG ELECTRONIC INDONESIA sebagai Tergugat III 4. PT. LG ELECTRONIC INDONESIA sebagai Tergugat IV
    Nomor 308/Pdt/2015/PT.BDG
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci BANDING
    Tahun 2015
    Tanggal Register 13 Juli 2015
    Lembaga Peradilan PT BANDUNG
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Willem Djari
    Hakim Anggota 1. Edi Widodo, 2. Syamsul Ali
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya BATAL
    Catatan Amar M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding yaitu : dari Penggugat, Tergugat III dan Tergughat IV;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 4 Februari 2015, Nomor : 355/Pdt.G/2013/PN.Bks. yang dimohonkan banding tersebut ; MENGADILI SENDIRI :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI :- Menolak seluruh eksepsi dari Tergugat II, Tergugat III dan dari Tergugat IV ;DALAM POKOK PERKARA ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan perbuatan Tergugat III dan Tergugat IV sebagai perbuatan yang melawan hukum ;3. Menyatakan Penggugat sebagai Pembeli yang beritikat baik, dan harus dilindungi kepentingannya, khususnya dengan kepemilikan barang-barang yang berbahan dasar besi seberat 500 ton seharga Rp.2,4 Milyard (dua milayard empat ratus juta rupiah) ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah satu-satunya pemilik yang sah atas barang-barang yang berbahan dasar besi seberat 500 ton seharga 2,4 Milyard rupiah, yang ada dalam kekuasaan Penggugat di lokasi Perusahaan Penggugat ;5. Menyatakan sah dan Berharga jual beli antara Penggugat dengan Tergugat I, berupa barang-barang berharga berbahan dasar besi seberat 500 ton, seharga 2,4 Milyard berikut semua turunannya berupa surat-surat faktur pengantar barang, Tiket timbangan barang dan cek-cek berharga sebagai bukti pembayaran barang senilai 2,4 Milyard rupiah (dua milyard empat ratus juta rupiah) ;6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II agar tunduk dan patuh pada isi putusan perkara ini ;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI- Menolak gugatan Rekonpensi dari para Penggugat Rekonpensi yaitu Penggugat Rekonpensi III/Tergugat Konpensi III dan Penggugat Rekonpensi IV/Tergugat Konpensi IV untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Tergugat III Konpensi/Penggugat Rekonpensi III dan Tergugat IV Konpensi/ Penggugat Rekonpensi IV untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yaitu dalam peradilan tingkat pertama sebesar Rp.1.881.000,- (Satu juta delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng dan dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus limapuluh ribu rupiah) secara tanggung renteng ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 20 Oktober 2015
    Kaidah —
    Abstrak


65
39