1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA PALU
  4. Perdata Agama
  5. Harta Bersama

Putusan PTA PALU
0003/Pdt.G/2016/PTA.Pal

    Putusan PTA PALU Nomor 0003/Pdt.G/2016/PTA.Pal
    Tanggal 3 Februari 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
    Nomor 0003/Pdt.G/2016/PTA.Pal
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama Harta Bersama
    Kata Kunci harta bersama sederhana
    Tahun 2016
    Tanggal Register 4 Januari 2016
    Lembaga Peradilan PTA PALU
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua H. Hamzah Abbas
    Hakim Anggota M.hi, H. Ahmadiddiq, Syafri Amrul
    Panitera Mustamin
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya MEMBATALKAN PUTUSAN TINGKAT PERTAMA
    Catatan Amar M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding secara formal dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bungku Nomor 89/Pdt.G/2015/PA Buk. tanggal 26 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1437 Hijriyah yang dimohonkan banding;Mengadili SendiriI. Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan sebagai hukum bahwa harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut:2.1 1 (satu) unit motor Mega Pro dengan nomor polisi DN 5359 AU, nomor mesin KC 12E-1236321, nomor rangka MH1KC1213 AK238310, BPKB nomor 3596978 S1, berwarna merah,2.2 Perabot rumah tangga berupa:- Lemari piring kayu 3 (tiga) buah;- Lemari piring stainlis 1 (satu) buah;- Mesin cuci merk Sharp 1 (satu) buah;- TV serta perangkatnya;- Piring 5 lusin;- Sendok 6 lusin;- Meja makan 1 (satu) buah;- Tempat tidur 1 (satu) buah;- Meja kas 1 (satu) buah;- Kursi makan 6 (enam) buah;2.3 Utang bersama berupa:- Uang tunai kepada bapak Arpin sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); - Uang beli minyak solar kepada Rina Arpin binti Arpin sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); - Uang tunai kepada ibu Haspia sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah); 3. Menetapkan (seperdua) dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2.1 dan 2.2 di atas adalah bagian Penggugat dan (seperdua) lainnya adalah bagian Tergugat;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersama tersebut dalam diktum angka 2.1 dan 2.2 di atas dengan ketentuan seperti tersebut pada diktum angka 3 secara riil, apabila tidak dapat dibagi secara riil, maka dilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang setempat serta hasilnya dibagi dua untuk Penggugat dan Tergugat;5. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar utangnya sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.3 di atas secara tanggung renteng;6. Menolak permohonan sita jaminan (conservatoir beslag) Penggugat;7. Menyatakan gugatan Penggugat selainnya tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);II. Dalam Rekonvensi- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard)III. Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp1.471.000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 3 Februari 2016
    Tanggal Dibacakan 3 Februari 2016
    Kaidah —
    Abstrak


76
19