1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT DENPASAR
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PT DENPASAR
18/Pdt/2013/PT.Dps

    Putusan PT DENPASAR Nomor 18/Pdt/2013/PT.Dps
    Tanggal 3 April 2013 — SYLVIANE MADELEINE, GABRIELLE, CHABERT ETEVE, sebagai PEMBANDING M e l a w a n 1. NI WAYAN SANTIANI sebagai TERBANDING I 2. CARMINE ADREAN BORRIELLO sebagai TERBANDING II 3. MARK TUCK sebagai TERBANDING III

    Nomor 18/Pdt/2013/PT.Dps
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2013
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PT DENPASAR
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Ida Bagus Djagra
    Hakim Anggota Yoman Gede Wirya, Mir Maddi
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya BATAL
    Catatan Amar M E N G A D I L I ; - Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat tersebut ; - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura tertanggal 6 Desember 2012 Nomor : 22/Pdt.G/2012/PN.AP yang dimohonkan banding ; MENGADILI SENDIRI ; 1. Mengabulkan gugata- n Pembanding/Penggugt untuk sebagian ; 2. Menyatakan Pembanding/Penggugat berhak untuk menikmati dan mengunakan selama 25 tahun terhitung sejak tanggal 17 Desember 2003 atau hingga tanggal 17 Desember 2028 atas sebidang tanah seluas 1.200 M2 dari luas seluruhnya 2.600M2 hak milik Nomor : 141 /Desa Manggis , terletak di Desa Manggis, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem dengan batas-batas : Utara : Mangku sari ; Timur : Telabah, Wayan Soma ; Selatan : Telabah, Nyoman Danti ; Barat : Jalan, Wayan Soma ; Satu dan lainnya sebagaimana dimaksud dalam akte perjanjian sewa menyewa tertanggal 17 Desember 2003 Nomor 12 antara Inyoman Sumerta dengan Ni Wayan Santiari ( Terbanding/Tergugat I ) yang dibuat dihadapan Ida Bagus Mantara,SH. Notaris di Amlapura, serta bangunan Villa yang didirikan diatasnya, oleh karena harga sewa tanah tersebut seluruhnya telah dibayar oleh Pembanding/ Penggugat demikian pula biaya pembangunan Villa tersebut telah dibayar oleh Pembanding/Penggugat ; 3. Menyatakan Terbanding /Tergugat I dan II telah melakukan perbuatan melanggar hukum yang merugikan Pembanding/ Penggugat ; 4. Menyatakan perbuatan Terbanding /Tergugat I dan II yang mengalihkan hak atas tanah dan Villa yang menjadi sengketa tersebut diatas kepada Terbanding /Tergugat III adalah didasarkan atas itikad tidak baik dan melanggar hukum ; 5. Menyatakan oleh karena itu pengalihan hak atas tanah dan Villa yang menjadi sengketa tersebut diatas kepada Terbanding /Tergugat III adalah tidak sah dan batal ; 6. Menghukum Terbanding/Tergugat I dan II serta Terbanding /Tergugat III atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan kepada Pembanding/Penggugat tanah dan Villa yang menjadi sengketa tersebut diatas dalam keadaan kosong dari penghuni dan barang-barang , bila mana perlu pelaksanaannya dengan cara paksa dengan bantuan petugas kepolisian ; 7. Menghukun Terbanding/Tergugat I dan II serta Terbanding/Tergugat III untuk membayar biaya secara tanggung renteng dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; 8. Menolak gugatan Pembanding/Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 3 April 2013
    Kaidah —
    Abstrak


61
43