1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN JAKARTA SELATAN
  4. Perdata

Putusan PN JAKARTA SELATAN
477/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.

    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 477/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
    Tanggal 12 Mei 2015 —RULITA ANIDA SIMARMATA, Lawan 1. IWAN TANUWIDJAYA, 2. NEVITA MEISARA SULISTYO, 3. Ny. ETTY ROSWITHA MOELIA, SH. 4. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAKARTA SELATAN. 5. Ny. SRI RACHMA CHANDRAWATI, SH.

    Nomor 477/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci
    Tahun 2015
    Tanggal Register 26 Agustus 2014
    Lembaga Peradilan PN JAKARTA SELATAN
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua I Ketut Tirta
    Hakim Anggota Siadi Sembiring, Hj. Nur Aslam B
    Amar Tolak
    Catatan Amar M E N G A D I L I :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI? Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III secara bersama-sama telah melakukan perbuatan melewan hukum;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah berikut bangunan yang ada diatasnya dengan sertifikat No. 4542/Bangka, yang terletak di jalan Kemang Timur Raya No.57, Rt.006/Rw.03, Bangka, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan ;4. Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan tanah dan berikut bangunan yang ada diatas nya yang terletak dijalan Kemang Timur Raya No.57, Rt. 006/ Rw. 03, Bangka, Mampang Prapatan, Jakara Selatan dengan seritifikat Hak Milik No. 4542/Bangka kepada Penggugat dalam keadaan kosong, baik dan terlepas dari segala beban;5. Menyatakan Perjanjian Pengikatan jual beli lunas tanggal 24 Maret 2010 yang dibuat oleh Tergugat III dengan akta No. 18 , cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;6. Menyatakan Akta Jual Beli tanggal 16 Agustus 2010 No.021/2010 yang dibuat Turut Tergugat II cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;7. Memerintahkan, Turut Tergugat I (Kantor Pertanahan Kota Madya Jakarta Selatan) untuk mengalihkan dan mencoret nama Tergugat II dari Sertifikat No. 4542 /Bangka dan mencatat kembali nama Penggugat atas Sertifikat 4542/Bangka tersebut;8. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mengembalikan uang Tergugat I Konvensi/ Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.200.000.000,- (satu miliyar dua ratus juta rupiah) ;9. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM REKONVENSI? Menolak gugatan para Penggugat Rekonvensi yaitu Penggugat Rekonvensi/ Tergugat I Konvensi dan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat II Konvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI? Menghukum Tergugat I Konvensi / Penggugat Rekonvensi, Tergugat II Konvensi / Penggugat Rekonvensi dan Tergugat III Konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.916.000.- ( satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah ) ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 12 Mei 2015
    Kaidah —
    Abstrak


143
125