1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT BANTEN
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PT BANTEN
27/PDT/2017/PT.BTN

    Putusan PT BANTEN Nomor 27/PDT/2017/PT.BTN
    Tanggal 26 Juli 2017 —1. ADENG SAPAAT; 2. Ir. M. NOOR SYAIFULLAH; 3. SUHAERY AFFANDIE EDWIN; 4. Drs. H. ROHADI; 5. TEGUH RONOWIJAYA; 6. WAHYU WIDAYATI; 7. SUNARNO; 8. SRI SULASIH; 9. ALAMSYAH; 10. AGUNG KURNIAWAN; 11. FITRI SUHARTINI; 12. MUHAMMAD KOEHAR; 13. M. NASIR; 14. AF SUNARDI MIHARDJA; 15. DAMAI HARI LUBIS, S.H.,M.H. 16. JUMIN; L A W A N 1. PT. JAYA REAL PROPERTY,TBK / JRP, 2. Ir. WIJAYA TANOTO, 3. 3. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubenur Propinsi Banten Cq. Walikota Tangerang Selatan Cq. Dinas Tata Kota, Bangunan Dan Permukiman Kota Tangerang Selatan. 4. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubenur Propinsi Banten Cq. Walikota Tangerang Selatan Cq. Camat Kecamatan Serpong Utara, Tangerang Selatan Cq. Lurah Kelurahan Pakujaya Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan

    Nomor 27/PDT/2017/PT.BTN
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci
    Tahun 2017
    Tanggal Register 3 Agustus 2017
    Lembaga Peradilan PT BANTEN
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Guntur Joko Lelono
    Hakim Anggota Shari Djatmiko, Ortianna Perdede
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya MEMBATALKAN PUTUSAN PN.
    Catatan Amar MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 7 Juni 2016 Nomor : 258/Pdt.G/2015/PN.Tng. MENGADILI SENDIRI Dalam KonpensiDalam Provisi- Menolak Provisi Para Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam eksepsi- Menolak Eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan sah dan berharga sehingga berkekuatan hukum terhadap izin mendirikan Bangunan dan Denah/Site Plan yang didalamnya terdapat gambaran jalan (tanah) dan jembatan atau obyek perkara yang dikeluarkan serta disahkan oleh Dinas bangunan Kabupaten Tangerang yang saat ini setelah pemekaran Obyek perkara masuk menjadi kawasan atau wilayah Turut Tergugat I3. Menyatakan perbuatan Tergugat I sekitar Februari 2012 tanpa sosialisai menutup jalan Grabin atau obyek perkara setelah lebih kurang 12 tahun digunakan Para Penggugat/Penggugat serta membongkar atau memutus jembatan yang menghubungkan jalan Raya Graha dengan komplek Grabin tanpa proses sosialisai dan tanpa menunjukkan alat bukti kepemilikan yang sah atas fasos/fasum tanah Jalan grabin adalah suatu perbuatan melawan hukum ;4. Menghukum serta memerintahkan Tergugat I bersama-sama dengan Tergugat II untuk membuka kembali jalan Grabin sebagai fasilitas sosial dan umum yang saat ini masih tertutup, seluas lebih kurang 90 meter dengan asumsi panjang 30 meter lebar 3 meter, berikut jembatan 5x3 meter : luas 15 meter diatas selokan kayugede yang menghubungkan jalan Graha Raya menuju Komplek graha Bintaro Indah dengan biaya sepenuhnya oleh tergugat I dan Tergugat II ;5. Menyatakan dan memerintahkan kepada Turut Tergugat I dan turut Tergugat II tunduk dan turut melaksanakan seluruh bunyi amar putusan ;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Dalam Rekonpensi- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk seluruhnya ;Dalam Konpensi/Rekonpensi- Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 26 Juli 2017
    Kaidah —
    Abstrak


187
127