1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. MAHKAMAH AGUNG
  4. Perdata

Putusan MAHKAMAH AGUNG
2832 K/Pdt/2015

    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2832 K/Pdt/2015
    Tanggal 16 Februari 2016 — FAJAR AKIL, S.E. VS WILLY INGKIRIWAN
    Nomor 2832 K/Pdt/2015
    Tingkat Proses Kasasi
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci Perdata
    Tahun 2016
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan MAHKAMAH AGUNG
    Jenis Lembaga Peradilan MA
    Hakim Ketua Syamsul Maarif
    Hakim Anggota Yakup Ginting, Mukhtar Zamzami
    Amar Tolak Perbaikan
    Catatan Amar Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FAJAR AKIL, S.E.,tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor91/PDT/2015/PT.MKS., tanggal 30 Juni 2015 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Makassar Nomor 163/Pdt.G/2014/PN.Mks., tanggal 29Januari 2015 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:- Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi ditolak untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi dikabulkan untuksebahagian;2. Menyatakan telah terjadi hubungan hukum antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang berisikan Pengikatan UntukJual Beli atas tanah ex gemeente Makassar/Tanah PengelolaanPemerintah Kota Makassar seluas 815 m2(delapan ratus lima belasmeter persegi) yang kemudian tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor 20630/Kelurahan Ende, Surat Ukur tanggal 10 September 2012Nomor 00764/2012 atas nama Tergugat Rekonvensi berikut bangunandi atasnya yang terletak di Jalan H.O.S. Cokroaminoto Nomor 1,Kelurahan Ende, Kecamatan Wajo, Kota Makassar dengan hargasejumlah Rp8.000.000.000,00 (delapan miliar rupiah) yang dibayarsecara tiga tahap sebagaimana tercantum dalam Akta Pengikatan UntukJual Beli yang dibuat di hadapan Notaris Rinaldy Iksan Basong, S.H.,tanggal 28 Februari 2013 Nomor 30 juncto Akta Addendum atas AktaPerikatan Untuk Jual Beli Nomor 30 yang juga dibuat di hadapan NotarisRinaldy Iksan Basong, S.H., tanggal 10 Februari 2014 Nomor 3, di manapembayaran Tahap I (Pertama) sejumlah Rp3.000.000.000,00 (tigamiliar rupiah) telah dilunasi oleh Penggugat Rekonvensi kepadaTergugat Rekonvensi;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi wanprestasi karena telah menghindardan tidak bersedia menerima uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) sebagai pembayaran Tahap II (kedua) huruf b butir ke-2 dariobjek tersebut pada petitum butir ke-1;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi oleh karena itu untuk menerimapembayaran harga Tahap II (kedua) huruf b butir ke-2 sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tersebut pada petitum butir ke-2dari Penggugat Rekonvensi dan kalau dalam tenggang waktu 14 (empatbelas) hari setelah putusan dalam perkara ini memperoleh kekuatanhukum yang tetap Tergugat Rekonvensi tidak melakukannya, makauang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tersebutdititipkan pada Pengadilan Negeri Makassar sebagai pembayaran TahapII (kedua) huruf b butir ke-2;5. Menghukum pula Tergugat Rekonvensi bersama-sama dengan PenggugatRekonvensi untuk menghadap Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah RinaldiIksan Basong, S.H., untuk menandatangani Akta Jual Beli selaku Penjualatas tanah berikut bangunan di atasnya sebagaimana telah disebutkandalam petitum butir ke-1 dalam waktu 14 (empat belas) hari setelah putusanperkara ini berkekuatan hukum tetap;6. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengosongkanbangunan yang ada di atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor20630/Kelurahan Ende, Surat Ukur tanggal 10 September 2012 Nomor00764/2012 tersebut dan apabila dalam tenggang waktu 14 (empatbelas) hari setelah putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetapTergugat Rekonvensi tidak bersedia melakukannya, maka dengandemikian Tergugat Rekonvensi memberi kuasa kepada PenggugatRekonvensi untuk melakukan pengosongan bangunan tersebut denganbiaya ditanggung oleh Tergugat Rekonvensi;7. Menghukum pula kepada Tergugat Rekonvensi untuk menerima sisapembayaran sejumlah Rp4.000.000.000,000 (empat miliar rupiah) dariPenggugat Rekonvensi dan apabila dalam waktu 14 (empat belas) harisetelah putusan dalam perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap,Tergugat Rekonvensi tidak bersedia menerimanya secara langsung, makadengan demikian Tergugat Rekonvensi menyetujui uang sejumlahRp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) tersebut dititipkan padaPengadilan Negeri Makassar sebagai sisa pembayaran objek jual beli dariPenggugat Rekonvensi kepada Tergugat Rekonvensi;8. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;- Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 16 Februari 2016
    Kaidah —
    Status Berkekuatan Hukum Tetap
    Abstrak


41
17