1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. MAHKAMAH AGUNG
  4. Perdata
  5. Tanah

Putusan MAHKAMAH AGUNG
1206 K/Pdt/2020

    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206 K/Pdt/2020
    Tanggal 3 Juni 2020 — SITI HATIJAH VS AGUSTINA, dkk.
    Nomor 1206 K/Pdt/2020
    Tingkat Proses Kasasi
    Klasifikasi Perdata Tanah
    Kata Kunci Tanah
    Tahun 2020
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan MAHKAMAH AGUNG
    Jenis Lembaga Peradilan MA
    Hakim Ketua Syamsul Maarif
    Hakim Anggota Sudrajad Dimyati, Pri Pambudi Teguh
    Panitera Endang Wahyu Utami
    Amar Kabul
    Catatan Amar 1.Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SITI HATIJAHtersebut;2.Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 504/Pdt/ 2018/PTMKS., tanggal 22 Maret 2019 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Makassar Nomor 4/Pdt.G/ 2018/PN Mks., tanggal 28 Agustus2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi Tergugat II dan Tergugat III;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan tanah objek sengketa di Lingkungan Sambung Jawa,Kecamatan Mamajang, Kotamadya Ujung Pandang dengan luas 12 m X25 m dengan batas-batas sebagai berikut:Utara Berbatasan dengan pekarangan R Dg Rapi (sekarangLorong); Timur Berbatasan dengan Jalan Baji Pamai V;Selatan Berbatasan dengan pekarangan Nurdin Dg Sila (dahulu)sekarang tanah ibu Maryam; Barat Berbatasan dengan empang (sekarang Rumah Daeng Te?ne;Berdasarkan Akta Hibah Nomor 160/KMD/75 yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah Kepala Kecamatan Mamajang adalah milik dariTimang Dg Ratu dan oleh karena itu Penggugat berhak mewarisi hartapeninggalan Timang Dg. Ratu;3. Menyatakan Penggugat adalah salah seorang ahli waris dari Timang DgRatu, sehingga berhak untuk mewarisi harta peninggalan Timang Dg.Ratu;4. Menyatakan tindakan Tergugat I menguasai serta mempertahankan objeksengketa dalam kekuasaannya dengan cara yang tidak benar, Tergugat IIyang membeli tanah objek sengketa dari Tergugat I dan Tergugat III yangmenguasai objek sengketa atas suruhan Tergugat I, Tergugat IV yangmembuat dan menerbitkan akta jual beli Nomor 594.4/16/KM/VI/2009,tanggal 29 Juni 2009 merupakan perbuatan melawan hukum(onrechmatige daad);5. Menyatakan akta jual beli Nomor 594.4/16/KM/VI/2009, tanggal 29 Juni 2009yang dibuat dan diterbitkan oleh Tergugat IV tidak mempunyai kekuatanhukum;6. Menghukum Tergugat II atau siapa pun yang mendapatkan hak daripadanya, untuk menyerahkan tanah objek sengketa tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan bebas dari pembebanan apa pun;7. Menghukum Tergugat II untuk membayar uang paksa sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah)/hari setiap ia lalai melaksanakanputusan Pengadilan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;8. Menyatakan menurut hukum semua surat yang terbit atas nama orang lainselain Penggugat atas tanah a quo dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum;9. Menghukum para Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap putusan ini;10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 3 Juni 2020
    Tanggal Dibacakan 3 Juni 2020
    Kaidah —
    Status Berkekuatan Hukum Tetap
    Abstrak


293
117