Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 95/PDT/2010/PT YYK |
|
Nomor | 95/PDT/2010/PT YYK |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata |
Kata Kunci | Ganti Rugi |
Tahun | 2011 |
Tanggal Register | 17 Desember 2010 |
Lembaga Peradilan | PT YOGYAKARTA |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Rr. Sri Hertati Soemantoro |
Hakim Anggota | Rr. Sri Hertati Soemantoro |
Panitera | Heri Ismoyo |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI TERGUGAT I,II,III / PIHAK PEMBANDING; MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI YOGYAKARTA, TANGGAL: 02 SEPTEMBER 2010, NO.118 / PDT.G / 2009 / PN.YK YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT SEKEDAR MENGENAI REDAKSI AMAR PUTUSAN, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT : DALAM PROVISI : MENOLAK GUGATAN PROVISI UNTUK SELURUHNYA ; DALAM EKSEPSI : MENOLAK EKSEPSI PARA TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA ; DALAM POKOK PERKARA : 1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ; 2. MENETAPKAN TERGUGAT I NY. THERESIA BELIANA, TERGUGAT II NN. DEVINA DAN TERGUGAT III NN. ADETYA DJESSICA ADALAH AHLI WARIS DARI ALMARHUM SUPARDI TEDJA ; 3. MENYATAKAN SAH MENURUT HUKUM AKTA PENGAKUAN UTANG DENGAN JAMINAN NO.14 TANGGAL 17 SEPTEMBER 2004, YANG DIBUAT OLEH NOTARIS OMAN ABDURAHMAN, SH ; 4. MENYATAKAN PARA TERGUGAT TELAH MELAKUKAN INGKAR JANJI (WANPRESTASI); 5. MENGHUKUM PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR UANG SEBESAR RP. 181.938.158,- (SERATUS DELAPAN PULUH SATU JUTA SEMBILAN RATUS TIGA PULUH DELAPAN RIBU SERATUS LIMA PULUH DELAPAN RUPIAH) KEPADA PENGGUGAT ; 6. MENGHUKUM TURUT TERGUGAT UNTUK TUNDUK PADA PUTUSAN INI ; 7. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA; 8. MENGHUKUM TERGUGAT I,II,III / PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DITINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP.150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ; |
Catatan Amar |
? Menerima permohonan banding dari Tergugat I,II,III / pihak Pembanding; ? Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanggal: 02 September 2010, No.118 / Pdt.G / 2009 / PN.Yk yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai Redaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : DALAM PROVISI : Menolak gugatan provisi untuk seluruhnya ; DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2. Menetapkan Tergugat I Ny. Theresia Beliana, Tergugat II Nn. Devina dan Tergugat III Nn. Adetya Djessica adalah ahli waris dari Almarhum Supardi Tedja ; 3. Menyatakan sah menurut hukum Akta Pengakuan Utang dengan jaminan No.14 tanggal 17 September 2004, yang dibuat oleh Notaris Oman Abdurahman, SH ; 4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan ingkar janji (Wanprestasi); 5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang sebesar Rp. 181.938.158,- (seratus delapan puluh satu juta sembilan ratus tiga puluh delapan ribu seratus lima puluh delapan rupiah) kepada Penggugat ; 6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini ; 7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; 8. Menghukum Tergugat I,II,III / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; |
Tanggal Musyawarah | 20 Mei 2011 |
Tanggal Dibacakan | 20 Mei 2011 |
Kaidah | — |
Abstrak |