Putusan PT DENPASAR
91/PDT/2010/PT DPS

Putusan PT DENPASAR Nomor 91/PDT/2010/PT DPS
Tanggal 2 Februari 2011 — Pembanding/Tergugat : ALIDA TITIAN SONEGA
Terbanding/Penggugat : I NYOMAN SUPARTA
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL /KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG

MENGADILI

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA TERGUGAT DALAM KONPENSI/PARA PENGGUGAT DALAM REKONPENSI/PEMBANDING I,II ; -------------------------------
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI DENPASAR, TANGGAL 14 APRIL 2010, NOMOR : 212/PDT.G/2009/PN.DPS, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT SEKEDAR MENGENAI SISTIMATIS AMAR PUTUSANYA DAN BIAYA PERKARA DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT ; -----------------------------------------------------------------------------

DALAM KONVENSI.

DALAM EKSEPSI :

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT II TERSEBUT ; ------------------------------------------

DALAM PROVISI :

• MENOLAK PROVISI PENGGUGAT TERSEBUT ; ---------------------------------------------

DALAM POKOK PERKARA :

1.MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN; ----------------

2.MENYATAKAN HUKUM BAHWA SURAT KETERANGAN NOMOR : 35/KD/V/1991 TANGGAL 13 MEI 1991 ADALAH SAH DAN BERHARGA ; ------------------------------------

3.MENYATAKAN BAHWA SEBIDANG YANG SESUAI DENGAN SURAT KETERANGAN NOMOR : 35/KD/V/1991 TANGGAL 13 MEI 1991 TELAH DIPERGUNAKAN SEBAGAI JALAN DENGAN NAMA JALAN GOA NGIRING ADALAH HAK MILIK PENGGUGAT SELAKU AHLI WARIS DARI I RITIS ; --------------------------------------------------------------------------------

4.MENYATAKAN BAHWA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERHADAP PENGGUGAT ; ---------------------------------------------

5.MENGHUKUM DAN MEMERINTAHKAN KEPADA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK SECARA BERSAMA MENGEMBALIKAN TANAH MILIK PENGGUGAT DENGAN BIAYA YANG DITANGGUNG SECARA TANGGUNG RENTENG OLEH TERGUGAT I DAN TERGUGAT II ; --------

6.MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA ATAU DWANGSOM SECARA RP.1.000.000,- (SATU JUTA RUPIAH) SETIAP HARI KETERLAMBATANNYA DALAM MELAKSANAKAN PUTUSAN INI ; ---------------------------

7.MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA ; --------------------

DALAM REKONPENSI :

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT I REKONPENSI DAN PENGGUGAT II REKONPENSI UNTUK SELURUHNYA ; -----------------------------------------------------------------

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

• MENGHUKUM PARA TERGUGAT KONPENSI/PARA PENGGUGAT REKONPENSI/PEMBANDING I,II UNTUK MEMBAYAR SEMUA BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM PERADILAN TINGKAT BANDING DIANGGARKAN SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ; --------------------------------------------------------------------------------------

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Para Tergugat Dalam konpensi/Para Penggugat Dalam Rekonpensi/Pembanding I,II ; -------------------------------
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 14 April 2010, Nomor : 212/Pdt.G/2009/PN.DPS, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai sistimatis amar putusanya dan biaya perkara dalam Konpensi dan Rekonpensi, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; -----------------------------------------------------------------------------

DALAM KONVENSI.

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat II tersebut ; ------------------------------------------

DALAM PROVISI :

• Menolak Provisi Penggugat tersebut ; ---------------------------------------------

DALAM POKOK PERKARA :

1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; ----------------

2.Menyatakan hukum bahwa Surat Keterangan Nomor : 35/Kd/V/1991 tanggal 13 Mei 1991 adalah sah dan berharga ; ------------------------------------

3.Menyatakan bahwa sebidang yang sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 35/Kd/V/1991 tanggal 13 Mei 1991 telah dipergunakan sebagai Jalan dengan Nama Jalan Goa Ngiring adalah Hak milik Penggugat selaku ahli waris dari I Ritis ; --------------------------------------------------------------------------------

4.Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat ; ---------------------------------------------

5.Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk secara bersama mengembalikan tanah milik Penggugat dengan biaya yang ditanggung secara tanggung renteng oleh Tergugat I dan Tergugat II ; --------

6.Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar uang paksa atau dwangsom secara Rp.1.000.000,- (Satu Juta rupiah) setiap hari keterlambatannya dalam melaksanakan putusan ini ; ---------------------------

7.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; --------------------

DALAM REKONPENSI :

• Menolak gugatan Penggugat I Rekonpensi dan Penggugat II Rekonpensi untuk seluruhnya ; -----------------------------------------------------------------

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

• Menghukum Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi/Pembanding I,II untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam peradilan tingkat banding dianggarkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------------------