Putusan PT JAMBI
31/PDT/2017/PT JMB

Putusan PT JAMBI Nomor 31/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat II : Saripah Diwakili Oleh : Maryati
Pembanding/Tergugat V : Abdul Azis Diwakili Oleh : Maryati
Pembanding/Tergugat III : Jamila Diwakili Oleh : Maryati
Pembanding/Tergugat I : Maryati Diwakili Oleh : Maryati
Pembanding/Tergugat VI : Marudut Sijabat Diwakili Oleh : Maryati
Pembanding/Tergugat IV : Melisa Diwakili Oleh : Maryati
Terbanding/Penggugat : HASAN GOZALI

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT TERSEBUT;
• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KUALA TUNGKAL NOMOR 11/PDT.G/2016/PN.KLT TANGGAL 23 MARET 2017 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT DAN MENYEMPURNAKAN DENGAN MENAMBAHKAN AMAR PUTUSAN YANG SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI :

• MENOLAK EKSEPSI DARI PARA TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA ;-

DALAM POKOK PERKARA :

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ;
2. MENYATAKAN BAHWA PENGGUGAT ADALAH PEMILIK SAH OBYEK SENGKETA BERDASARKAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 1585 TANGGAL 22 DESEMBER 2010;
3. MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT I, II, III, IV, V DAN TERGUGAT VI YANG MENGUASAI SEBAGIAN OBYEK SENGKETA YANG BERSERTIFIKAT HAK MILIK NO. 1585 TANGGAL 22 DESEMBER 2010 ADALAH MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHTMATIGE DAAD);
4. MENGHUKUM PARA TERGUGAT ( TERGUGAT I S/D TERGUGAT VI ) SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN MATERIIL KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP 1.000.000.000,- (SATU MILYAR RUPIAH).
5. MENYATAKAN SURAT KETERANGAN PENGUASAAN FISIK (SPORADIK) TERTANGGAL 24 JULI 2002 DAN SURAT KETERANGAN JUAL BELI TERTANGGAL 10 AGUSTUS 2011 TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT;
6. MEMERINTAHKAN PARA TERGUGAT UNTUK MEMBONGKAR 2 (DUA) BANGUNAN BEDENG YANG BERDIRI DIATAS TANAH MILIK PENGGUGAT BERDASARKAN SHM NO. 1585 ATAS NAMA HASAN GOZALI;
7. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA ;-

DALAM REKONVENSI:

• MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT DALAM REKONVENSI / PARA TERGUGAT DALAM KONVENSI;-

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP.150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH)

M E N G A D I L I

• Menerima Permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Klt tanggal 23 Maret 2017 yang dimohonkan banding tersebut dan menyempurnakan dengan menambahkan amar putusan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya ;-

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah obyek sengketa berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1585 tanggal 22 Desember 2010;
3. Menyatakan perbuatan TERGUGAT I, II, III, IV, V dan TERGUGAT VI yang menguasai sebagian obyek sengketa yang Bersertifikat Hak Milik No. 1585 tanggal 22 Desember 2010 adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad);
4. Menghukum Para Tergugat ( Tergugat I s/d Tergugat VI ) secara tanggung renteng untuk membayar ganti kerugian materiil kepada Penggugat sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah).
5. Menyatakan Surat Keterangan Penguasaan Fisik (Sporadik) tertanggal 24 Juli 2002 dan Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 10 Agustus 2011 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
6. Memerintahkan PARA TERGUGAT untuk membongkar 2 (dua) bangunan bedeng yang berdiri diatas tanah milik PENGGUGAT berdasarkan SHM No. 1585 atas nama Hasan Gozali;
7. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;-

DALAM REKONVENSI:

• Menolak Gugatan Para Penggugat dalam Rekonvensi / Para Tergugat dalam Konvensi;-

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)