Putusan PT PADANG
1/PDT/2022/PT PDG

Putusan PT PADANG Nomor 1/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : HARDIZON BAHAR Diwakili Oleh : Arnold Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat II : JOFRINALDI SJOFKA Diwakili Oleh : Arnold Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat III : AZMAL AZIZ Diwakili Oleh : Arnold Eka Putra, SH
Terbanding/Tergugat III : Syaiful Husein, S.Pd dan Witeiadi, S.Pd
Terbanding/Tergugat IV : Israr A, S.Pd dan Arnedi, S.Pd, MM
Terbanding/Tergugat V : Drs. M. Mustafa Kamil dan Alfiandri, M.Pd
Terbanding/Tergugat VI : A. Maulana Lubis, S. PD, M.Si dan Efri Syahputra, S.Ag, M.Pd
Terbanding/Tergugat VII : Drs. Noviar, M.Pd dan Drs. Ade Pebrian, M.M.Pd
Terbanding/Tergugat VIII : Radimas, S.Pd dan Hj. Indrawati, S.Pd, M.M.Pd
Terbanding/Tergugat IX : Drs. Safwan dan Syamsul Alam, S.Pd
Terbanding/Tergugat X : Suwarno, S.Pd.SD dan Aster, S.PdK
Terbanding/Tergugat XI : Drs. Darmalis, M.Pd dan Drs. Trikora Irianto
Terbanding/Tergugat XII : Prof. Dr. Supardi US, M.M., M.Pd dan Drs. Dian Mahsunah, M.Pd
Terbanding/Tergugat XIII : Amran, S.Pd dan Drs. Armen
Terbanding/Tergugat XIV : Inhendri Abbas, S.Pd, MM dan Azrianto, S.Ag
Terbanding/Tergugat XV : Suhendri, S.Pd, M.Si dan Darmawi, S.Pd
Terbanding/Tergugat XVI : Drs. Dasrizal, M.P
Terbanding/Tergugat XVII : Dr. Hj. Zusmelia, M.S.i
Terbanding/Tergugat XVIII : Drs. Yazirman Murad, M.Pd, dan Rimelfi, S.PdI, MM, MA
Terbanding/Tergugat XIX : Hasanuddin, S.Pd, MM dan Alfisol, S.Pd
Terbanding/Tergugat XX : Drs. Burhanuddin, MM dan Indra Jasman, S.Kom, M.Kom
Terbanding/Tergugat XXI : Drs. Afrizal, M.Pd dan Zulkifli
Terbanding/Tergugat XXII : Drs. Nofrizal Isra, M.Pd dan Badriyah, S.Pd
Terbanding/Tergugat XXIII : Dr. Asniur, S.Pd, M.Pd dan Drs. Nofri Anten, M.Pd
Terbanding/Tergugat XXIV : Drs. Delfion dan Rianofiardi, S.Pd
Terbanding/Tergugat XXV : Alsiswandri, S.Pd dan Sukman, S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat XXV : 24. Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia C.q. Lembaga Layanan Pendidikan Tinggi Wilayah X
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : Kementrian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia

MENGADILI:

1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT;
2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PADANG NOMOR 54/PDT.G/2021/PN PDG TANGGAL 10 NOVEMBER 2021, YANG DIMOHONKAN BADING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM EKSEPSI

• MENYATAKAN EKSEPSI PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAHAGIAN;
2. MENYATAKAN SAH PERBUATAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I PERBUATAN MELAWAN HUKUM, DENGAN ADANYA AKTA PERDAMAIAN (ACTA VAN DADING) PERDATA NOMOR 50/PDT.G/2020/PN PDG DI PENGADILAN NEGERI PADANG, YANG MANA ISI (KLAUSUL) AKTA PERDAMAIAN (ACTA VAN DADING) MERUGIKAN YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT;
3. MENYATAKAN SAH PERBUATAN PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM, DENGAN ADANYA AKTA PERDAMAIAN (ACTA VAN DADING) PERDATA NOMOR 50/PDT.G/2020/PN PDG DI PENGADILAN NEGERI PADANG, YANG MANA ISI (KLAUSUL) AKTA PERDAMAIAN (ACTA VAN DADING) MERUGIKAN YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT;
4. MENYATAKAN SAH PERBUATAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I PERBUATAN MELAWAN HUKUM, DENGAN ADANYA AKTA PERDAMAIAN (ACTA VAN DADING) PERDATA NOMOR 50/PDT.G/2020/PN PDG DI PENGADILAN NEGERI PADANG, YANG MANA ISI (KLAUSUL) AKTA PERDAMAIAN (ACTA VAN DADING) MELANGGAR UNDANG-UNDANG TENTANG YAYASAN JO. ANGGARAN DASAR YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT;
5. MENYATAKAN SAH PERBUATAN PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT, DENGAN ADANYA AKTA PERDAMAIAN (ACTA VAN DADING) PERDATA NOMOR 50/PDT.G/2020/PN PDG DI PENGADILAN NEGERI PADANG , SEHINGGA TERJADI PENGALIHAN BADAN USAHA (ASSET) MILIK YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM DAN BERTENTANGAN DENGAN ANGGARAN DASAR YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT JO. PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG BERLAKU;
6. MENYATAKAN PERBUATAN PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT, DENGAN ADANYA AKTA PERDAMAIAN (ACTA VAN DADING) PERDATA NOMOR 50/PDT.G/2020/PN PDG DI PENGADILAN NEGERI PADANG, SEHINGGA YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT KEHILANGAN STATUS HUKUM BADAN PENYELENGGARA DARI SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN PGRI SUMATERA BARAT ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
7. MENYATAKAN SAH PERBUATAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II SAMPAI DENGAN TERBANDING XXIII SEMULA TERGUGAT XXIII ADALAH MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM, DENGAN ADANYA AKTA PERDAMAIAN (ACTA VAN DADING) PERDATA NOMOR 50/PDT.G/2020/PN PDG DI PENGADILAN NEGERI PADANG, YANG MANA ISI (KLAUSUL) AKTA PERDAMAIAN (ACTA VAN DADING) MERUGIKAN YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT;
8. MENYATAKAN SAH DAN MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM, BAHWA YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT ADALAH BADAN PENYELENGGARA SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN PGRI SUMATERA BARAT BERDASARKAN SK MENRISETDIKTI NOMOR 239/KPT-I/2018 YANG DIKELUARKAN OLEH TURUT TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I;
9. MENYATAKAN SAH BAHWA SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN PGRI SUMATERA BARAT ADALAH BADAN USAHA MILIK YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT BERDASARKAN AKTA PENDIRIAN YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT NOMOR 149 TANGGAL 14 DESEMBER 2010 YANG DIBUAT DI HADAPAN INDRA JAYA, SH., NOTARIS/PPAT DI KOTA PADANG JO. SK MENRISETDIKTI NOMOR 239/KPT-I/2018;
10. MENYATAKAN SAH PEMBANDING II SEMULA PENGGUGAT II ADALAH DEWAN PEMBINA DALAM YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT;
11. MENYATAKAN TIDAK SAH TINDAKAN DAN PERBUATAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I (DRS. DASRIZAL, MP.) YANG SUDAH TIDAK DALAM KEDUDUKAN, KAPASITASNYA DALAM JABATANNYA SELAKU KETUA YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT, BERTINDAK MEWAKILI KEPENTINGAN HUKUM KETUA YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT SEBAGAI TERGUGAT DALAM PERKARA PERDATA NOMOR 50/PDT.G/2020/PN PDG;
12. MENYATAKAN TINDAKAN DAN PERBUATAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I (DRS. DASRIZAL, MP.) YANG SUDAH TIDAK DALAM KEDUDUKAN, KAPASITASNYA DALAM JABATANNYA SELAKU KETUA YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT, BERTINDAK MEWAKILI KEPENTINGAN HUKUM KETUA YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT SEBAGAI TERGUGAT DALAM PERKARA PERDATA NOMOR 50/PDT.G/2020/PN PDG, ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
13. MENYATAKAN TINDAKAN DAN PERBUATAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I (DRS. DASRIZAL, MP.) YANG SUDAH TIDAK DALAM KAPASITASNYA DALAM HAL KEDUDUKAN DAN JABATANNYA SELAKU KETUA YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT, BERTINDAK MEWAKILI KEPENTINGAN HUKUM KETUA YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT SEBAGAI TERGUGAT, TELAH MELAKUKAN PERDAMAIAN DALAM AKTA PERDAMAIAN PERKARA PERDATA NOMOR 50/PDT.G/2020/PN PDG, DENGAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II, TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III, TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT IV, TERBANDING V SEMULA TERGUGAT V, TERBANDING VI SEMULA TERGUGAT VI, TERBANDING VII SEMULA TERGUGAT VII, TERBANDING VIII SEMULA TERGUGAT VIII, TERBANDING IX SEMULA TERGUGAT IX, TERBANDING X SEMULA TERGUGAT X, TERBANDING XI SEMULA TERGUGAT XI, TERBANDING XII SEMULA TERGUGAT XII, TERBANDING XIII SEMULA TERGUGAT XIII, TERBANDING XIV SEMULA TERGUGAT XIV, TERBANDING XV SEMULA TERGUGAT XV, TERBANDING XVI SEMULA TERGUGAT XVI, TERBANDING XVII SEMULA TERGUGAT XVII, TERBANDING XVIII SEMULA TERGUGAT XVIII, TERBANDING XIX SEMULA TERGUGAT XIX, TERBANDING XX SEMULA TERGUGAT XX, TERBANDING XXI SEMULA TERGUGAT XXI, TERBANDING XXII SEMULA TERGUGAT XXII, DAN TERBANDING XXIII SEMULA TERGUGAT XXIII, TANPA SEIZIN, TANPA SEPENGETAHUAN, DAN TANPA KEPUTUSAN DEWAN PEMBINA DAN ATAU KETUA PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN PGRI PADANG SUMATERA BARAT YANG SAH, ADALAH MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
14. MENYATAKAN BATAL DEMI HUKUM DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM YANG MENGIKAT AKTA PERDAMAIAN (ACTA VAN DADING) PERDATA NOMOR 50/PDT.G/2020/PN PDG, YANG DIBUAT PADA MEDIASI DI PENGADILAN NEGERI PADANG;
15. MENYATAKAN BATAL DEMI HUKUM DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM YANG MENGIKAT AKTA PERDAMAIAN (ACTA VAN DADING) PERDATA NOMOR 50/PDT.G/2020/PN PDG, DI PENGADILAN NEGERI PADANG DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA, KARENA YANG MENJADI OBJEK PERDAMAIAN DALAM PERKARA NOMOR 50/PDT.G/2020/PN PDG MENCABUT SURAT KEPUTUSAN/BESCHIKKING SK MENRISETDIKTI NOMOR 239/KPT-I/2018, YANG MERUPAKAN KEWENANGAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA PADANG UNTUK MENCABUT DAN MEMBATALAKANNYA;
16. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MENTAATI DAN MELAKSANAKAN PUTUSAN INI TANPA KECUALI, APABILA TIDAK MELAKSANAKAN DAPAT DILAKUKAN EKSEKUSI OLEH PENGADILAN NEGERI PADANG, DENGAN MEMINTA BANTUAN APARAT KEPOLISIAN ATAU APARAT PENEGAK HUKUM LAINNYA;
17. MEMERINTAHKAN DAN ATAU MENGHUKUM TURUT TEBANDING I SEMULA TURUT TERGUGAT I DAN TURUT TERBANDING II SEMULA TURUT TERGUGAT II UNTUK TUNDUK PADA PUTUSAN INI;
18. MENYATAKAN TIDAK SAH DAN DINYATAKAN CACAT HUKUM SERTA TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA, APABILA ADA SURAT-SURAT ATAU DOKUMEN YANG DIBUAT DAN DIAJUKAN PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT KEPADA PIHAK LAIN BERDASARKAN AKTA PERDAMAIAN (ACTA VAN DADING) PERDATA NOMOR 50/PDT.G/2020/PN PDG;
19. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MENGEMBALIKAN KEDUDUKAN YAYASAN PENDIDKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT SEBAGAI BADAN PENYELENGGARA SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN PGRI SUMATERA BARAT, APABILA ENGKAR DAPAT DILAKUKAN EKSEKUSI OLEH PENGADILAN NEGERI PADANG, DENGAN MEMINTA BANTUAN APARAT KEPOLISIAN ATAU APARAT PENEGAK HUKUM LAINNYA;
20. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MENANDATANGANI SURAT-SURAT ATAU DOKUMEN DALAM MENGEMBALIKAN KEDUDUKAN YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT SEBAGAI BADAN PENYELENGGARA SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN PGRI SUMATERA BARAT;
21. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
22. MENOLAK GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHHYA;

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Pdg tanggal 10 November 2021, yang dimohonkan bading tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan eksepsi Para Terbanding semula Para Tergugat tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan sah perbuatan Terbanding I semula Tergugat I perbuatan melawan hukum, dengan adanya Akta Perdamaian (Acta van dading) Perdata Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Pdg di Pengadilan Negeri Padang, yang mana isi (klausul) Akta Perdamaian (Acta van dading) merugikan Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat;
3. Menyatakan sah perbuatan Para Terbanding semula Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum, dengan adanya Akta Perdamaian (Acta van dading) Perdata Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Pdg di Pengadilan Negeri Padang, yang mana isi (klausul) Akta Perdamaian (Acta van dading) merugikan Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat;
4. Menyatakan sah perbuatan Terbanding I semula Tergugat I perbuatan melawan hukum, dengan adanya Akta Perdamaian (Acta van dading) Perdata Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Pdg di Pengadilan Negeri Padang, yang mana isi (klausul) Akta Perdamaian (Acta van dading) melanggar Undang-Undang tentang yayasan jo. Anggaran Dasar Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat;
5. Menyatakan sah perbuatan Para Terbanding semula Para Tergugat, dengan adanya Akta Perdamaian (Acta van dading) Perdata Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Pdg di Pengadilan Negeri Padang , sehingga terjadi pengalihan Badan Usaha (asset) milik Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat adalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan Anggaran Dasar Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat jo. Peraturan perundang-undangan yang berlaku;
6. Menyatakan perbuatan Para Terbanding semula Para Tergugat, dengan adanya Akta Perdamaian (Acta van dading) Perdata Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Pdg di Pengadilan Negeri Padang, sehingga Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat kehilangan status hukum badan penyelenggara dari Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan PGRI Sumatera Barat adalah perbuatan melawan hukum;
7. Menyatakan sah perbuatan Terbanding II semula Tergugat II sampai dengan Terbanding XXIII semula Tergugat XXIII adalah merupakan perbuatan melawan hukum, dengan adanya Akta Perdamaian (Acta van dading) Perdata Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Pdg di Pengadilan Negeri Padang, yang mana isi (klausul) Akta Perdamaian (Acta van dading) merugikan Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat;
8. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum, bahwa Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat adalah badan penyelenggara Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan PGRI Sumatera Barat berdasarkan SK MENRISETDIKTI Nomor 239/KPT-I/2018 yang dikeluarkan oleh Turut Terbanding I semula Tergugat I;
9. Menyatakan sah bahwa Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan PGRI Sumatera Barat adalah badan usaha milik Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat berdasarkan Akta Pendirian Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat Nomor 149 tanggal 14 Desember 2010 yang dibuat di hadapan Indra Jaya, SH., Notaris/PPAT di Kota Padang jo. SK MENRISETDIKTI Nomor 239/KPT-I/2018;
10. Menyatakan sah Pembanding II semula Penggugat II adalah Dewan Pembina dalam Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat;
11. Menyatakan tidak sah tindakan dan perbuatan Terbanding I semula Tergugat I (Drs. Dasrizal, MP.) yang sudah tidak dalam kedudukan, kapasitasnya dalam jabatannya selaku Ketua Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat, bertindak mewakili kepentingan hukum Ketua Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat sebagai Tergugat dalam perkara perdata Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Pdg;
12. Menyatakan tindakan dan perbuatan Terbanding I semula Tergugat I (Drs. Dasrizal, MP.) yang sudah tidak dalam kedudukan, kapasitasnya dalam jabatannya selaku Ketua Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat, bertindak mewakili kepentingan hukum Ketua Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat sebagai Tergugat dalam perkara perdata Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Pdg, adalah perbuatan melawan hukum;
13. Menyatakan tindakan dan perbuatan Terbanding I semula Tergugat I (Drs. Dasrizal, MP.) yang sudah tidak dalam kapasitasnya dalam hal kedudukan dan jabatannya selaku Ketua Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat, bertindak mewakili kepentingan hukum Ketua Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat sebagai Tergugat, telah melakukan perdamaian dalam Akta Perdamaian Perkara Perdata Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Pdg, dengan Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III, Terbanding IV semula Tergugat IV, Terbanding V semula Tergugat V, Terbanding VI semula Tergugat VI, Terbanding VII semula Tergugat VII, Terbanding VIII semula Tergugat VIII, Terbanding IX semula Tergugat IX, Terbanding X semula Tergugat X, Terbanding XI semula Tergugat XI, Terbanding XII semula Tergugat XII, Terbanding XIII semula Tergugat XIII, Terbanding XIV semula Tergugat XIV, Terbanding XV semula Tergugat XV, Terbanding XVI semula Tergugat XVI, Terbanding XVII semula Tergugat XVII, Terbanding XVIII semula Tergugat XVIII, Terbanding XIX semula Tergugat XIX, Terbanding XX semula Tergugat XX, Terbanding XXI semula Tergugat XXI, Terbanding XXII semula Tergugat XXII, dan Terbanding XXIII semula Tergugat XXIII, tanpa seizin, tanpa sepengetahuan, dan tanpa keputusan Dewan Pembina dan atau Ketua Pengurus Yayasan Pendidikan PGRI Padang Sumatera Barat yang sah, adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
14. Menyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat Akta Perdamaian (Acta van dading) Perdata Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Pdg, yang dibuat pada mediasi di Pengadilan Negeri Padang;
15. Menyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat Akta Perdamaian (Acta van dading) Perdata Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Pdg, di Pengadilan Negeri Padang dengan segala akibat hukumnya, karena yang menjadi objek perdamaian dalam perkara Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Pdg mencabut surat keputusan/beschikking SK MENRISETDIKTI Nomor 239/KPT-I/2018, yang merupakan kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang untuk mencabut dan membatalakannya;
16. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan putusan ini tanpa kecuali, apabila tidak melaksanakan dapat dilakukan eksekusi oleh Pengadilan Negeri Padang, dengan meminta bantuan aparat kepolisian atau aparat penegak hukum lainnya;
17. Memerintahkan dan atau menghukum Turut Tebanding I semula Turut Tergugat I dan Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II untuk tunduk pada putusan ini;
18. Menyatakan tidak sah dan dinyatakan cacat hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya, apabila ada surat-surat atau dokumen yang dibuat dan diajukan Para Terbanding semula Para Tergugat kepada pihak lain berdasarkan Akta Perdamaian (Acta van dading) Perdata Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Pdg;
19. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk mengembalikan kedudukan Yayasan Pendidkan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat sebagai Badan Penyelenggara Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan PGRI Sumatera Barat, apabila engkar dapat dilakukan eksekusi oleh Pengadilan Negeri Padang, dengan meminta bantuan aparat kepolisian atau aparat penegak hukum lainnya;
20. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk menandatangani surat-surat atau dokumen dalam mengembalikan kedudukan Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat sebagai Badan Penyelenggara Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan PGRI Sumatera Barat;
21. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
22. Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk selain dan selebihhya;