Putusan PT MEDAN
440/Pdt/2022/PT MDN

Putusan PT MEDAN Nomor 440/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 24 Oktober 2022 —Pembanding/Tergugat II : Muhammad Faisal Siregar, ST
Terbanding/Penggugat I : Zulfian Batubara
Terbanding/Penggugat II : Bontor Panjaitan
Turut Terbanding/Tergugat III : Zelfi Hatimah, SE

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I ;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PADANGSIDEMPUAN TANGGAL 14 APRIL 2022 NOMOR 20/PDT.G/2021/PN PSP YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :
• MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II UNTUK SEBAGIAN;
• MENYATAKAN SURAT PERJANJIAN TERTANGGAL PADANGSIDIMPUAN, 27 AGUSTUS 2017, YANG DITULIS TANGAN DAN DI TANDATANGANI OLEH TERGUGAT I, KWITANSI TANDA TERIMA TERTANGGAL PSP, 10-01-2019 DAN TANGGAL PSP, 02 OKTOBER 2018 YANG DITULIS DAN DITANDATANGANI OLEH TERGUGAT I ADALAH SAH DAN BERKEKUATAN HUKUM;
• MENYATAKAN BAHWA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II TELAH MELAKUKAN PERBUATAN WANPRESTASI ( CIDERA JANJI / LALAI ) ATAS HUTANGNYA KEPADA PENGGUGAT I DAN II;
• MENYATAKANBAHWA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II MEMPUNYAI HUTANG KEPADA PENGGUGAT I SEBESAR RP. 1. 460.000.000,- (SATU MILYAR EMPAT RATUS ENAM PULUH JUTA RUPIAH) DAN KEPADA PENGGUGAT II SEBESAR RP. 1. 550.000.000,- (SATU MILYAR LIMA RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH);
• MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR HUTANG KEPADA PENGGUGAT I SEBESAR RP. 1. 460.000.000,- (SATU MILYAR EMPAT RATUS ENAM PULUH JUTA RUPIAH) DAN KEPADA PENGGUGAT II SEBESAR RP. 1. 550.000.000,- (SATU MILYAR LIMA RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH) SECARA TUNAI DAN SEKALIGUS;
• MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I DAN TURUT TERBANDING SEMULA TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,-- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan tanggal 14 April 2022 Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Psp yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
• Mengabulkan Gugatan Penggugat I dan Penggugat II untuk sebagian;
• Menyatakan Surat Perjanjian tertanggal Padangsidimpuan, 27 Agustus 2017, yang ditulis tangan dan di tandatangani oleh Tergugat I, kwitansi tanda terima tertanggal Psp, 10-01-2019 dan tanggal Psp, 02 Oktober 2018 yang ditulis dan ditandatangani oleh Tergugat I adalah sah dan berkekuatan hukum;
• Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan wanprestasi ( Cidera janji / lalai ) atas hutangnya kepada Penggugat I dan II;
• Menyatakanbahwa Tergugat I dan Tergugat II mempunyai hutang kepada Penggugat I sebesar Rp. 1. 460.000.000,- (satu milyar empat ratus enam puluh juta rupiah) dan kepada Penggugat II sebesar Rp. 1. 550.000.000,- (satu milyar lima ratus lima puluh juta rupiah);
• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar hutang kepada Penggugat I sebesar Rp. 1. 460.000.000,- (satu milyar empat ratus enam puluh juta rupiah) dan kepada Penggugat II sebesar Rp. 1. 550.000.000,- (satu milyar lima ratus lima puluh juta rupiah) secara tunai dan sekaligus;
• Menghukum Pembanding semula Tergugat I dan Turut Terbanding semula Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,-- (seratus lima puluh ribu rupiah);
• Menolak Gugatan Penggugat I dan Penggugat II untuk selain dan selebihnya;