1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT JAKARTA
  4. Perdata

Putusan PT JAKARTA
386/PDT/2012/PT DKI

    Putusan PT JAKARTA Nomor 386/PDT/2012/PT DKI
    Tanggal 30 Januari 2013 — Pembanding/Penggugat : DELIA NANGGOLAN , SH.MH
    Terbanding/Tergugat : R. EDIONO HARISUTIONO
    Terbanding/Tergugat : SUTIATI
    Terbanding/Tergugat : POPPY EDIATI SUTIANINGRUM
    Turut Terbanding/Penggugat : SARMAULY NAINGGOLAN
    Nomor 386/PDT/2012/PT DKI
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Wanprestasi
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2013
    Tanggal Register 14 September 2012
    Lembaga Peradilan PT JAKARTA
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Marihot Lumban Batu
    Hakim Anggota H. Mochamad Hatta, Brheru Mulyono Ilwan..
    Panitera Budiarto
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI

    - MENERIMA PERMOHONAN BANDING PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT;---------------------------------------------

    - MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT NO. 276/PDT.G/2011/PN.JKT.PST TANGGAL 8 MEI 2012 SEKEDAR MENGENAI AMAR PUTUSAN YANG SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

    DALAM KONPENSI

    DALAM EKSEPSI

    • MENOLAK EKSEPSI TURUT TERBANDING II SEMULA TURUT TERGUGAT II/PENGGUGAT REKONPENSI SELURUHNYA;-----------------------------------------------------------

    DALAM POKOK PERKARA

    • MENGABULKAN GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;-------
    • MENYATAKAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT MELAKUKAN WANPRESTASI ( INGKAR JANJI );-----
    • MENYATAKAN PINJAM MEMINJAM YANG DILAKUKAN PEMBANDING II/PENGGUGAT II KONPENSI/TERGUGAT II REKONPENSI II DENGAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT SEBAGAIMANA TERSEBUT BUKTI P-1 S/D 22 SAH MENURUT HUKUM;--------------------------------
    • MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MENGEMBALIKAN UANG PINJAMAN POKOK SEBESAR RP. 152.500.000 (SERATUS LIMA PULUH DUA JUTA LIMA RTUS RIBU RUPIAH) KEPADA PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT SECARA TUNAI SEKALIGUS;------------
    • MENOLAK GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT YNG SELEBIHNYA;--------

    DALAM REKONPENSI

    • MENGABULKAN GUGATAN TURUT TERBANDING II SEMULA TURUT TERGUGAT II/PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK SEBAGIAN;-------------------------------------------------------------
    • MENYATAKAN TURUT TERBANDING II/TURUT TERGUGAT II/PENGGUGAT REKONPENSI PEMILIK SAH ATAS SEBIDANG TANAH DAN RUMAH TERSEBUT
    • MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGUGGAT MEMBAYAR UANG PAKSA SEBESAR RP. 100.000( SERATUS RIBU RUPIAH) PERHARI APABILA MELAKSANAKAN PUTUSAN INI TERHITUNG SEJAK PUTUSAN INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT DAN TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MASING-MASING MEMBAYAR BIAYA-BIAYA YANG TIMBUL KARENA PERKARA INI DALAM DUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESR RP.75.000 ( TUJUH PULUH LIMA RIBU RUPIAH);----------------------------------------------------------------------------------------
    Catatan Amar

    MENGADILI

    - Menerima permohonan Banding Para PEmbanding semula para Penggugat;---------------------------------------------

    - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri JAkarta Pusat No. 276/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST tanggal 8 Mei 2012 sekedar mengenai Amar putusan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    DALAM KONPENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Turut Terbanding II semula turut Tergugat II/Penggugat Rekonpensi seluruhnya;-----------------------------------------------------------

    DALAM POKOK PERKARA

    • Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula para Penggugat untuk sebagian;-------
    • Menyatakan Terbanding semula Tergugat melakukan wanprestasi ( ingkar janji );-----
    • Menyatakan pinjam meminjam yang dilakukan Pembanding II/Penggugat II Konpensi/Tergugat II Rekonpensi II dengan Terbanding semula Tergugat sebagaimana tersebut bukti P-1 s/d 22 sah menurut hukum;--------------------------------
    • Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk mengembalikan uang pinjaman pokok sebesar Rp. 152.500.000 (seratus lima puluh dua juta lima rtus ribu rupiah) kepada para Pembanding semula para Penggugat secara tunai sekaligus;------------
    • Menolak gugatan para Pembanding semula Para Penggugat yng selebihnya;--------

    DALAM REKONPENSI

    • Mengabulkan gugatan Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II/Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;-------------------------------------------------------------
    • Menyatakan Turut Terbanding II/Turut Tergugat II/Penggugat Rekonpensi pemilik sah atas sebidang tanah dan rumah tersebut
    • Menghukum para Pembanding semula Para Penguggat membayar uang paksa sebesar Rp. 100.000( seratus ribu rupiah) perhari apabila melaksanakan putusan ini terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Menghukum para Pembanding semula para Penggugat dan Terbanding semula Para Tergugat untuk masing-masing membayar biaya-biaya yang timbul karena perkara ini dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesr Rp.75.000 ( tujuh puluh lima ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------
    Tanggal Musyawarah 30 Januari 2013
    Tanggal Dibacakan 30 Januari 2013
    Kaidah —
    Abstrak


61
11