Putusan PN KUPANG
280/Pdt.G/2021/PN Kpg

Putusan PN KUPANG Nomor 280/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 20 April 2022 —Penggugat:
ARIANTJE MAGDALENA DILLAK
Tergugat:
1.MAGDALENA DAMI
2.ANDI SYAMSU ALAM
3.HERU SURYA WICAKSONO
4.SELIANUS D HONIN
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

Menolak Eksepsi dari Para Tergugat dan Turut Tergugat

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Menyatakan hukum kwitansi pembelian tanah tanggal 15 ? 1 ? 1985 milik penggugat atas nama Thofilus Honin (T.H. Honin) yang adalah suami penggugat yang ditandatangan Yakobus Dami (Y. A. Dami) adalah sah;
3. Menyatakan hukum tanah objek sengketa, panjang 25 meter dan lebar 15 meter dan/atau luas 375 m² terletak dahulu di Km. 7 Oesapa, sekarang RT.002/RW.001, Kelurahan Oesapa Barat dengan batas ? batas : utara : Dahulu dengan Alm.Yakobus Dami sekarang dengan Heru Surya Wicaksono(tergugat III) Johan Dami dan Frans Pandie, Selatan :Jalan setapak, Timur : Dahulunya dengan Obaja Talan, Barat :Alm. Joni Leka, adalah sah milik penggugat;
4. Menyatakan hukum tergugat III mengalihkan sertipikat hak milik nomor : 979 tanah objek sengketa kepada tergugat IV dengan menggunakan kwitansi kosong seolah olah tanah objek sengeta dibeli oleh tergugat IV dari tergugat III tanpa diketahui penggugat adalah perbuatan melawan hukum;
5. Menyatakan hukum tergugat III menjual tanah objek sengketa kepada tergugat IV, dengan menggunakan kwitansi Kosong seolah ? oleh tanah objek sengketa dibeli tergugat IV dari tergugat III adalah perbuatan melawan Hukum;
6. Menyatakan hukum kerugian materiil yang diderita penggugat Rp.119.250.000.- (seratus Sembilan belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) adalah sah;
7. Menyatakan hukum kerugian Imateriil yang diderita penggugat Rp.25.000.000.-(dua puluh lima juta rupiah) adalah sah;
8. Menyatakan hukum, sertifikat hak milik tanah objek sengketa nomor : 979 semula atas nama pemilik Alm. Yakobus Dami dan terakhir atas nama tergugat IV tidak memiliki kekuatan hukum;
9. Memerintahkan Tergugat III dan Tergugat IV untuk tanggung renteng membayar segala kerugian Materiil Rp.119.250.000.- (seratus Sembilan belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan kerugian Imateriil Rp.25.000.000.-(dua puluh lima juta rupiah) yang diderita penggugat;
10. Menghukum para tergugat untuk tunduk dan taat terhadap putusan ini;
11. Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya;
12. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV serta Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp2.350.000,00 (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);