1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN PAMEKASAN
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PN PAMEKASAN
5/PDT.G/2022/PN.PMK

    Putusan PN PAMEKASAN Nomor 5/PDT.G/2022/PN.PMK
    Tanggal 3 Nopember 2022 —Rudy Darmanto vs Devidli
    Nomor 5/PDT.G/2022/PN.PMK
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci
    Tahun 2022
    Tanggal Register 18 April 2022
    Lembaga Peradilan PN PAMEKASAN
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Muhammad Dzulhaq
    Hakim Anggota Saiful Brow, Anton Saiful Rizal
    Panitera Idawati
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya MENGADILI: DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI - MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT; DALAM POKOK PERKARA: 1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SEBAGIAN; 2. MENYATAKAN OBJEK TANAH SENGKETA SEBAGAIMANA TERTUANG PADA SHM NO. 02559 YANG SAMA DENGAN SHM NO. 476 , SELUAS 1402 M, ATAS NAMA PEMILIK AWAL SULIHA DENGAN BATAS- BATAS SEBAGAI BERIKUT : BATAS SEBELAH UTARA : TANAH MILIK MOH.PAUSEN BATAS SEBELAH BARAT : JALAN RAYA LARANGAN TOKOL BATAS SEBELAH SELATAN : ADA PAGAR BERSEBELAHAN DENGAN SPBU /POM BENSIN PERTAMINA BATAS SEBELAH TIMUR : TANAH MILIK ASRIYEH ADALAH SAH MILIK PENGGUGAT 3. MENYATAKAN TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM; 4. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MENYERAHKAN ASLI BUKU SERTIPIKAT HAK MILIK / SHM NO. 476 KEPADA KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PAMEKASAN / TURUT TERGUGAT I DENGAN SUKARELA TANPA SYARAT APAPUN; 5. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK TIDAK MENGAKUI DAN MENGUASAI DENGAN BENTUK DAN CARA APAPUN OBYEK SENGKETA; 6. MEMERINTAHKAN TURUT TERGUGAT I UNTUK MEMBATALKAN SHM NO. 476 ATAS NAMA TERGUGAT DIKARENAKAN TERBUKTI ADANYA PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKAN TERGUGAT DALAM PERALIHAN KEPEMILIKAN YANG TERCATAT DALAM SHM NO. 476; 7. MEMERINTAHKAN TURUT TERGUGAT I MENGGUGURKAN SHM NO. 02559 SERTA MEMULIHKAN DENGAN MENIMBULKAN SHM NO. 476 MENJADI ATAS NAMA PENGGUGAT RUDY DARMANTO SESUAI ATURAN YANG BERLAKU DENGAN MEMPERHATIKAN SERTA MENGKAITKAN PERISTIWA SERTA FAKTA HUKUM YANG TERJADI; 8. MENGHUKUM TURUT TERGUGAT I DAN TURUT TERGUGAT II, UNTUK TUNDUK PADA PUTUSAN A QUO; 9. MENGHUKUM PIHAK-PIHAK LAIN YANG TERKAIT DAN BERHUBUNGAN DENGAN OBYEK SENGKETA UNTUK TUNDUK PADA PUTUSAN A QUO; 10. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELEBIHNYA; DALAM REKONVENSI - MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI/ TERGUGAT KONVENSI SELURUHNYA; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI - MENGHUKUM TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP1.850.000,00 (SATU JUTA DELAPAN RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar —
    Tanggal Musyawarah 31 Oktober 2022
    Tanggal Dibacakan 3 Nopember 2022
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


229
0