- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT TERSEBUT;
- MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KENDARI NOMOR: 81/PDT.G/2022/PN KDI. TANGGAL 19 DESEMBER 2022, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, PADA AMAR PUTUSAN ANGKA 2 (DUA) SEKEDAR MENGENAI STATUS KEPEMILIKAN PENGGUGAT ATAS TANAH OBJEK SENGKETA, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:
- MENOLAK PROVISI PENGGUGAT SELURUHNYA
- MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT;
- MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAHAGIAN;
- MENYATAKAN OBJEK SENGKETA YANG TERLETAK DI JALAN BOULEVARD, KELURAHAN LEPO-LEPO, KECAMATAN BARUGA, KOTA KENDARI, SELUAS 2.624 M2 (DUA RIBU ENAM RATUS DUA PULUH EMPAT METER PERSEGI) SEBAGAIMANA SERTTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1917/LEPO-LEPO, BERDASARKAN SURAT UKUR TANGGAL 25 MARET TAHUN 2000 SERTA JUAL BELI ANTARA PENGGUGAT DENGAN NURDIN DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT:
- SEBELAH UTARA BERBATAS DENGAN TANAH ELIA DANDI (PENGGUGAT);
- SEBELAH SELATAN BERBATAS DENGAN JALAN BOULEVARD;
- SEBELAH TIMUR BERBATAS DENGAN TANAH AHLI WARIS DRS. H. ACHMAD DAKARI, M.SC;
- SEBELAH BARAT BERBATAS DENGAN TANAH HJ. ANI (AMANDA);
- MENYATAKAN TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
- MENGHUKUM TERGUGAT ATAU SIAPA SAJA YANG MENDAPATKAN HAK DARI PADANYA UNTUK SEGERA MENGOSONGKAN OBJEK SENGKETA YANG TERLETAK DI JALAN BOULEVARD, KELURAHAN LEPO-LEPO, KECAMATAN BARUGA, KOTA KENDARI, SELUAS 2.624 M2 (DUA RIBU ENAM RATUS DUA PULUH EMPAT METER PERSEGI) SEBAGAIMANA SERTTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1917/LEPO-LEPO, BERDASARKAN SURAT UKUR TANGGAL 25 MARET TAHUN 2000 SERTTA JUAL BELI ANTARA PENGGUGAT DENGAN NURDIN, DALAM KEADAAN BAIK SEPERTI SEMULA TANPA ADA BEBAN APAPUN DIATASNYA;
- MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANGSOUN) SEBESAR RP.1.000.000,- (SATU JUTA RUPIAH) UNTUK SETIAP HARIKETERLAMBATAN PELAKSANAAN PUTUSAN, SEJAK PUTUSAN INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP;
- MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;
- MENOLAK GUGATAN REKONPENSI DARI PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK SELIURUHNYA;
- MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DITINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP150.000.00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor: 81/Pdt.G/2022/PN Kdi. tanggal 19 Desember 2022, yang dimohonkan banding tersebut, pada amar putusan angka 2 (dua) sekedar mengenai status kepemilikan Penggugat atas tanah objek sengketa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menolak Provisi Penggugat Seluruhnya
- Menolak Eksepsi Tergugat;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
- Menyatakan objek sengketa yang terletak di Jalan Boulevard, Kelurahan Lepo-Lepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, seluas 2.624 m2 (dua ribu enam ratus dua puluh empat meter persegi) sebagaimana Serttifikat Hak Milik Nomor 1917/Lepo-Lepo, berdasarkan Surat Ukur tanggal 25 Maret tahun 2000 serta Jual Beli antara Penggugat dengan Nurdin dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah ELIA DANDI (Penggugat);
- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Boulevard;
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah ahli waris Drs. H. ACHMAD DAKARI, M.Sc;
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hj. ANI (AMANDA);
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Melawan Hukum;
- Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk segera mengosongkan objek sengketa yang terletak di Jalan Boulevard, Kelurahan Lepo-Lepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, seluas 2.624 m2 (dua ribu enam ratus dua puluh empat meter persegi) sebagaimana Serttifikat Hak Milik Nomor 1917/Lepo-Lepo, berdasarkan Surat Ukur tanggal 25 Maret tahun 2000 sertta Jual Beli antara Penggugat dengan Nurdin, dalam keadaan baik seperti semula tanpa ada beban apapun diatasnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoun) sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan pelaksanaan putusan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk seliuruhnya;
- Menghukum Pembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Putusan PT KENDARI Nomor 9/PDT/2023/PT KDI |
|
Nomor | 9/PDT/2023/PT KDI |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Perbuatan Melawan Hukum |
Kata Kunci | Perbuatan Melawan Hukum |
Tahun | 2023 |
Tanggal Register | 30 Januari 2023 |
Lembaga Peradilan | PT KENDARI |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Makmur |
Hakim Anggota | Dwi Dayanto, Brsugiyo Mulyoto |
Panitera | Abdul Kadir |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | M E N G A D I L I : DALAM PROVISI DALAM KONPENSI DALAM EKSEPSI DALAM POKOK PERKARA ADALAH SAH TANAH HAK MILIK PENGGUGAT; DALAM REKONPENSI DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI |
Catatan Amar |
M E N G A D I L I : DALAM PROVISI DALAM KONPENSI DALAM EKSEPSI DALAM POKOK PERKARA adalah sah tanah hak milik Penggugat; DALAM REKONPENSI DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI |
Tanggal Musyawarah | 8 Maret 2023 |
Tanggal Dibacakan | 8 Maret 2023 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- 9/PDT/2023/PT_KDI.zip
- Download PDF
- 9/PDT/2023/PT_KDI.pdf
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Banding : 9/PDT/2023/PT KDI
Pertama : 81/Pdt.G/2022/PN Kdi
Kasasi : 3303 K/Pdt/2023
Statistik6218