Putusan PTA MATARAM
56/Pdt.G/2023/PTA.Mtr

MENGADILI

I. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;

II. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SELONG NOMOR 830/PDT.G/2022/PA.SEL, TANGGAL 21 MARET 2023 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 28 SYABAN 1444 HIJRIAH;

DENGAN MENGADILI SENDIRI:

DALAM EKSEPSI

- MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I DAN TURUT TERGUGAT II UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;

2. MENYATAKAN HUKUM HARTA BERSAMA (HARTA GONO GINI) PENGGUGAT DAN TERGUGAT:

2.1. SATU UNIT MOBIL YANG DIPEROLEH TAHUN 2012 TYPE/MERK MITSUBISHI L300 NO. POLISI DR 9720 KB TAHUN 2012, WARNA HITAM (KANZA), NOMOR RANGKA: MHML0PU39CK102201, NO. MESIN: 4D56C-H71374, BPKB DIATASNAMAKAN HJ. ASMAWATI/PENGGUGAT;

2.2. SATU UNIT MOBIL YANG DIPEROLEH TAHUN 2013 TYPE/MERK MITSUBISHI L300 NO. POLISI DR 9203 KC TAHUN 2013, WARNA HITAM (KANZAI), NOMOR RANGKA: MHML0PU39DK127332, NO. MESIN: 4D56C-J67176, BPKB DIATASNAMAKAN EKA TIRTA/ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT;

2.3. SATU UNIT MOBIL YANG DIPEROLEH TAHUN 2020 TYPE/MERK MITSUBISHI L300 NO. POLISI DR 8302 KG TAHUN 2020, WARNA HITAM, NOMOR RANGKA: MHML0PU39HK214441, NO. MESIN: 4D56C-R36304, BPKB DIATASNAMAKAN HJ. ASMAWATI/PENGGUGAT;

2.4. SATU UNIT MOBIL YANG DIPEROLEH TAHUN 2013 MERK HINO, TYPE: WU432R, MODEL TRUCK NO. POLISI DR 8839 KA TAHUN 2013, WARNA HIJAU, NOMOR RANGKA: MJEC1JG43D5085708, BPKB DIATASNAMAKAN HJ. ASMAWATI/PENGGUGAT;

2.5. SATU UNIT MOBIL YANG DIPEROLEH TAHUN 2006 MERK HONDA, TYPE: CRV, NO. POLISI DR 457 ZZ TAHUN 2006, WARNA ABU-ABU TUA METALIK, NOMOR RANGKA: MHRRD47506J600669, NO. MESIN K2045.2601326, BPKB DIATASNAMAKAN ASMAWATI/PENGGUGAT;

2.6. SATU UNIT MOBIL YANG DIPEROLEH TAHUN 2019, MERK ISUZU, JENIS KENDARAAN MB/BOX (EX LIGHT TRUCK), TYPE: WU432R, NO. POLISI DR 8431 KR TAHUN 2019, WARNA PUTIH, TIPE KENDARAAN NMR&1T SD L (EX L. TRUCK), BPKB DIATASNAMAKAN DANU TAHIR / ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT;

3. MENGHUKUM TERGUGAT MEMBAGI DUA BAGIAN HARTA BERSAMA (HARTA GONO GINI) SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA DICTUM ANGKA 2 (DUA) (SEPERDUA) BAGIAN UNTUK PENGGUGAT DAN (SEPERDUA) BAGIAN UNTUK TERGUGAT;

4. MENGHUKUM TERGUGAT MENYERAHKAN (SEPERDUA) BAGIAN DARI HARTA BERSAMA (HARTA GONO GINI) SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA DICTUM ANGKA 2 (DUA) KEPADA PEENGGUGAT, JIKA TIDAK DAPAT DILAKUKAN SECARA NATURA KARENA SESUATU HAL, MAKA HARTA BERSAMA TERSEBUT DILAKUKAN DENGAN CARA DIJUAL DI MUKA UMUM ATAU LELANG, SELANJUTNYA HASIL DARI PENJUALAN TERSEBUT SETELAH DIKURANGI BIAYA-BIAYA YANG TIMBUL, SISANYA DIBAGI DUA SETENGAH BAGIAN DISERAHKAN KEPADA PENGGUGAT DAN SETENGAH BAGIAN LAINNYA UNTUK TERGUGAT;

5. MENYATAKAN TUNTUTAN PENGGUGAT TENTANG HUTANG TERGUGAT PADA PT. BANK BNI CABANG MATARAM/TURUT TERGUGAT I DAN PADA PT. MANDIRI TUNAS FINANCE CABANG MATARAM/TURUT TERGUGAT II MERUPAKAN HUTANG BERSAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, SERTA MENGHUKUM PENGGUGAT DAN TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR LUNAS HUTANG KEPADA PT. BANK BNI CABANG MATARAM (TURUT TERGUGAT I) DAN PADA PT. MANDIRI TUNAS FINANCE CABANG MATARAM/TURUT TERGUGAT II MASING-MASING (SEPERDUA) BAGIAN TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVAKELIJKE VERKLAARD);

6. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;

7. MEMBEBANKAN KEPADA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMAH RP4.740.000,00 (EMPAT JUTA TUJUH RATUS EMPAT PULUH RIBU RUPIAH);

III. MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

II. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 830/Pdt.G/2022/PA.Sel, tanggal 21 Maret 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Sya?ban 1444 Hijriah;

DENGAN MENGADILI SENDIRI:

DALAM EKSEPSI

- Menolak eksepsi Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan hukum harta bersama (harta gono gini) Penggugat dan Tergugat:

2.1. Satu unit mobil yang diperoleh tahun 2012 type/merk MITSUBISHI L300 No. Polisi DR 9720 KB tahun 2012, warna hitam (kanza), nomor rangka: MHML0PU39CK102201, No. Mesin: 4D56C-H71374, BPKB diatasnamakan Hj. Asmawati/Penggugat;

2.2. Satu unit mobil yang diperoleh tahun 2013 type/merk MITSUBISHI L300 No. Polisi DR 9203 KC tahun 2013, warna hitam (kanzai), nomor rangka: MHML0PU39DK127332, No. Mesin: 4D56C-J67176, BPKB diatasnamakan Eka Tirta/anak Pertama Penggugat dan Tergugat;

2.3. Satu unit mobil yang diperoleh tahun 2020 type/merk MITSUBISHI L300 No. Polisi DR 8302 KG tahun 2020, warna hitam, nomor rangka: MHML0PU39HK214441, No. Mesin: 4D56C-R36304, BPKB diatasnamakan Hj. Asmawati/Penggugat;

2.4. Satu unit mobil yang diperoleh tahun 2013 Merk HINO, type: WU432R, model truck No. Polisi DR 8839 KA tahun 2013, warna hijau, nomor rangka: MJEC1JG43D5085708, BPKB diatasnamakan Hj. Asmawati/Penggugat;

2.5. Satu unit mobil yang diperoleh tahun 2006 merk HONDA, type: CRV, No. Polisi DR 457 ZZ Tahun 2006, warna abu-abu tua metalik, nomor rangka: MHRRD47506J600669, No. mesin K2045.2601326, BPKB diatasnamakan Asmawati/Penggugat;

2.6. Satu unit mobil yang diperoleh tahun 2019, merk Isuzu, jenis kendaraan MB/BOX (EX LIGHT TRUCK), type: WU432R, No. Polisi DR 8431 KR tahun 2019, warna putih, tipe kendaraan NMR&1T SD L (EX L. TRUCK), BPKB diatasnamakan Danu Tahir / anak kedua Penggugat dan Tergugat;

3. Menghukum Tergugat membagi dua bagian harta bersama (harta gono gini) sebagaimana tersebut pada dictum angka 2 (dua) (seperdua) bagian untuk Penggugat dan (seperdua) bagian untuk Tergugat;

4. Menghukum Tergugat menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama (harta gono gini) sebagaimana tersebut pada dictum angka 2 (dua) kepada Peenggugat, jika tidak dapat dilakukan secara natura karena sesuatu hal, maka harta bersama tersebut dilakukan dengan cara dijual di muka umum atau lelang, selanjutnya hasil dari penjualan tersebut setelah dikurangi biaya-biaya yang timbul, sisanya dibagi dua setengah bagian diserahkan kepada Penggugat dan setengah bagian lainnya untuk Tergugat;

5. Menyatakan tuntutan Penggugat tentang hutang Tergugat pada PT. Bank BNI Cabang Mataram/Turut Tergugat I dan pada PT. Mandiri Tunas Finance Cabang Mataram/Turut Tergugat II merupakan hutang bersama Penggugat dan Tergugat, serta menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar lunas hutang kepada PT. BanK BNI Cabang Mataram (Turut Tergugat I) dan pada PT. Mandiri Tunas Finance Cabang Mataram/Turut Tergugat II masing-masing (seperdua) bagian tidak dapat diterima (Niet Ontvakelijke Verklaard);

6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp4.740.000,00 (empat juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);