1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT PADANG
  4. Perdata

Putusan PT PADANG
190/PDT/2023/PT PDG

    Putusan PT PADANG Nomor 190/PDT/2023/PT PDG
    Tanggal 13 September 2023 — Pembanding/Penggugat I : NURMAN MANGKUTO MALIN Diwakili Oleh : AHMAD MAULIA PAUL
    Pembanding/Penggugat II : HENDRI YONEDI Diwakili Oleh : AHMAD MAULIA PAUL
    Pembanding/Penggugat III : ADRIAL NOLFI Diwakili Oleh : AHMAD MAULIA PAUL
    Terbanding/Tergugat I : NURMAN Glr DT.PENGHULU GARANG
    Terbanding/Tergugat II : ISMAR
    Terbanding/Tergugat III : MIYAI
    Terbanding/Tergugat IV : ARMAITA
    Terbanding/Tergugat V : MUN ANTONI
    Terbanding/Tergugat VI : RIKA HUTA KERI
    Terbanding/Tergugat VII : WIL HENDRI
    Terbanding/Tergugat VIII : RELLA DEFRIKA
    Terbanding/Tergugat IX : IKE NURJANAH
    Terbanding/Tergugat X : NONO PUTRA
    Terbanding/Turut Tergugat : CANDRA
    Nomor 190/PDT/2023/PT PDG
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2023
    Tanggal Register 10 Agustus 2023
    Lembaga Peradilan PT PADANG
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Inrawaldi
    Hakim Anggota H. Mirdin Alamsyah, Brcharles Simamora
    Panitera Tutik Turyanawati
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya
    MENGADILI:
    - MENERIMA PERMOHONAN BANDING PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI;
    - MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MUARO TANGGAL 21 JUNI 2023 NOMOR 15/PDT.G/2022/PN MRJ, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;
    MENGADILI SENDIRI:
    DALAM KONVENSI
    DALAM EKSEPSI
    - MENYATAKAN EKSEPSI PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA;
    DALAM POKOK PERKARA:
    1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAHAGIAN;
    2. MENYATAKAN SAH PEMBANDING I SEMULA PENGGUGAT I KONVENSI/TERGUGAT I REKONVENSI SEBAGAI MAMAK KEPALA WARIS DALAM KAUMNYA, DAN PEMBANDING II SEMULA PENGGUGAT II KONVENSI/TERGUGAT II REKONVENSI DAN PEMBANDING III SEMULA PENGGUGAT III KONVENSI/TERGUGAT III REKONVENSI SELAKU ANGGOTA KAUMNYA;
    3. MENYATAKAN SAH OBJEK SENGKETA ADALAH HARTA PUSAKA TINGGI MILIK KAUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI;
    4. MENYATAKAN PERBUATAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT A.1 KONVENSI/PENGGUGAT A.1 REKONVENSI DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT A.2 KONVENSI/PENGGUGAT A.2 REKONVENSI YANG MENGUASAI BEGITU SAJA SECARA TANPA HAK OBJEK SENGKETA TUMPAK I MILIK KAUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI DARI TANGAN TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT KONVENSI/TURUT TERGUGAT REKONVENSI SELAKU PEMEGANG HAK GADAI YANG MENGUASAI OBJEK SENGKETA TUMPAK I, LALU MENGGADAIKANNYA KEPADA TERBANDING III SEMULA TERGUGAT B KONVENSI/PENGGUGAT B REKONVENSI BERDASARKAN SURAT PEGANG GADAI TANGGAL 19 SEPTEMBER 2018 ADALAH PERBUATAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM (ONRECHT MATIGEDAAD);
    5. MENYATAKAN PEGANG GADAI OBJEK SENGKETA TUMPAK I ANTARA TERBANDING I SEMULA TERGUGAT A.1 KONVENSI/PENGGUGAT A.1 REKONVENSI DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT A.2 KONVENSI/PENGGUGAT A.2 REKONVENSI DENGAN TERBANDING III SEMULA TERGUGAT B KONVENSI/PENGGUGAT B REKONVENSI BERDASARKAN SURAT PEGANG GADAI TANGGAL 19 SEPTEMBER 2018 ADALAH TIDAK SAH DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM;
    6. MENYATAKAN PERBUATAN TERBANDING III SEMULA TERGUGAT B KONVENSI/PENGGUGAT B REKONVENSI YANG MENGUASAI DAN MENGELOLA OBJEK SENGKETA TUMPAK I MILIK KAUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI ADALAH TIDAK SAH DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM;
    7. MENYATAKAN PERBUATAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT A.1 KONVENSI/PENGGUGAT A.1 REKONVENSI DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT A.2 KONVENSI/PENGGUGAT A.2 REKONVENSI YANG MENGUASAI OBJEK SENGKETA TUMPAK II MILIK KAUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI SECARA TANPA HAK, LALU TERBANDING I SEMULA TERGUGAT A.1 KONVENSI/PENGGUGAT A.1 REKONVENSI DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT A.2 KONVENSI/PENGGUGAT A.2 REKONVENSI MENGGADAIKAN SEBAHAGIAN OBJEK SENGKETA TUMPAK II BAHAGIAN SEBELAH KE TIMUR KEPADA TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT C.1 KONVENSI/PENGGUGAT C.1 REKONVENSI DAN TERBANDING IX SEMULA TERGUGAT D.1 KONVENSI/PENGGUGAT D.1 REKONVENSI, BERDASARKAN SURAT PEGANG GADAI YANG SAMA-SAMA TERTANGGAL 18 NOVEMBER 2019 KEPADA TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT C.1 KONVENSI/PENGGUGAT C.1 REKONVENSI DAN TERBANDING IX SEMULA TERGUGAT D.1 KONVENSI/PENGGUGAT D.1 REKONVENSI, PERBUATAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT A.1 KONVENSI/PENGGUGAT A.1 REKONVENSI DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT A.2 KONVENSI/PENGGUGAT A.2 REKONVENSI DAN TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT C.1 KONVENSI/PENGGUGAT C.1 REKONVENSI DAN TERBANDING IX SEMULA TERGUGAT D.1 KONVENSI/PENGGUGAT D.1 REKONVENSI, ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
    8. MENYATAKAN SURAT PEGANG GADAI SEBAHAGIAN OBJEK SENGKETA TUMPAK II ANTARA TERBANDING I SEMULA TERGUGAT A.1 KONVENSI/PENGGUGAT A.1 REKONVENSI DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT A.2 KONVENSI/PENGGUGAT A.2 REKONVENSI DENGAN TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT C.1 KONVENSI/PENGGUGAT C.1 REKONVENSI DAN TERBANDING IX SEMULA TERGUGAT D.1 KONVENSI/PENGGUGAT D.1 REKONVENSI, BERDASARKAN SURAT PEGANG GADAI YANG SAMA-SAMA TERTANGGAL 18 NOVEMBER 2019 KEPADA TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT C.1 KONVENSI/PENGGUGAT C.1 REKONVENSI DAN
    TERBANDING IX SEMULA TERGUGAT D.1 KONVENSI/PENGGUGAT D.1 REKONVENSI,
    ADALAH TIDAK SAH DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM;
    9. MENYATAKAN PERBUATAN TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT C.1 KONVENSI/PENGGUGAT C.1 REKONVENSI YANG MEMBAWA SUAMI DAN ANAK-ANAKNYA TERBANDING V SEMULA TERGUGAT C.2 KONVENSI/PENGGUGAT C.2 REKONVENSI SAMPAI DENGAN TERBANDING VIII SEMULA TERGUGAT C.5 KONVENSI/PENGGUGAT C.5 REKONVENSI, DAN PERBUATAN TERBANDING IX SEMULA TERGUGAT D.1 KONVENSI/PENGGUGAT D.1 REKONVENSI YANG MEMBAWA SUAMINYA TERBANDING X SEMULA TERGUGAT D.2 KONVENSI/PENGGUGAT D.2 REKONVENSI, DAN PERBUATAN TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT C.1 KONVENSI/PENGGUGAT C.1 REKONVENSI, TERBANDING V SEMULA TERGUGAT C.2 KONVENSI/PENGGUGAT C.2 REKONVENSI SAMPAI DENGAN TERBANDING VIII SEMULA TERGUGAT C.5 KONVENSI/PENGGUGAT C.5 REKONVENSI, DAN PERBUATAN TERBANDING IX SEMULA TERGUGAT D.1 KONVENSI/PENGGUGAT D.1 REKONVENSI DAN TERBANDING X SEMULA TERGUGAT D.2 KONVENSI/PENGGUGAT D.2 REKONVENSI TERSEBUT BAIK SECARA SENDIRI-SENDIRI MAU PUN SECARA BERSAMA-SAMA MENGUASAI SEBAHAGIAN OBJEK SENGKETA TUMPAK II BAHAGIAN SEBELAH KE TIMUR, MENDIRIKAN 2(DUA) UNIT RUMAH SEMI PERMANEN (DIMANA 1 UNIT RUMAH SEMI TERSEBUT MENYATU DENGAN WARUNG/KEDAI) DAN 1(SATU) UNIT RUMAH TERBUAT DARI KAYU DI SEBAHAGIAN OBJEK SENGKETA TUMPAK II, TERMASUK MENANAM BEBERAPA TANAMAN KERAS (TANAMAN TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT C.1 KONVENSI/PENGGUGAT C.1 REKONVENSI, TERBANDING V SEMULA TERGUGAT C.2 KONVENSI/PENGGUGAT C.2 REKONVENSI SAMPAI DENGAN TERBANDING VIII SEMULA TERGUGAT C.5 KONVENSI/PENGGUGAT C.5 REKONVENSI, DAN TERBANDING IX SEMULA TERGUGAT D.1 KONVENSI/PENGGUGAT D.1 REKONVENSI DAN TERBANDING X SEMULA TERGUGAT D.2 KONVENSI/PENGGUGAT D.2 REKONVENSI), KECUALI POHON GETAH (BUKAN TANAMAN TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT C.1 KONVENSI/PENGGUGAT C.1 REKONVENSI, TERBANDING V SEMULA TERGUGAT C.2 KONVENSI/PENGGUGAT C.2 REKONVENSI SAMPAI DENGAN TERBANDING VIII SEMULA TERGUGAT C.5 KONVENSI/PENGGUGAT C.5 REKONVENSI, DAN TERBANDING IX SEMULA TERGUGAT D.1 KONVENSI/PENGGUGAT D.1 REKONVENSI DAN TERBANDING X SEMULA TERGUGAT D.2 KONVENSI/PENGGUGAT D.2 REKONVENSI) SEPERTI POHON KELAPA, POHON RAMBUTAN, POHON PINANG, POHON JENGKOL, POHON ENAU (AREN), POHON KAYU MAHONI, POHON MANGGA, POHON JAMBU, POHON JERUK, POHON PETAI SERTA BEBERAPA RUMPUN PISANG YANG ADA SEKARANG INI, YANG DITANAM DI ATAS SEBAHAGIAN OBJEK SENGKETA TUMPAK II MILIK KAUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI, DAN PERBUATAN TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT C.1 KONVENSI/PENGGUGAT C.1 REKONVENSI, TERBANDING V SEMULA TERGUGAT C.2 KONVENSI/PENGGUGAT C.2 REKONVENSI SAMPAI DENGAN TERBANDING VIII SEMULA TERGUGAT C.5 KONVENSI/PENGGUGAT C.5 REKONVENSI, DAN TERBANDING IX SEMULA TERGUGAT D.1 KONVENSI/PENGGUGAT D.1 REKONVENSI DAN TERBANDING X SEMULA TERGUGAT D.2 KONVENSI/PENGGUGAT D.2 REKONVENSI, BAIK SECARA SENDIRI-SENDIRI MAUPUN SECARA BERSAMA-SAMA TANPA SETAHU DAN SEIZIN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI SELAKU YANG BERHAK ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHT MATIGEDAAD);
    10. MENYATAKAN PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI, ADALAH ORANG-ORANG YANG TIDAK BERHAK ATAS OBJEK SENGKETA;
    11. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI, BAIK SECARA SENDIRI-SENDIRI MAU PUN SECARA BERSAMA-SAMA UNTUK MENGEMBALIKAN OBJEK SENGKETA (TUMPAK I DAN TUMPAK II) KEMBALI KE DALAM KEADAAN SEMULA, YAKNI KEMBALI MENJADI HARTA PUSAKA TINGGI MILIK KAUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI;
    12. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI, BAIK SECARA BERSAMA-SAMA MAU PUN SECARA SENDIRI-SENDIRI UNTUK MENYERAHKAN OBJEK SENGKETA KEPADA PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI DALAM KEADAAN BEBAS DAN KOSONG, SETELAH PERKARA INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP (INKRACHT VAN GEWIJSDE) AGAR DAPAT PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI ATAU KAUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI UNTUK DAPAT MENGUASAI KEMBALI OBJEK SENGKETA SECARA AMAN DAN LELUASA, DAN APABILA KIRANYA PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT
    KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI ENGKAR/MEMBANGKANG BILA
    PERLU DENGAN BANTUAN ALAT-ALAT KEAMANAN NEGARA (TNI/POLRI);
    13. MENOLAK GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;
    DALAM REKONVENSI
    DALAM EKSEPSI
    - MENYATAKAN EKSEPSI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI DAPAT DITERIMA;
    DALAM POKOK PERKARA
    - MENYATAKAN GUGATAN PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA;
    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
    - MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,-(SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar
    MENGADILI:
    - Menerima permohonan banding Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;
    - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Muaro tanggal 21 Juni 2023 Nomor 15/Pdt.G/2022/PN Mrj, yang dimohonkan banding tersebut;
    MENGADILI SENDIRI:
    DALAM KONVENSI
    DALAM EKSEPSI
    - Menyatakan eksepsi Para Terbanding semula Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
    DALAM POKOK PERKARA:
    1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk sebahagian;
    2. Menyatakan sah Pembanding I semula Penggugat I Konvensi/Tergugat I Rekonvensi sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumnya, dan Pembanding II semula Penggugat II Konvensi/Tergugat II Rekonvensi dan Pembanding III semula Penggugat III Konvensi/Tergugat III Rekonvensi selaku anggota kaumnya;
    3. Menyatakan sah objek sengketa adalah harta pusaka tinggi milik kaum Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;
    4. Menyatakan perbuatan Terbanding I semula Tergugat A.1 Konvensi/Penggugat A.1 Rekonvensi dan Terbanding II semula Tergugat A.2 Konvensi/Penggugat A.2 Rekonvensi yang menguasai begitu saja secara tanpa hak objek sengketa tumpak I milik kaum Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi dari tangan Turut Terbanding semula Turut Tergugat Konvensi/Turut Tergugat Rekonvensi selaku pemegang hak gadai yang menguasai objek sengketa tumpak I, lalu menggadaikannya kepada Terbanding III semula Tergugat B Konvensi/Penggugat B Rekonvensi berdasarkan Surat Pegang Gadai tanggal 19 September 2018 adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum (onrecht matigedaad);
    5. Menyatakan pegang gadai objek sengketa tumpak I antara Terbanding I semula Tergugat A.1 Konvensi/Penggugat A.1 Rekonvensi dan Terbanding II semula Tergugat A.2 Konvensi/Penggugat A.2 Rekonvensi dengan Terbanding III semula Tergugat B Konvensi/Penggugat B Rekonvensi berdasarkan Surat Pegang Gadai tanggal 19 September 2018 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
    6. Menyatakan perbuatan Terbanding III semula Tergugat B Konvensi/Penggugat B Rekonvensi yang menguasai dan mengelola objek sengketa tumpak I milik kaum Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
    7. Menyatakan perbuatan Terbanding I semula Tergugat A.1 Konvensi/Penggugat A.1 Rekonvensi dan Terbanding II semula Tergugat A.2 Konvensi/Penggugat A.2 Rekonvensi yang menguasai objek sengketa tumpak II milik kaum Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi secara tanpa hak, lalu Terbanding I semula Tergugat A.1 Konvensi/Penggugat A.1 Rekonvensi dan Terbanding II semula Tergugat A.2 Konvensi/Penggugat A.2 Rekonvensi menggadaikan sebahagian objek sengketa tumpak II bahagian sebelah ke Timur kepada Terbanding IV semula Tergugat C.1 Konvensi/Penggugat C.1 Rekonvensi dan Terbanding IX semula Tergugat D.1 Konvensi/Penggugat D.1 Rekonvensi, berdasarkan Surat Pegang Gadai yang sama-sama tertanggal 18 November 2019 kepada Terbanding IV semula Tergugat C.1 Konvensi/Penggugat C.1 Rekonvensi dan Terbanding IX semula Tergugat D.1 Konvensi/Penggugat D.1 Rekonvensi, perbuatan Terbanding I semula Tergugat A.1 Konvensi/Penggugat A.1 Rekonvensi dan Terbanding II semula Tergugat A.2 Konvensi/Penggugat A.2 Rekonvensi dan Terbanding IV semula Tergugat C.1 Konvensi/Penggugat C.1 Rekonvensi dan Terbanding IX semula Tergugat D.1 Konvensi/Penggugat D.1 Rekonvensi, adalah perbuatan melawan hukum;
    8. Menyatakan Surat Pegang Gadai sebahagian objek sengketa tumpak II antara Terbanding I semula Tergugat A.1 Konvensi/Penggugat A.1 Rekonvensi dan Terbanding II semula Tergugat A.2 Konvensi/Penggugat A.2 Rekonvensi dengan Terbanding IV semula Tergugat C.1 Konvensi/Penggugat C.1 Rekonvensi dan Terbanding IX semula Tergugat D.1 Konvensi/Penggugat D.1 Rekonvensi, berdasarkan Surat Pegang Gadai yang sama-sama tertanggal 18 November 2019 kepada Terbanding IV semula Tergugat C.1 Konvensi/Penggugat C.1 Rekonvensi dan
    Terbanding IX semula Tergugat D.1 Konvensi/Penggugat D.1 Rekonvensi,
    adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
    9. Menyatakan perbuatan Terbanding IV semula Tergugat C.1 Konvensi/Penggugat C.1 Rekonvensi yang membawa suami dan anak-anaknya Terbanding V semula Tergugat C.2 Konvensi/Penggugat C.2 Rekonvensi sampai dengan Terbanding VIII semula Tergugat C.5 Konvensi/Penggugat C.5 Rekonvensi, dan perbuatan Terbanding IX semula Tergugat D.1 Konvensi/Penggugat D.1 Rekonvensi yang membawa suaminya Terbanding X semula Tergugat D.2 Konvensi/Penggugat D.2 Rekonvensi, dan perbuatan Terbanding IV semula Tergugat C.1 Konvensi/Penggugat C.1 Rekonvensi, Terbanding V semula Tergugat C.2 Konvensi/Penggugat C.2 Rekonvensi sampai dengan Terbanding VIII semula Tergugat C.5 Konvensi/Penggugat C.5 Rekonvensi, dan perbuatan Terbanding IX semula Tergugat D.1 Konvensi/Penggugat D.1 Rekonvensi dan Terbanding X semula Tergugat D.2 Konvensi/Penggugat D.2 Rekonvensi tersebut baik secara sendiri-sendiri mau pun secara bersama-sama menguasai sebahagian objek sengketa tumpak II bahagian sebelah ke Timur, mendirikan 2(dua) unit rumah semi permanen (dimana 1 unit rumah semi tersebut menyatu dengan warung/kedai) dan 1(satu) unit rumah terbuat dari kayu di sebahagian objek sengketa tumpak II, termasuk menanam beberapa tanaman keras (tanaman Terbanding IV semula Tergugat C.1 Konvensi/Penggugat C.1 Rekonvensi, Terbanding V semula Tergugat C.2 Konvensi/Penggugat C.2 Rekonvensi sampai dengan Terbanding VIII semula Tergugat C.5 Konvensi/Penggugat C.5 Rekonvensi, dan Terbanding IX semula Tergugat D.1 Konvensi/Penggugat D.1 Rekonvensi dan Terbanding X semula Tergugat D.2 Konvensi/Penggugat D.2 Rekonvensi), kecuali pohon getah (bukan tanaman Terbanding IV semula Tergugat C.1 Konvensi/Penggugat C.1 Rekonvensi, Terbanding V semula Tergugat C.2 Konvensi/Penggugat C.2 Rekonvensi sampai dengan Terbanding VIII semula Tergugat C.5 Konvensi/Penggugat C.5 Rekonvensi, dan Terbanding IX semula Tergugat D.1 Konvensi/Penggugat D.1 Rekonvensi dan Terbanding X semula Tergugat D.2 Konvensi/Penggugat D.2 Rekonvensi) seperti pohon kelapa, pohon rambutan, pohon pinang, pohon jengkol, pohon enau (aren), pohon kayu mahoni, pohon mangga, pohon jambu, pohon jeruk, pohon petai serta beberapa rumpun pisang yang ada sekarang ini, yang ditanam di atas sebahagian objek sengketa tumpak II milik kaum Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi, dan perbuatan Terbanding IV semula Tergugat C.1 Konvensi/Penggugat C.1 Rekonvensi, Terbanding V semula Tergugat C.2 Konvensi/Penggugat C.2 Rekonvensi sampai dengan Terbanding VIII semula Tergugat C.5 Konvensi/Penggugat C.5 Rekonvensi, dan Terbanding IX semula Tergugat D.1 Konvensi/Penggugat D.1 Rekonvensi dan Terbanding X semula Tergugat D.2 Konvensi/Penggugat D.2 Rekonvensi, baik secara sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama tanpa setahu dan seizin Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi selaku yang berhak adalah perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad);
    10. Menyatakan Para Terbanding semula Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi, adalah orang-orang yang tidak berhak atas objek sengketa;
    11. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi, baik secara sendiri-sendiri mau pun secara bersama-sama untuk mengembalikan objek sengketa (tumpak I dan tumpak II) kembali ke dalam keadaan semula, yakni kembali menjadi harta pusaka tinggi milik kaum Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;
    12. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi, baik secara bersama-sama mau pun secara sendiri-sendiri untuk menyerahkan objek sengketa kepada Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi dalam keadaan bebas dan kosong, setelah perkara ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) agar dapat Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi atau kaum Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk dapat menguasai kembali objek sengketa secara aman dan leluasa, dan apabila kiranya Para Terbanding semula Para Tergugat
    Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi engkar/membangkang bila
    perlu dengan bantuan alat-alat keamanan Negara (TNI/POLRI);
    13. Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
    DALAM REKONVENSI
    DALAM EKSEPSI
    - Menyatakan eksepsi Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi dapat diterima;
    DALAM POKOK PERKARA
    - Menyatakan gugatan Para Terbanding semula Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
    - Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 13 September 2023
    Tanggal Dibacakan 13 September 2023
    Kaidah —
    Abstrak


77
85