Ditemukan 105142 data
60 — 16
70 — 28
50 — 34
39 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 22
193 — 99
KDRT
71 — 50
Saksi koroan ASMARAWATI SAU Alias WATI, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa dihadapkan dalam persidangan ini berkaitan dengan kasus kekerasandalam rumah tangga atau KDRT ; Bahwa terdakwa adalah suami dari saksi korban ; Bahwa saksi dan terdakwa sudah menikah sah secara Kristen Protestan diGereja GMIT Jemaat Getsemani Tarus Timur Kupang Tengah pada tanggal 17Oktober 1999berdasarkan kutipan akta perkawinan Nomor705/DKPS/KK/DISP/2010 tanggal 31 Desember 2010 ; Bahwa
55 — 14
71 — 25
66 — 30
pekerjaan jabatan atau pencaharian atau kegiatan seharihari ;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum sehingga dapat dinyatakan terbukti bersalah melakukantindak pidana ataukah tidak ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal melanggar pasal 44 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT
rumahtangga terhadap isterinya yang sah yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan, jabatan atau mata pencaharian seharihari telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsurunsur tersebut diatas ternyataterdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkan bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur tindak pidana dalam pasal 44 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT
;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa terus terang, sopan dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat dan menyebabkan saksi korban YuniPurwati mengalami luka;Mengingat dan memperhatikan terutama pasal 44 ayat (1) UndangUndang No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT). jo pasal 193ayat (1) KUHAP. dan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1.
55 — 14
134 — 40
132 — 37
Bahwa pada bulan Februari 2014, Terdakwa dengan Saksi1pernah dipanggil ke Dispamsanau untuk melakukanmediasi/klarifikasi dan dari hasil mediasi tersebut terjadikesepakatan antara Terdakwa dengan Saksi1 agar Terdakwamembatalkan gugatan cerai yang tidak ada ijin dari Kesatuan,sedangkan Saksi1 bersedia untuk mencabut laporan tentangperkara/kasus Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) yang telahdilakukan oleh Terdakwa.j.
Bahwa benar pada bulan Februari 2014, Terdakwa denganSaksi1 pernah dipanggil ke Dispamau untuk melakukanmediasi/klarifikasi dan dari hasil mediasi tersebut terjadikesepakatan antara Terdakwa dengan Saksi1 agar Terdakwamembatalkan gugatan cerai yang tidak ada ijin dari Kesatuan,sedangkan Saksi1 bersedia untuk mencabut laporan tentangperkara/kasus Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) yang telahdilakukan oleh Terdakwa.10.
103 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1318 K/Pid.Sus/2013dilakukan dan dinyatakan terbukti adalah bersifat ringan, bukan termasukdalam tindak pidana KDRT yang bersifat berat.b.
Bahwa sesuai faktafakta di persidangan, pada tanggal 16 Desember 2011sekitar pukul 06.30 WITA bertempat di rumah Terdakwa dan korban, telahterjadi perbuatan penganiayaan atau KDRT yang dilakukan Terdakwaterhadap istri Terdakwa (saksi korban) yaitu dengan cara Terdakwamencekik leher saksi korban sebanyak satu kali saja serta melempar piringke arah saksi korban, dan tidak ada lagi perbuatan kekerasan fisik maupunpsikis atau penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap korban.c.
49 — 27
124 — 32
75 — 28
97 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap