AMA JESI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;------------------------------------------------ 2. Menjatuhkan pidana terhadap MODALISASI LAIA Als. AMA JESI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;--------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa MODALISASI LAIA Alias AMA JESI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Primair ;2.

nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nescenceBahwa Terdakwa MODALISASI LAIA Alias AMA JESI secara bersamasama dengansaksi SEDERHANA LAIA Alias SEDE, (penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Oktober2013 bertempat di Desa Aramo Kecamatan Aramo Kab, Nias Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa secara Subsidaritas, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan Primair Penuntut Umum terlebih dahulu,mengandung unsurunsur sebagai berikut :1)2)3)Barang siapa ;Dimuka umum ;2 20922202 22222 nn nn nena nnnBersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;Ad.1.

Unsur Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa R.

AMA JESI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap MODALISASI LAIA Als. AMA JESI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUJIANTO Bin SUMIRAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ; --------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa 1. HADI PRAMONO Bin SURAJI, Terdakwa 2. HERIYANTO Bin SARNI, Terdakwa 3. WARJITO Bin JUWANTO, Terdakwa 4.

HERIYANTO bin KATNI, terdakwa III WARJITO Bin JUWANTOdan terdakwa IV RUJIANTO bin SUMIRAN pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekitarJam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2012, bertempatdijembatan teklik Rt.03 Rw.09 Dusun Kendal Desa Tumpuk Kecamatan Bandar KabupatenPacitan atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pacitan berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan

Menyatakan terdakwa I Hadi Pramono bin Suraji bersamasama dengan terdakwa IIHeriyanto bin Sarni, terdakwa II Warjito Bin Juwanto, terdakwa IV Rujianto binSumiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melakukan Kekerasan dimuka umum, sebagimana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPtersebut dalam dakwaan Kami ; 2.

Rujianto bin Sumiran ternyata identitas Para Terdakwasesuai dengan berkas perkara maupun dalam surat dakwaan ; Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhi secarasah menurut hukum ; Tentang unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan dan dengan tenagabersama dalam pasal 170, tindakan terlarang di sini ialah secara terbuka atau denganterangterangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang.

terhadap orang atau barang Menimbang, bahwa tentang kekerasan Undangundang tidak menjelaskantentang apa yang dimaksud dengan kekerasan selain pasal 89 yang menyamakan denganmenggunakan kekerasan yaitu membuat orang pingsan atau tidak berdaya.

RUJIANTO Bin SUMIRAN tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang :2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa 1. HADIPRAMONO Bin SURAJI, Terdakwa 2. HERIYANTO Bin SARNI,Terdakwa 3. WARJITO Bin JUWANTO, Terdakwa 4. RUJIANTO BinSUMIRAN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan15 (lima belas) hari ; 3.

No. 153 K/MIL/2011yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl18 Ambon telah melakukantindak pidana :Barangsiapa yang secara bersamasama atau sendirisendiri dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuhdengan dia di luar nikah, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :a.

No. 153 K/MIL/2011yang menyimpulkan terdapat tandatanda kekerasan akibat benda tumpul yangmengakibatkan bengkak pada daerah bibir vagina sebesar 2 cm ;DanKedua :Bahwa Terdakwa1 pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebut di bawahini yaitu pada hari Selasa tanggal dua puluh tiga bulan Maret tahun dua ribusepuluh sekira pukul 01.15 WIT setidaktidaknya dalam tahun 2010 di Pos JagaKompi A Detasemen Angkutan Bekangdam XVI/Pattimura di Ujung DermagaPelabuhan Yos Sudarso, Ambon setidaktidaknya di tempattempat

No. 153 K/MIL/2011Kasasi tidak melakukan kekerasan dalam melakukan hubungan badandengan Sdri. Yarti dikarenakan Sdri.

Menyatakan terdakwa ARIF SUGARA bin Suyit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan secara berama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Mayangan KotaProbolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Probolinggo, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ;Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa selalu diidentikan sebagaiSsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang diduga telahmelakukan tindak pidana dan dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa unsur barang siapa selalu dipertimbangkanterlebih dahulu hal ini dilakukan untuk menghindari adanya error inpersona dalam suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan

fakta persidangan baik Saksimaupun terdakwa ARIF SUGARA bin Suyit membenarkan segalaidentitas Terdakwa sama dengan identitas yang dimuat dalam suratdakwaan, sehingga dalam perkara aquo tidak terjadi error in persona ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur barang siapa telah terpenuhii ;Ad. 2 Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa dengan terangterangan berdasarkan PutusanMahkamah Agung RI No. 10 K/ Kr

Yang dimaksud dengan tenaga yang dipersatukan tidakharus semuanya melakukan peran yang sama, salah satu memukul, salahsatu melempar ataupun mendorong sudah termasuk didalam kwalifikasitenaga bersama ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan berdasarkanpasal 89 KUHP adalah membuat orang jadi pingsan atau tidak berdaya ;Menimbang, bahwa kekerasan didalam pasal 170 ayat ( 1 ) KUHPadalah merupakan tujuan bukan akobat/ hasil dari tujuan. Tidak perlu adaakibat tertentu dari kekerasan.

terhadap barang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan hukumdiatas maka perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangansecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang ;Menimbang, bahwa walaupun perbuatan terdakwa telah melanggarhukum akan tetapi untuk dapat Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah

Nainggolan(DPO), Edi Nainggolan (DPO) serta 1 (satu) orang lakilaki yang tidak dikenal, padahari Sabtu tanggal 03 Mei 2008 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2008 bertempat di Dusun VIII Desa PadangMahondang, Kecamatan Pulau Rakyat, Kabupaten Asahan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Balai yang masih berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengansengaja di muka umum bersamasama melakukan kekerasan

menjadi sakit, dan tidak berhalangan untuk melakukanpekerjaan atau jabatannya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1e KUH Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Balai tanggal 01 Mei 2009 sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa " Guntur Pandapotan Nababan alias Dapot " telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan kekerasan

Menyatakan Terdakwa Guntur Pandapotan Nababan alias Dapot telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Di muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Tedakwa Guntur PandapotanNababan alias Dapot dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Guntur Pandapotan Nababan Alias Dapot, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Di muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang " ;2. Menghukum Terdakwa Guntur Pandapotan Nababan Alias Dapot denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sipahutar, Kab.Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, Dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang, perobuatan manadilakukan TerdakwaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2009 sekira pukul 08.00 WIB,TerdakwaTerdakwa dan warga Desa Onan Runggu mengadakanmusyawarah di Balai Desa Onan Runggu sehubungan dengan PutusanPengadilan Negeri Tarutung tanggal 16 November

Tialum Boru Sinambela Als.Ompung Richard telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat 1 KUH. Pidanasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Amir Pasaribu Als. PakMarlina, Terdakwa 2. Elfrida Boru Panjaitan Als. Nai Ganta, Terdakwa 3. SortaBoru Simangunsong Als. Nai Budi Als.

Ompung Richard telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan bahwa pidana yang dijatunkan kepada Para Terdakwa tidakperlu dijalani kKecuali ada Putusan Hakim yang menyatakan Para Terdakwatersebut terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis masapercobaan selama 8 (delapan) bulan ;4

GUNADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Barang yang Orang luka ; -----------------------------------------------2. Menghukum terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -------------------------------------------------------3.

GUNADI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka sebagaimana diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARKO Bin. GUNADI, denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam ditahanan3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan4.

Magetan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, berawalketika korban AGUNG BUDI PURNOMO bersama saksi ALIFKURNIAWAN sedang menonton acara Dangdut

Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan ;A.d. 1. UNSUR BARANG SIAPA 1222oonenene necesMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsubyek hukum yang diduga melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan mempunyai kemampuan untukmempertanggung jawabankan perbuatanya ; Menimbang, bahwa dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum subyekHukum dimaksud adalah terdakwa SUNARKO Bin.

DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta terungkap hasil Pro Yustitia pada hari sabtu tanggal 19 Mei 2012,terungkap fakta bahwa terdakwa telah bersamasama dengan Sdr.

Dwi Setiyawan,beserta temantemannya telah melakukan kekerasan terhadap Agung Budi Purnomosaksi korban yaitu memukul, menendang, mengenai bagian kepala mata sebelahkiri, menendang bagian pinggang, yang mana akibat pukulan tersebut saksi korbanmengalami luka memar pada wajah, dan pinggang merasa sakit (nyeri), dengan10demikian unsur * Dengan tenaga bersamasama melakukan kekerasan jugatelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dalam dakwaankesatu.

Blimbing, Kota Malang atau setidak tidaknya pada salahsatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang; "setiap orangyang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaaanterhadap anak,orang yang melakukan , yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu", perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Sebelum kejadian sekitar pkl. 22.30 Wib, bertempat di BundaranBengawan Solo (Rampai), saksi Ahmad Sholeh alias Mamat

Blimbing, Kota Malang, telah mengeroyok/melakukan kekerasan secara bersama sama dg temannya sekitar 30 orang, yangdisebabkan karena mendapat laporan dari Ayu (pacamya Rudi) bahwa Rudi telah dikeroyok oleh saksi korban dan kawannya, di depan SMP 5 , adapun permasalahannyatidak tahu terdakwa mengakui bahwa ia yang menusuk Roy Zainul Arifin pada bahu kiri dan kakisaksi korban dan melihat kekerasan yang di lakukannya mengakibatkan korban lukadan berdarah begitu juga Benu (DPO) melakukan kekerasan memukuldengan

batupaving kekepala saksi korban Roy ZainulArifin bahwa terdakwa mengakui pisau yang ditunjukkan di depan persidangan miliknya yangdigunakan untuk melakukan kekerasan terhadap korban Menimbang, bahwa telah pul;a didengar keterangan terdakwa RIZKI,dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Terdakwa membenarkan, pada hari Sabtu tgl. 6 April 2013 di gekitar bundaran depanSMP 5 ia telah melakukan kekerasan/ pengroyokan kepdda saksi korban Bambang EkoPrayogo dan Adiknya Roy ZainulArifin bersama

Melakukan kekejaman , kekerasan, atau ancaman kekerasan3. Unsur terhadap anak ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur.

Melakukan kekejaman , kekerasan,atau ancaman kekerasan adalah bahwa Unsur inipun dapat airi buktikan: berdasarkanfakta di percidangan,. baik dari keterangan saksi saksi di bawah sumpah, dari keterangansaksi Bambang Eko prayogo menerangkan, pada hari Sabtit, tgl. 6 April 2013, sekitar pkl'23.40 Wib' oerieripat Oi sirar adrat SPBU Jl. Panglima Sudirman, ketika saksi korbanpulang dari nonton konser bersama adiknfi saksi korban Roy Zainul Arifin dan Mamattelah di datangiterdat

Menyatakan terdakwa YAYUK TRI RAHAYU binti DOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan terhadap anak ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------2.

Blitar atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blitar, melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak. e Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : n Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dari terdakwa menjengukanaknya yang sekolah di daerah Sutojayan dan bertempat kos dirumah saksi Sunyotoals. Aking dilingkungan Sutojayan Kel. Sutojayan Kec. Sutojayan Kab.

Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak. 222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncnAd.1.

Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak. 2 22 nnonane nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnnMenimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwabahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 September 2011 sekitar jam 18.30 Wib.bertempat dirumah saksi Sunyoto di Lingkungan Sutojayan Kec. Sutojayan KabupatenBlitar terdakwa telah menyiram teh hangat kemuka saksi Novalia Antina.

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dalam putusan inl. +2222 nnn nnn nen nnn nnn nn neeMengingat pasal 80 (1) Undang Undang No.23 tahun 2002, dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ; 0 000202 nn nnn en ene nen ne nnn en eee nnneeMenyatakan terdakwa YAYUK TRI RAHAYU binti DOMO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan

Menyatakan Terdakwa ERNAWATI HARAHAP, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP MANUSIA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa segera ditahan ; 5.

Menyatakan terdakwa I : MOHAMMAD EFENDI als PENDIK bin MOH.SAYUTI , terdakwa II : AHMAD FENDI SAPUTRA als PEPENG bin SARIMAN dan terdakwa III : MOHAMMAD RISKIAWAN als RISKI bin BUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan mereka terdakwa bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang ;Ad.1.

Unsurdimukaumum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orangataubarang, artinya perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih ditempat yangdapat dilihat oleh setiap orang yang lewat ditempat tersebut ;Menimbang, bahwa dakwaan terhadap para terdakwa adalah secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu SUNARDI (saksi korban)pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekitar pukul 23.00 Wib bertempatditeras rumah saksi Sunardi (korban) di Dsn.

Menyatakan terdakwa : MOHAMMAD EFENDI als PENDIK bin MOH.SAYUTI ,terdakwa : AHMAD FENDI SAPUTRA als PEPENG bin SARIMAN danterdakwa III : MOHAMMAD RISKIAWAN als RISKI bin BUDIONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DIMUKA UMUMSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan ;3.

Banyuwangi, atau ditempat lain yang rnasih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu koroban NURHADI, perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas, sebelumnya terdakwaMOHAMMAD EFENDI als PENDIK bin MOH. SAYUTI mendatangi rumahkorban dan tidak beberapa lama korban bersama terdakwa MOHAMMADEFENDI als PENDIK bin MOH.

NURBAINI Br RITONGA padahari Minggu tanggal 15 Maret 2009 sekitar pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret tahun 2009 bertempat di Jalan LintasSumatra di Dusun Sipaetang, Desa Simangumban Jae, KecamatanSimangumban, Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, dengansengaja di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka yaitu terhadap saksi korban RENTINA

Silitonga, bersalan melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka", sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (2) ke1e KUHP sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap 1. Nur Saima Br. Sihombing, Terdakwa2. Subuh alias. Lobe Sihombing, Terdakwa 3. Nurbaini Br. Ritonga, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintah agar TerdakwaTerdakwa ditahan;3.

NURBAINI Br RITONGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"di muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangmengakibatkan luka";Hal. 4 dari 7 hal. Put.No. 1333 K/PID/2010Menghukum Terdakwa: 1. NUR SAIMA Br. SIHOMBING, Terdakwa 2.SUBUH alias LOBE SIHOMBING, dan Terdakwa 3.

NURBAIN Br RITONGA, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang mengakibatkan luka" seperti yang didakwakan dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Adhan Pongoliu alias Tison(diajukan dalam berkas perkara tersendiri) pada hari Selasa tanggal 31 Oktober2007 sekira jam 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2007 bertempat di Dusun Andalas, Desa Pohuwato, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto, di depanumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yakni terhadapHal. 1 dari 7 hal. Put.

RonalDama alias Ronal bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan kekerasan di muka umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masingmasing dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Limboto No. 132/Pid.B/2008/PN.Lbt, tanggal 25 Juni 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa SUGIYONO Bin JAMHURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada

Menyatakan Terdakwa SUGIYONO bersalah melakukan tindak pidana telahdengan sengaja di muka umum bersama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYONO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Mayangan, Kec.Mayangan Kota Probolinggo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, telah dengan sengajadimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya dengan adanya kegiatan rekapitulasi hasil pemilukadaditingkat PPS dikelurahan Mayangan sebagai salah satu rangkaian kegiatanpemilukada kota Probolinggo yang sedang digelar dan karena ada dugaankecurangan

Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarangad. 1.

Ikan Hiu Kelurahan MayanganKecamatan Mayangan Kota Probolinggo, yang merupakan tempat yangdisediakan untuk umum (masyarakat) dan mudah untuk dijangkau baik dimasukiatau dilihat, selain itu terjadi di hadapan warga masyarakat yang bertempattinggal dekat dengan Kantor Kelurahan Mayangan;10Menimbang, bahwa fakta tersebut sesuai dengan rumusan pengertian unsursebagaimana telah diuraikan, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan unsur dimuka umum telah terbukti;Ad.2 Unsur : Bersamasama melakukan kekerasan

atau lebih dan masingmasing mempunyai posisi setara/ sejajar sebagai*pelaku yang harus memenuhi seluruh unsur tindak pidana, dan perbuatan harusdilakukan dalam lingkup ruang dan waktu yang sama atau hampir bersamaannamun harus seketika dan sekaligus atau beruntun secara langsung dari perbuatansebelumnya dari pelaku yang lain, selain itu dalam hal tindak pidana materiilsecara bersamasama harus diartikan sebagai kebersamaan dalam mewujudkanakibat yang dilarang;Menimbang, bahwa pengertian melakukan kekerasan

Menyatakan Terdakwa I Gotlif Bembuain Alias Otis Bembuain, Terdakwa II Frans Sopacuaperu, Terdakwa III Yohanis Bembuain dan Terdakwa IV Piter Bembuain Alias Pice yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ; ---2.

sampai dengan tanggal 16 April 2017; Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan, Pasal 170 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan; Mengadili:Menyatakan Terdakwa Gotlif Bembuain Alias Otis Bembuain, Terdakwa Il FransSopacuaperu, Terdakwa Ill Yohanis Bembuain dan Terdakwa IV Piter BembuainAlias Pice yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan

SRMD) Desa Tebing Tinggi KecamatanNibung Kabupaten Musi Rawas Utara, atau setidakidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa mendatanganisaksi Karisma Yudhistra Bin H.

Pidana.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa Sudarmono Bin Sarudin bersamasama dengan Pian Bin Tas(belum tertangkap), Doni Als Don Bin Sarudin (belum tertangkap), Edi (obelumtertangkap)dan Rosidi Bin Abdulahn Pauh (belum tertangkap) pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan di dalam dakwaan Kesatu Primair, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana

Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;4. Yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa selanjunya akan dipertimbangkan, apakah unsurunsurtersebut dapat terpenuhi oleh perouatan Terdakwa :ad.1.

Unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang;Menimbang, bahwa darn fakta hukum terungkap bahwa benar terdakwamemukul wajah saksi Karisma Yudhistira Bin H. Maliki kKemudian Pian Bin Tas, DoniAls Don Bin Sarudin, Edi, Rosidi Bin Abdullah Pauh juga ikut memukul wajah dan tubuhsaksi Karisma Yudhistira secara berulangulang dengan menggunakan tangan merekamasingmasing hingga saksi Karisma Yudhistra Bin H.

Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;4.

Menyatakan Terdakwa MURDIN MANAHUM ANDI PATAU alias MANAHU BIN WALLANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa MURDIN MANAHUM ANDI PATAU Alias MANAHU BinWALLANG , pada hari sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 07.00 witaatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2016bertempat di Dusun Sipatuo Desa Maratsari Kecamatan Pedongga Kab.Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasangkayu,secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan,tidak melakukan sesuatu atau membiarkan sesuatudengan memakai kekerasan

Unsur Secara meeelawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan,tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada orang sebagaisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban, berhubungan erat denganpertanggungjawaban hukum, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa

setelah saksi Rusdin tidak keluar dari rumah Terdakwalalu pergi ke kebun milik Yuliati untuk memarangi pagar rumah tersebut setelahitu Terdakwa lalu pergi memarangi rumah kebun milik saksi Rusdin yang beradadi kebun saksi Yuliati serta memarangi tangki semprot warna putin merk Solomilik Yuliati dan setelah itu Terdakwa langsung pergi menuju Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas terbukti bahwa unsurdengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan

terhadap orang itu sendiri telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dalam DakwaanKesatu Penuntut Umum Pasal 335 Ayat (1) KUHP telah terbukti, pembuktianmana telah memenuhi syarat minimum pembuktian (bewjs minimum) makaTerdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah melakukan tindak pidanadengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatudengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak

Menyatakan Terdakwa MURDIN MANAHUM ANDI PATAU alias MANAHUBIN WALLANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain untukmelakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itusendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JEFRI (Daftar Pencarian Orang), pada hariMinggu tanggal 03 September 2006, bertempat di simpang Pasar Beringin JI.Sudirman Kecamatan Gunungsitoli Kabupaten Nias, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, dimuka umum telah melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka yaitu. saksi korban WIRMAN GEA dan PUTRARAHMANSYAH ZALUKHU, perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal

Menyatakan Terdakwa BOWONATOLA GIAWA ALS AMA PONIAMAN DANYARMAN FINUS TELAUMBANUA ALS YARMAN, bersalah melakukantindak pidana Kekerasan terhadap orang yang menyebabkanlukasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 170 ayat (2) ke1eKUHPidana dalam dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOWONATOLA GIAWA ALS AMAPONIAMAN DAN YARMAN FINUS TELAUMBANUA ALS YARMAN, denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun potong tahanan.Hal. 5 dari 10 hal. Put.

YARMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara terangterangandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka ; Menghukum Terdakwa 1. BOWONATOLA GIAWA Als. AMA PONIAMANdan 2.YARMAN FINUS TELAMBANUA Als.

Bahwa tidak sependapat dengan alasanalasan yang memberatkan dariPengadilan Tinggi Sumatera Utara yang menyebutkan bahwa : Terdakwalltelah ikut secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap saksikorban Wirman Gea dan Putra Rahmansyah Zalukhu ; Bahwa saya Terdakwall melakukan pemukulan kepada saksi korban hanyauntuk membela diri oleh karena para saksi koroban dan kawankawan saksikorban terlebih dahulu melakukan pemukulan dan penyerangan terhadapsaya.

NYAMPA, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan yang dilakukan di muka umum secarabersamasama yang mengakibatkan luka sebagaimana dakwaan PenuntutUmum melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri mereka Terdakwa HASNA DG. NGASSENGBinti TAPPA DG. BALI dan HARDIANI Binti HASAN DG. NYAMPA, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya denganmasa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah tetap ditahan.3.

Nyampa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang";Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 564 K/Pid/201 1NmMenjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ingin memperbaiki perbuatannya,dan kami para Terdakwa menyesali akan perobuatan kami dan tidak akanmengulanginya kembali.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Judex facti tidak salah menerapkan hukum karena putusan judex factiyang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa yang menghukumTerdakwa 5 (lima) bulan penjara karena Terdakwa melakukan kekerasanterhadap orang dibuat berdasarkan pertimbangan hukum yang benar;Terdakwa dan Terdakwa Il terbukti melakukan kekerasan