Ditemukan 9340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 1/Pid.C/2022/PN Snj
Tanggal 15 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andi Syahrial
Terdakwa:
Hufran Alias Upran Bin M. Tahir
40 — 24
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 18-07-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 210/PID.B/2014/PN PN.Ktg
Tanggal 6 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
LA HAJA, SH
Terdakwa:
FARAMITA OTTO ALIAS TIWI
101 — 35
  • Tanpa Hak telah mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan?
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 362/PID/2019/PT MKS
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Metta Yulia Kusumawati, SH
Terbanding/Terdakwa : H. Ambo Upe Bin Kamaruddin
65 — 29
  • Ambo Upe Bin Kamaruddintersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;9. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan ;10.
    AMBO UPE Bin KAMARUDDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dalam Dakwaan tunggal melanggar Pasal 310 ayat (1)KUHPidana, sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;15. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 96/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : PANJI AGUNG MANGUNEGORO Diwakili Oleh : PANJI AGUNG MANGUNEGORO
Terbanding/Penuntut Umum : CHATARINA S. BROTODEWI, SH
234 — 48
  • sekedar tentang pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

  1. Menyatakan Terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan
    2018bertempat di rumah kos tempat tinggal Terdakwa di Jalan Kampwolker GangKakap Nomor 21 Perumnas III dalam RT 002/ RT 008 Kelurahan Distrik HeramKota Jayapura atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas A Jayapura yang mengadili,memeriksa dan memutuskan perkara ini, yang dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan penghinaan
    dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dimaksuddalam Pasal 21 ayat (3) yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:> Pada awalnya terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORO menulis danmengunggah tulisan yang bermuatan penghinaan dan pencemaran namabaik terhadap saksi korban JHON WEMPI WETIPO (JWW) didindingFacebook milik Terdaka dengan nama akun atas nama Panji AgungMangkunegoro dengan email (facebook): zildjianduf@Rocketmail.com,yang ditambahkan dengan email tambahan (dengan alasan keamanan
    hitam dan 1 (satu)buah kartu SIM CARD Simpati, nomor handphone (HP) 082248064446.Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 96/PID/2018/PT JAP> Bahwa Terdakwa telah dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikanatau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik dalam akun Facebook Terdakwadengan membuat status, komentar, postingan/ unggahan pemyataan/ katakata / kalimat yang menyebutnyebut nama Saksi Korban JHON WEMPIWETIPO (JWW) yang memiliki muatan Penghinaan
    ini, sengaja menyerang kehormatan atauHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 96/PID/2018/PT JAPnama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui untuk, Jika hal itu dilakukan dengan tulisanatau gambaran yang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempelkan di mukaumum, maka diancam karena pencemaran tertulis yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORO menulis danmengunggah tulisan yang bermuatan penghinaan
    Menyatakan Terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORGO iersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;2.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 2/Pid.C/2019/PN LBB
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALGINO GANARO. SH
Terdakwa:
ZURAIDA Pgl SUPIAK
50 — 14
  • Saksi TAHERMAN Pgl DT BANDARO KUNIANG, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa kejadian pada hari rabu tanggal 19 desember 2018 sekira pukul09.00 wib bertempat di tepi jalan umum yang berada di Kampung RandahJorong Simpang Ampek Nagari Sitanang Kec Ampek Nagari Kab Agam; Bahwa caranya terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi dengancara mengatakan saya anjiang, baruak ang, bantuak ang lo ka jadidatuak didepan masyarakat ramai; Bahwa arti dari kata kata anjiang, baruak ang,
    Agam tersebut adalah (anjing, monyet kamu, kayak kamu pulayang jadi datuk);Bahwa penghinaan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa adalahberawal pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekira pukul 09.00Wib pada saat itu saksi sedang melihat tanah pusaka milik kaum saksiyang sedang dibangun perumahan oleh orang lain, sesampainya dilokasitanah tersebut saksi bertemu dengan tukang sedang membangun pondasirumah di atas tanah pusaka kaum saksi tersebut dan mendapati haltersebut saksi menyuruh para
    Saksi DOSRIZAL Pg DOS, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian penghinaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi TAHERMAN Pgl DT.
    NOFRIWANDI PgI EGI, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa kejadian penghinaan yang dilakukan terdakwa kepada sdrTAHERMAN Pgl DT BANDARO KUNIANG pada hari rabu tanggal 19desember 2018 sekira pukul 09.00 wib;Bahwa bertempat di tepi jalan umum yang berada di Kampung RandahJorong Simpang Ampek Nagari Sitanang Kec Ampek Nagari Kab Agamyang mana pada saat itu saksi sedang bekerja membangun rumah ditanahyang telah di jual oleh terdakwa, kemudian datanglah saksi TAHERMANPgl DT.
    dengan sengaja yang tidak bersifat menista atau menistadengan surat, yang dilakukan kepada seseorang baik di tempat umumdengan lisan atau dengan tulisan maupun tidak dihadapan orang itu sendiridengan lisan atau dengan perbuatan;Menimbang, bahwa penghinaan berarti menyerang kehormatan atas namabaik seseorang yang mengakibatkan yang diserang tersebut merasa malu,sedangkan dengan sengaja artinya bahwa perbuatan itu dikehendaki dan disadarioleh Terdakwa sementara unsur selebinnya merupakan pilihan,
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pid.C/2019/PN Lbs
Tanggal 13 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Iskandar Harahap
Terdakwa:
Sukawati pgl Wati
8 — 3
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-01-2009 — Upload : 21-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1032 K/Pid/2008
Tanggal 14 Januari 2009 — SUNARTI JALIL
46 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRaba Bima tanggal 15 September 2007 sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SUNARTI JALIL bersalah melakukan melakukantindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1)KUHP sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) KUHP sebagaimanasurat dakwaan kami ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARTI JALIL dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 31/Pid.C/2018/PN Tte
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAR
Terdakwa:
RISKA JULITA alias IKA
39 — 34

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RISKA JULITA Alias IKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan".
    Menyatakan Terdakwa RISKA JULITA Alias IKA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan.2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKA JULITA Alias IKA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Hari, dengan ketentuanpidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan lainyang menyatakan terpidana melakukan tindak pidana sebelum habis masapercobaan selama 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :4.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 282/PID/2016/PT BDG
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : SUNARTO, S.Pd.SH.
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUDDIN UBA
65 — 23
  • Menyatakan terdakwa SAMSUDIN UBA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan hukuman tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkankarena terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 6 (enam)bulan telah melakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum ;4.
    dimintakan banding, terutama keterangan dibawah sumpah darisaksisaksi yang didengar keterangannya didalam perkara ini serta keteranganTerdakwa sendiri ditinjau dalam hubungannya satu dengan yang lain, sertamemori banding dari Jaksa Penuntut Umum, maka Pengadilan Tinggi dapatmembenarkan dan menyetujui pendirian Hakim Tingkat Pertama yangberdasarkan alasanalasan terurai didalam putusannya dengan benar telahmenyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 20-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 132/Pid.B/2018/PN Blg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Danang Dermawan,S.H.
Terdakwa:
PAHALA SIRAIT
84 — 0
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 256/Pid.B/2014/PN.Psp
Tanggal 17 Juli 2014 — SOFHER RISALLY NASUTION
55 — 12
  • Menyatakan terdakwa SOFHER RISALLY NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGHINAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karena terpidana sebelum lewat masa percobaan 6 (enam) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum.4.
    Menyatakan terdakwa SOFHER RISALLY NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dalampasal 310 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan primair.Halaman dari 162. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan perintah terdakwa ditahan.3.
    Menyatakan terdakwa SOFHER RISALLY NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGHINAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan hakim, oleh karena terpidana sebelum lewat masa percobaan6 (enam) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum.4.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 167/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum : Victor Raymond Yusuf S.H.,M.H Terdakwa I : Anita Abdul, Amd.Keb alias Anita Terdakwa II : Titi A. Rauf
125 — 84
  • Rauf alias Ika, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Para Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 4.
    Fatma Hamsa Alias Olis dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Lbo> Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namuntidak mempunyai hubungankeluarga;> Bahwasaksi mengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalahPenghinaan ; Bahwa Penghinaan yang saksi maksud dilakukan terhadap saksi bersamadengan saksi Miranti Salim Abdullah Als Anti;> Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 20 November2020 sekitar jam 10.30
    Miranti Salim Abdulah alias Antidibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namuntidak mempunyai hubungankeluarga;> Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalahPenghinaan ;> Bahwa Penghinaan yang saksi maksud dilakukan terhadap saksi bersamadengan saksi Miranti Salim Abdullah Als Anti;> Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 20 November2020 sekitar jam 10.30 wita tepatnya didepan rumah saksi di
    Amd.Keb Als Ekon ;> Bahwa terdakwamengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalah Penghinaan ;> Bahwa yang menjadi korbannya adalah Fatmah Hamsah Als Olis dan saksiMiranti Salim yang menjadi terdakwa adalah Anita Abdul. Amd.Keb AlsEkonterdakwa sendiri;> Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 20 November2020 sekitar jam 10.30 wita wita tepatnya didepan rumah saksi di Desa llotideaKec.
    Rauf Als Ika ;> Bahwa terdakwamengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalah Penghinaan ;> Bahwa yang menjadi korbannya adalah Fatmah Hamsah Als Olis dan saksiMiranti Salim yang menjadi terdakwa adalah Anita Abdul. Amd.Keb AlsEkonterdakwa sendiri;> Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 20 November2020 sekitar jam 10.30 wita wita tepatnya didepan rumah saksi di Desa llotideaKec.
    Susilo menyebutkan bahwa penghinaan yaitu menyerangnama baik atau kehormatan orang.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 2/Pid.C/2019/PN Sdk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JAPARIS PERANGIN ANGIN
Terdakwa:
EPPI BR SOLIN
61 — 30

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa EPPI BR SOLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dalam masa percobaan selama 4 (empat)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-01-2006 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1378K/PID/2005
Tanggal 13 Januari 2006 — Anderias Sonbai Als. Ande
87 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 02-02-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 13/Pid.B/2023/PN Thn
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
JHON THIMOTIUS PADALANI, S.H
Terdakwa:
1.SUKARDI MANDAK
2.ASRI YONAS
73 — 33
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 14-09-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 23/Pid.C/2018/PN Pnn
Tanggal 14 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JUNAIDI, SH
Terdakwa:
SICILIA OKTAVIA pgl. KECIL Binti RAHMAT
54 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SICILIA OKTAVIA Pgl KECIL Binti RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menghukum pidana kepada Terdakwa SICILIA OKTAVIA Pgl KECIL Binti RAHMAT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ada putusan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 424/PID/2020/PT MKS
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Edy Djuebang, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Andi Hadijah Binti H. M. Yusuf Hamsah
121 — 48
  • menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum, diancam karena pencemaran namabatk.Bahwa putusan pidana yang dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan NegeriWatansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatPertama tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 4 UU RI No. 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, yang mana dalam penjelasannyamenyatakan bahwa :Ketentuan ini dimaksudkan untuk memenuhiharapan para pencari keadilan oleh karenanya terhadap pelaku tindakpidana penghinaan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 13-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 32/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
RAMNA GIANTE alias AMNA
93 — 5
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 4/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD JAMALUDDIN BIN JAMALUDDIN
147 — 94
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 19-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 40/PID/2022/PT JAP
Tanggal 16 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Andreansyah Pahlevi, S.H
Terbanding/Terdakwa : Bertty Wanna Tamboto
131 — 0
  • B/2022/PN Wmn, tanggal 26 April 2022 yang dimohonkan banding tersebut sepanjang sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa BERTTY WANNA TAMBOTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap Pegawai Negeri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara