INDRIADI di bawah sumpah menurut agama Islamdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya antara lainsebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat dilakukanpemeriksaan di persidangan ;Bahwa saksi menerangkan Saksi merupakan anggota Polri yangbertugas pada Polres Sarolangun di Satuan Reskrim ;Bahwa saksi menerangkan peristiwa penangkapan pelakukepemilikan senjata api tanpa izin terjadi pada hari Senin tangal 01April 2019 sekira pukul 18.30 Wib di halaman parkir

Sarolangun, Saksi dapatmengenalnya bahwa benar lakilaki tersebut adalah orang yangdiamankan oleh Anggota Tim opsnal Sat Reskrim Polres Sarolangunsehubungan dengan perkara Kepemilikan senjata api tanpa izin ;e Bahwa Saksi menerangkan setelah diperlihatkan di persidangan yaitubarang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendekberbentuk mirip revolver terbuat dari besi warna silver gagang daribesi dengan grip terbuat plastik warna putih, 2 (dua) butir amunisiorganik dengan selonsong

SYUKUR (Alm) di bawah sumpahmenurut agama Islam dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya antara lain sebagai berikut :e Bahwa Saksi menerangkan Peristiwa Penangkapan Pelakukepemilikan senjata api tanpa izin terjadi pada hari Senin tangal 01April 2019 sekira pukul 18.30 Wib di Halaman parkir RSUD Prof. DR.Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Srl, halaman 9 dari 22 halamanH. M. CHATIB QUZWAIN Sarolangun yang berada di Jalan LintasSumatera Km. 09 Desa Bukit Kec. Pelawan Kab.

Saksi PONIJO BIN BARI di bawah sumpah menurut agama Islamdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya antara lainsebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan Peristiwa Penangkapan Pelakukepemilikan senjata api tanpa izin terjadi pada hari Senin tangal 01April 2019 sekira pukul 18.30 Wib di Halaman parkir RSUD Prof. DR.H. M. CHATIB QUZWAIN Sarolangun yang berada di Jalan LintasSumatera Km. 09 Desa Bukit Kec. Pelawan Kab.

api tanpa izin / illegal padahari Senin tanggal 01 April 2019 sekira pukul 18.30 Wib di Rumah SakitUmum Daerah Sarolangun Desa Bukit Kec.

AGUS SETIAWAN Bin SARDI.Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa senjata api tanpa izin padahari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 16.30 wib bertempat di Jalan RayaBulakan Sawah Kampung Tempuran Kec. Trimurjo Kab.

JAROT.Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa senjata api tanpa izin padahari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 16.30 wib bertempat di Jalan RayaBulakan Sawah Kampung Tempuran Kec. Trimurjo Kab.

CHANDRA SAGITA Bin SUGITO.Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa senjata api tanpa izin padahari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 16.30 wib bertempat di Jalan RayaBulakan Sawah Kampung Tempuran Kec. Trimurjo Kab.

DIANSAH Bin TALIPBahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa senjata api tanpa izin padahari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 16.30 wib bertempat di Jalan RayaBulakan Sawah Kampung Tempuran Kec. Trimurjo Kab.

DIANSAH Bin TALIP ditangkapkarena telah membawa senjata api tanpa izin pada hari Jumat tanggal 29 Juli2016 sekira jam 16.30 wib bertempat di Jalan Raya Bulakan Sawah KampungTempuran Kec. Trimurjo Kao.

api tanpa izin dari pihak yang berwenang sebagaimanadiatur dalam pasal ayat (1) Undangundang Darurat Nomor: 12 tahun 1951tentang izin kepemilikan senjata api;2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ANDI SUPRIYANTO AliasSUPRI Bin SIRMAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangkan seluruhnya dari masa tahanan sementara;3.

api tanpa izin;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat mengenaikepemilikan senjata api dari informasi tersebut saksi bersama saksi Kikimelakukan pengintaian dan saat saksi bersama saksi Kiki mengawasi rumahterdakwa saat itu saksi dan saksi Kiki melihat terdakwa keluar dari rumahnyadengan mengendari sepeda motor dengan membawa senjata api yangdiletakkan di body motor dengan cara diikat lalu saksi bersama saksi Kikimemberhentikan terdakwa dan menanyakan serta memeriksa senjata apitersebut

api tanpa izin;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat mengenaikepemilikan senjata api dari informasi tersebut saksi bersama saksi Danimelakukan pengintaian dan saat saksi bersama saksi Dani mengawasi rumahterdakwa saat itu saksi dan saksi Dani melihat terdakwa keluar dari rumahnyadengan mengendari sepeda motor dengan membawa senjata api yangdiletakkan di body motor dengan cara diikat lalu saksi bersama saksi Danimemberhentikan terdakwa dan menanyakan serta memeriksa senjata apitersebut

api tanpa izin;Bahwa saksi memiliki senjata api tersebut sejak bulan Februari 2014, dansaksi mendapatkan senjata api tersebut dengan cara membuat sendiri;Bahwa saksi membuat senjata api tersebut dengan cara besi behel ukuran 6inci dipotong sepanjang 20 Cm kemudian dilengkarkan menggunakan kuncibehel dan tang, kemudian kayu saksi ukir untuk gagang dan pengangansenjata dengan menggunakan pahat dan untuk isi dalamnya dibuat olehterdakwa dan untuk peluru dibuat dari tima aki;Bahwa saksi membuat senjata

api tanpa izin;Bahwa senjata api milik terdakwa adalah jenis laras panjang mirip senapanangin bentuk dan cirinya yaitu badan dan dudukan laras terbuat dari kayuwarna coklat dan laras terbuat dari kayu warna coklat dan laras terbuat daribesi panjang dan bulat berlobang serta terdapat pelatuk dan pemicu;Bahwa senjata api tersebut tidak bermerek karena senja api tersebut bukanbuatan pabrik melainkan senjata rakitan dan senjata api tersebut dibuat olehsaksi Aprison;Bahwa terdakwa mendapatkan senjata

api tanpa izin yang dilakukan para pekerja penebangkayu yang berlokasi di trans mekar sari desa sungai menang kec. sungalmenang Kab.

Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula pada hari rabutanggal 05 Desember 2018 sekira pukul 09.00 Wib anggota polres OKImendapatkan informasi mengenai kepemilikan senjata api tanpa izin yangdilakukan para pekerja penebang kayu yang berlokasi di trans mekar saridesa sungai menang kec. sungai menang Kabupaten Ogan Komering llir.

Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula pada hari rabutanggal 05 Desember 2018 sekira pukul 09.00 Wib anggota polres OKImendapatkan informasi mengenai kepemilikan senjata api tanpa izin yangdilakukan para pekerja penebang kayu yang berlokasi di trans mekar saridesa sungai menang kec.

Asmadi Musi dan saksiSariansyah Bin Syarifudin, alat bukti surat, alat bukti Petunjuk serta Keteranganterdakwa ditemukan fakta hukum bahwa benar pada hari Rabu tanggal 5Desember 2018 sekira pukul 09.00 Wib anggota polres OKI mendapatkanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Kaginformasi mengenai kepemilikan senjata api tanpa izin yang dilakukan parapekerja penebang kayu yang berlokasi di trans Mekar Sari Desa SungaiMenang Kecamatan Sungai Menang Kabupaten Ogan Komering llir;Menimbang

KngBahwa, saksi tidak mengetahgui darimana terdakwamendapatkan 13 (Tiga Belas) butir peluru kaliber 5,56 mmtersebut;Bahwa, yang lakukan ketika saksi mengetahui bahwa terdakwamembawa senjata api tanpa izin tersebut saksi langsungmengamankan terdakwa berikut dengan barang buktinya danlangsung melaporkan/membawa terdakwa kepada pihak yangberwajib/Polres Kuningan;Bahwa, posisi terdakwa pada saat membawa senjata api laraspanjang tanpa ijin tersebut dimana ketika itu posisi terdakwasedang berjalan di wilayah

Kngdipergunakan untuk berburu babi hutan yang ada diwilayahkawasan hutan Taman Nasional Gunung Ciremai Kuningan ;Bahwa, saksi tidak mengetahui secara pasti darimana terdakwamendapatkan senjata api laras panjang yang telah terdakwabawa;Bahwa, saksi tidak mengetahgui darimana terdakwamendapatkan 13 (Tiga Belas) butir peluru kaliber 5,56 mmtersebut;Bahwa, yang lakukan ketika saksi mengetahui bahwa terdakwamembawa senjata api tanpa izin tersebut saksi langsungmengamankan terdakwa berikut dengan barang

api tanpa izin tersebut saksi langsungmengamankan terdakwa berikut dengan barang buktinya danlangsung melaporkan/membawa terdakwa kepada pihak yangberwajib/Polres Kuningan; Bahwa, posisi terdakwa pada saat membawa senjata api laraspanjang tanpa ijin tersebut dimana ketika itu posisi terdakwasedang berjalan di wilayah kawasan Hutan Taman NasionalGunung Ciremai untuk berburu babi hutan ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan..

Kng Bahwa jenis senjata api yang terdakwa miliki dan bawa kekawasan hutan Taman Nasional Gunung Ciremai yaitu berupa 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang Kaliber 5,56 mm ; Bahwa terdakwa membawa senjata api tanpa izin pada waktu ituyaitu dengan cara menyimpan didalam tas yang digendong dipunggung terdakwa dengan tujuan akan berburu babi hutan ; Bahwa terdakwa pada saat membawa senjata api rakitan tersebutterdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata api ; Bahwa 1 (satu) pucuk senjata

Kng Bahwa, benar jenis senjata api yang terdakwa miliki dan bawa kekawasan hutan Taman Nasional Gunung Ciremai yaitu berupa 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang Kaliber 5,56 mm ; Bahwa, benar terdakwa membawa senjata api tanpa izin padawaktu itu yaitu dengan cara menyimpan didalam tas yangdigendong di punggung terdakwa dengan tujuan akan berburubabi hutan ; Bahwa, benar terdakwa pada saat membawa senjata api rakitantersebut terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata api ; Bahwa

mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa Bona Vasto Siahaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki atau menguasai senjata api tanpa izin dari pihak yang berwenang;
2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

Aquarius 3 pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul16.30 WIB diperairan laut Berangberang Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat karena kepemilikin senjata api tanpa izin; Bahwa berawal dari informasi masyarakat mengenai adanya Kru Kapal TB.Aquarius 3 ada memiliki senjata api rakitan tanpa izin, Saksi Puji dan SaksiHendra bersama anggota Kapal Patroli 2701/C2 melakukan pengecekanterhadap Kapal TB. Aquarius 3 untuk memerikasa kelengkapan dokumendan awak kapal.

Aquarius 3 telahdiamankan pihak kepolisian pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekirapukul 16.30 WIB diperairan laut Berangberang Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat karena kepemilikin senjata api tanpa izin; Bahwa awalnya Saksi Puji dan Saksi Hendra bersama anggota Kapal Patroli2701/C2 melakukan pengecekan terhadap Kapal TB. Aquarius 3 untukmemerikasa kelengkapan dokumen dan awak kapal.

Aquarius 3 telahdiamankan pihak kepolisian pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekirapukul 16.30 WIB diperairan laut Berangberang Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat karena kepemilikin senjata api tanpa izin;Bahwa awalnya Saksi Puji dan Saksi Hendra bersama anggota Kapal Patroli2701/C2 melakukan pengecekan terhadap Kapal TB. Aquarius 3 untukmemerikasa kelengkapan dokumen dan awak kapal.

api tanpa izin yang awalnyaSaksi Puji dan Saksi Hendra bersama anggota Kapal Patroli 2701/C2 melakukanpengecekan terhadap Kapal TB.

Saksi ANDRINALDI :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat di dalam BAPnya;eBahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa HERI SUTOMO Als HERI Bin ZAINALABIDIN pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul11.00 Wibdi rumah terdakwa di Jalan Batin Lalang RT 01 RW03 Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawankarena terdakwa menyerahkan senjata api tanpa izin daripihak yang berwenang kepada Sdr.ARJUN SAHPUTRA AlsINDRA

Bin SURYANTO (dilakukan penuntutan = secaraterpisah);e Bahwa saksi mengetahui terdakwa menyerahkan senjata apitanpa izin dari pihak yang berwenang tersebut kepadaSdr.ARJUN SAHPUTRA Als INDRA Bin SURYANTO karena saksitelah melakukan penangkapan terlebih dahulu terhadapSdr.ARJUN SAHPUTRA Als INDRA Bin SURYANTO yangmemiliki senjata api tanpa izin dari pihak yang berwenangyang didapatkan oleh Sdr.ARJUN SAHPUTRA Als INDRA BinSURYANTO tersebut dari terdakwa;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap

BONE NAPITUPULU :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat di dalam BAPnya;eBahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa HERI SUTOMO Als HERI Bin ZAINALABIDINpada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul11.00 Wibdi rumah terdakwa di Jalan Batin Lalang RT 01 RW03 Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawankarena terdakwa menyerahkan senjata api tanpa izin daripihak yang berwenang kepada Sdr.ARJUN SAHPUTRA AlsINDRA

api tanpa izin dari pihak yangberwenang yang didapatkan oleh Sdr.ARJUN SAHPUTRA Als INDRA Bin14SURYANTO tersebut dari terdakwa dan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap Sdr.ARJUN SAHPUTRA Als INDRA Bin SURYANTO,bersama Sdr.ARJUN SAHPUTRA Als INDRA Bin SURYANTO ditemukanbarang bukti senjata api yang terdakwa serahkan kepada Sdr.ARJUNSAHPUTRA Als INDRA Bin SURYANTO berupa 1 (satu) pucuk senjata apijenis FN merk Browning warna hitam made in Belgium, 21 (dua puluhsatu) butir amunisi yang digunakan

No. 1986 K/Pid.Sus/2016mengetahui tentang UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12Tahun 1951 tentang menyimpan, menguasai senjata api tanpa izin pihakyang berwajib dan merasa takut untuk menyerahkannya,Bahwa terhadap pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi/TipikorBanda Aceh tersebut, menurut pendapat penuntut umum adalahpertimbangan yang tidak berdasar hukum karena dapat ditafsirkan MajelisHakim menyetujui setiap orang pasca konflik dapat menguasai danmenyimpan senjata api tanpa izin

karena takut untuk mengembalikannyakepada pihak berwajib.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh dalampertimbangannya menyebutkan Para Terdakwa tidak mengetahui tentangUndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 tentangmenyimpan, menguasai senjata api tanpa izin pihak yang berwajib, sehinggaMajelis Hakim menjatuhkan pidana penjara menjadi masingmasing selama2 (dua) tahun lebih rendah dari putusan Pengadilan Negeri Jantho yaituselama 5 (lima) tahun.

Bahwa terhadap hal tersebut bertentangan denganPutusan MA No. 77 K/Kr/1961 menegaskan tiaptiap orang dianggapmengetahui undangundang setelah undangundang itu diundangkan dalamlembaran negara, atau disebut juga teori Fictie Hukum.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh juga dalampertimbangannya meringankan lamanya pidana karena agar mendidikTerdakwa dan masyarakat khususnya Aceh supaya mengerti tentanghukuman bagi orang yang menguasai senjata api tanpa izin pihak yangberwajib.

Pengadilan Negeri tanpa dilandasidengan pertimbangan yang cukup, dihubungkan dengan perbuatan yangdilakukan Para Terdakwa yang dalam perkara a quo sangat berbahayadapat memakan korban manusia karena menyangkut senjata api, makapenjatuhan hukuman seperti itu dapat dibenarkan untuk dijadikan alasankasasi;Bahwa pertimbangan Judex Facti sangat subyektif yang memandang ParaTerdakwa masyarakat Aceh tidak mengerti/tidak mengetahui tentangUndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 tentang menyimpan,menguasai senjata

api tanpa izin pihak yang berwajib, adalah pertimbanganyang keliru karena masyarakat Aceh sangat mengerti bahwa memiliki danmenguasai senjata api tanpa izin adalah dilarang, karena sudah lamaditerapbkan Daerah Operasi Militer (DOM) sejak adanya Gerakan AcehMerdeka (GAM) jelas kepemilikan senjata api ilegal sangat dimengertiHal. 14 dari 18 hal.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Bobi Anggara Putra bin Baharudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menguasai senjata api tanpa izin";2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu

Menyatakan Terdakwa Bobi Anggara Putra bin Baharudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Menguasai senjata api tanpa izin";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN Plg.3.

ALDI Bin ASWAWI, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karena telah tertangkaptangan memiliki serta membawa senjata api tanpa izin; Bahwa Terdakwa ditangkap karena itu pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015sekira pukul 20:00 WIB di pinggir jalan lintas arah Nibung tepatnya di Dusun IIISungai Kunyit Desa Simpang Nibung Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya telah membawa lari

HARDIANSYAH Bin SINAR, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan karena telah tertangkaptangan menyimpan dan memiliki senjata api tanpa izin; Bahwa Terdakwa ditangkap karena itu pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015sekira pukul 20:00 WIB di pinggir jalan lintas arah Nibung tepatnya di Dusun IIISungai Kunyit Desa Simpang Nibung Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun; Bahwa Saksi mengetahui kejadian itu setelah Saksi ditelepon

RITA KUSNAINI Binti ASWAWI, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan karena telah tertangkaptangan menyimpan, memiliki dan membawa senjata api tanpa izin; Bahwa Terdakwa ditangkap karena itu pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 halaman 5 dari 16 halaman Putusan nomor 98/Pid.Sus/2015/PN Srl sekira pukul 20:00 WIB di pinggir jalan lintas arah Nibung tepatnya di Dusun IIISungai Kunyit Desa Simpang Nibung Kecamatan Singkut

RONI Bin AHMAD, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan karena telah tertangkaptangan menyimpan, memiliki dan membawa senjata api tanpa izin; Bahwa Terdakwa ditangkap karena itu pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015sekira pukul 20:00 WIB di pinggir jalan lintas arah Nibung tepatnya di Dusun IIISungai Kunyit Desa Simpang Nibung Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun; Bahwa Saksi mengetahui kejadian itu ketika Saksi

Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Saksisaksi PenuntutUmum selesai selanjutnya telah pula didengar keterangan dari Terdakwa JUNAIDIBin M NUR di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini karena telahtertangkap tangan memiliki dan menguasai senjata api tanpa izin; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul20

terdakwa dan kawankawannya) dan merekatidak mengetahui tentang Undangundang Darurat Republik IndonesiaNomor 12 Tahun 1951 tentang menyimpan, menguasai senjata api tanpaizin pihak yang berwajib dan merasa takut untuk menyerahkannya.Bahwa terhadap pertimbangan majelis hakim Pengadilan Tinggi/TipikorBanda Aceh tersebut, menurut pendapat penuntut umum adalahpertimbangan yang tidak berdasar hukum karena dapat ditafsirkan majelishakim menyetujui setiap orang pasca konflik dapat menguasai danmenyimpan senjata

api tanpa izin karena takut untuk mengembalikannyakepada pihak berwajib.Bahwa majelis hakim Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh dalampertimbangannya menyebutkan terdakwa tidak mengetahui tentangUndangundang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 tentangmenyimpan, menguasai senjata api tanpa izin pihak yang berwajib,sehingga majelis hakim menjatuhkan pidana penjara menjadi selama 2(dua) tahun lebih rendah dari putusan Pengadilan Negeri Jantho yaituselama 5 (lima) tahun.

Bahwa terhadap hal tersebut bertentangan denganPutusan MA No. 77 K/Kr/1961 menegaskan tiaptiap orang dianggapmengetahui undangundang setelah undangundang itu diundangkan dalamlembaran negara, atau disebut juga teori Facti Hukum.Bahwa majelis hakim Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh juga dalampertimbangannya meringankan lamanya pidana karena agar mendidikterdakwa dan masyarakat khususnya Aceh supaya mengerti tentanghukuman bagi orang yang menguasai senjata api tanpa izin pihak yangberwajib.

pemantau situasi di lembaga pemasyarakatan tersebut; Bahwa berat ringannya hukuman dalam perkara ini adalah wewenang JudexFacti yang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi, akan tetapi sepanjangterdapat alasanalasan yang relevan berat ringannya hukuman sebagaialasan kasasi dapat dipertimbangkan kembali; Bahwa pertimbangan Judex Facti sangat subyektif yang memandang ParaTerdakwa Masyarakat Aceh tidak mengerti/tidak mengetahui tentangUndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tentang penyimpanan,menguasai senjata

api tanpa izin pihak yang berwajib adalah pertimbanganyang keliru karena Masyarakat Aceh sangat mengerti bahwa memiliki danmenguasai senjata api tanpa izin adalah dilarang, karena sudah lamaditerapbkannya Aceh Daerah Operasi Militer (DOM) bahkan sejak gerakanAceh Merdeka jelas kepemilikan senjata api ilegal sangat dimengerti karenasosialisasi larangan memiliki senjata api sudah menjadi pengetahuan umum,akan tetapi mereka belum mau menyerahkan kepada aparat secara sukarelakarena akan digunakan untuk

Saksi YULIKO SAPUTRA,SH Bin ABU HALIFA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata Api tanpa izin pihak berwenang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015sekira pukul 14.00.Wib di JIn.Cor Desa Kurup Kecamatan Lubuk BatangKab.Oku.Bahwa barang bukti ditemukan dari terdakwa berupa :Ramidi Sahidi BinSaparudin(telah meninggal dunia) pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu

Saksi ROMI OCTRI SUNDAYA Bin MUSOLIMIN NUR, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata Api tanpa izin pihak berwenang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015sekira pukul 14.00.Wib di JIn.Cor Desa Kurup Kecamatan Lubuk BatangKab.Oku.Bahwa barang bukti ditemukan dari terdakwa berupa :Ramidi Sahidi BinSaparudin(telan meninggal dunia) pada saat penangkapan ditemukan

Saksi FEBRI RAMADHANI Bin ASNAWI BALIAH, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata Api tanpa izin pihak berwenang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015sekira pukul 14.00.Wib di JIn.Cor Desa Kurup Kecamatan Lubuk BatangKab.Oku.Bahwa barang bukti ditemukan dari terdakwa berupa :Ramidi Sahidi BinSaparudin(telan meninggal dunia) pada saat penangkapan ditemukan 1 (

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JEFRI WARDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai, memiliki, menyimpan senjata api tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

- Menyatakan Terdakwa SOI BIN SINJAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempunyai, Menguasai, Menyimpan Senjata Api Tanpa Izin - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 25 (dua puluh lima) hari;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti

DESRIZAL Panggilan DESTA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang Saksi berikan di penyidik benar semua; Bahwa Saksi hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan mengenai perkara terdakwa Randi Ramendra bin Ediberkaitan dengan tindak pidana memiliki senjata api tanpa izin; Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa terjadi pada hariRabu, tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 18.00 WIB, yang bertempat ditepi Jalan

DONI CANDRA Panggilan DONI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang Saksi berikan di penyidik benar semua; Bahwa Saksi hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan mengenai perkara terdakwa Randi Ramendra bin Ediberkaitan dengan tindak pidana memiliki senjata api tanpa izin; Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa terjadi pada hariRabu, tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 18.00 WIB, yang bertempat ditepi Jalan

AGUS SALIM Panggilan LIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang Saksi berikan di penyidik benar semua; Bahwa Saksi hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan mengenai perkara terdakwa Randi Ramendra bin Ediberkaitan dengan tindak pidana memiliki senjata api tanpa izin; Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa terjadi pada hariRabu, tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 18.00 WIB, yang bertempat ditepi Jalan

TAUHID Panggilan ATAU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang Saksi berikan di penyidik benar semua; Bahwa Saksi hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan mengenai perkara terdakwa Randi Ramendra bin Ediberkaitan dengan tindak pidana memiliki Senjata api tanpa izin; Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa terjadi pada hariRabu, tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 18.00 WIB, yang bertempat ditepi Jalan Jorong

api tanpa izin; Bahwa benar ahli menerangkan, sehubungan dengantertangkapnya Terdakwa dalam hal Tindak pidana memiliki, membawa,mengangkut, menguasai atau menyimpan senjata api tanpa izin, ahlimengetahuinya karena ahli bertugas di Polres Dharmasraya dan segalakegiatan dan atau kejadian di Polres Dharmasraya setiap hari ahllimengetahuinya.

terdakwa pada hari Rabu tanggal 14September 2016 sekira pukul 11.00 WIB di Desa Gedung Rejo BK IX Kec.Belitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur.Bahwa saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa diketemukan 1 (satu)pucuk senjata api berikut 5 (lima) butir peluru yang tersimpan didalam lemari;Bahwa terdakwa memperoleh senjata tersebut dari seseorang yangmenggedaikan kepada terdakwa namun sampai sekarang belum ditebus.Bahwa benar terdakwa mengetahui menguasai, membawa, mengangkut ataumenyimpan senjata

api tanpa izin merupakan kejahatan atau dilarang.Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta faktahukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan.Bahwa terdakwa membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaanpenuntut

api tanpa izin merupakan kejahatan atau dilarang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang tersebut apakahterdakwa sudah dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidana, maka pengadilan akanmempertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dihubungkan dengan fakta faktahukum yang terungkap didalam persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yaitu melanggar pasal 1 ayat ( 1) UU RINomor. 12 Tahun 1951 yang unsure unsurnya sebagai berikut :1.

Belitang Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDRI BINUSAT.e Bahwa terdakwa ditangkap karena menguasai, membawa, mengangkutatau menyimpan senjata api dan terdakwa tidak dapat menunjukan surat izinatas kepemilikan senjata api tersebut;e Bahwa terdakwa mengetahui membawa menguasai, membawa,mengangkut atau menyimpan senjata api tanpa izin merupakan kejahatanatau dilarang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terjadi dipersidangan MajelisHakim meperoleh

tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang barangbukti lainnya di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkandi persidangan tanggal 20 Mei 2012 yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: Kedapatan Tanpa Hakmembawa, menguasai, menyembunyikan senjata api, amunisi berupa senja membeawa danmempergunakan senjata

api tanpa izin ;Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya terdakwa menyampaikan penyesalan yangmendalam seraya berjanji untuk tidak mengulang perbuatannya karenanya terdakwa memohonkeringanan Hukuman ;Setelah mendengar pendapat Jaksa Penuntut umum yang pada pokoknya bertetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa berkeras pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka sidang Pengadilan Negeri JakartaSelatan

Unsur secara tanpa hak dan melawan hukum, mengandung sifat melawan hukum secaraformal yakni perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangankemudian dalam fakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwa ini STENLY LUISETANOS melakukan membawa dan mempergunakan senjata api tanpa izin pihakberwenang ;3.