MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Akte Kelahiran Nomor: 1408/WNI/1972, tertanggal 31 Juli 1972 yang dikeluarkan oleh Tjatatan Surabaja (Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya), semula tertulis atas nama VIVI dirubah menjadi VIVI SANJATA;
3. Mewajibkan kepada Pemohon melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatatkan

Pemohon:
VIVI SANJATA, S.T.

PT KARUNA SUMBER JAYA VS BUDIJANI SANJATA, DKK

BUDIJANI SANJATA, bertempat tinggal diJalan Graha Family Blok U Nomor 8, RT003/011 Babatan, Wiyung, bertindak untukdan atas nama Perseroan Terbatas (PT) GayaSukses Mandiri Kaseindo, yang berkedudukandi Jalan Margamulyo Nomor 63 A, Surabaya,Jawa Timur;2. M. MUSPIRA MS, bertempat tinggal di JalanRawa Selatan IV/59, RT 005/007, KampungRawa, Johar Baru, Jakarta Pusat, bertindakuntuk dan atas nama Perseroan Terbatas(PT) Karsa Mitra Suksesindo, yangHalaman 17 dari 15 hal. Put.

FERRY SANJATA, bertempat tinggal di DianIstana C4/26, RT 005/008, Wiyung, bertindakuntuk dan atas nama Perseroan Terbatas(PT) Bumi Mandiri Resources, yangberkedudukan di Jalan Raya Kopel, Kp.Kelapa Nunggal, RT 27/07, Gintung Kerta,Klari Karawang;4.

BUDI TEKRE Bin MARTINUS SANJATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDIARTO Als. BUDI TEKRE Bin MARTINUS SANJATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BUDI TEKRE Bin MARTINUS SANJATA

memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I bukan tanaman yaitu berupa 3 (tiga) paket shabushabu dengan berat 0,112 gram,yang dilakukan terdakwa dengan cara pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 sekitar pukul19.00 WIB didepan Rita Mall Jalan Kolelenol Sugiono Kelurahan Pesurungan Kidul KecamatanTegal Barat Kota Tegal anggota Sat Narkoba Polresta Tegal yaitu NALIKA dan BENI bersamaanggota lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa BUDIARTO Alias BUDI TEKREBin MARTINUS SANJATA

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kota Tegal, tanpahak atau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 sekitar pukul 19.00 WIBdidepan Rita Mall Jalan Kolelenol Sugiono Kelurahan Pesurungan Kidul Kecamatan Tegal BaratKota Tegal anggota Sat Narkoba Polresta Tegal yaitu NALIKA dan BENI bersama anggotalainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa BUDIARTO Alias BUDI TEKRE BinMARTINUS SANJATA

BUDI TEKRE BinMARTINUS SANJATA ;Bahwa benar, saksi menerangkan sewaktu ditangkap terdakwatelah kedapatan hendak menggunakan/memakai NarkotikaGolongan I bukan tanaman yaitu berupa 3 (tiga) paket shabushabudengan bewrat 0,112 gram, yang masih digenggam tangan kirisetelah diperiksa terdakwa mengakui bahwa barangtersebutdiperoleh dari Daryono dan Nurudin (diperiksa dalam berkasperkara terpisah)dengana cara membayar/patungan untuk membelidan dipakai bersamasama teman lainnya yang sebelumnyaterdakwa menghubungi

BUDI TEKRE BinMARTINUS SANJATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU)Tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 3 (tiga) paket shabushabu dengan berat 0,112 gram dirampas untukdimusnahkan ;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis

Budijani Sanjata, dkk >< PT. KARUNA SUMBER JAYA

BUDIJANI SANJATA, DKK

BUDIJANI SANJATA, bertempat tinggal di Jalan GrahaFamily Blok U Nomor 8 RT 003/011 Babatan, Wiyung,bertindak untuk dan atas nama Perseroan Terbatas (PT)Gaya Sukses Mandiri Kaseindo yang berkedudukan di JalanMargamulyo Nomor 63 A Surabaya, Jawa Timur, NomorRegistrasi Barantan: ID003;2. M.

FERRY SANJATA., bertempat tinggal di Jalan Dian IstanaC4/26 RT 005/008, Wiyung, bertindak untuk dan atas namaHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 867 K/Padt.SusHKI/2018Perseroan Terbatas (PT) Bumi Mandiri Resources yangberdomisili di Jalan Raya Kopel, Kampung Kelapa NunggalRT 27/07, Gintung Kerta, Klari Karawang, Nomor RegistrasiBarantan: ID112;. AZIS KARTIKA, bertempat tinggal di Jalan Tambra IlNomor 12 RT 004/008 Jati, Pulo Gadung, bertindak untukdan atas nama Persekutuan Komanditer (CV.)

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ade Suryajati bin Karialim) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Lamudin Sanjata) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Nurhayati binti Lamudin Sanjata
Tergugat:
Ade Suryajati bin Karialim

.)(= Se J 2M nt)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:NURHAYATI BINTI LAMUDIN SANJATA, umur 31 tahun, agama Islam, NIK2171114408879005, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Griya Batuaji Asri,RT.003, RW.018, Kelurahan Sungai Langkai,Kecamatan Sagulung, Kota Batam, Selanjutnyadisebut sebagai

Menjatuhkan talak satu khul' Tergugat (Ade Suryajati bin Karialim)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Lamudin Sanjata) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ade Suryajati bin Karialim)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Lamudin Sanjata) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );Hal. 11 dari 12 Hal. Put. Perkara No.0307 /Pdt.G/2018/PA Btm.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NASRUNG ALIAS ULLA BIN SANJATA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat untuk Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terdakwa:
NASRUNG Alias ULLA Bin SANJATA

RONNY DJAJA SANJATA
Termohon:
Ditreskrimum Polda Jatim

surat permohonannya tertanggal 6September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 9 September 2016 dibawah register Nomor :167/Pdt.P/2016/PN.Bla. yangpada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah selaku ahli waris atas sebidang tanahpekarangan seluas 3.936 m2 (tiga ribu sembilan ratus tiga puluh enammeter persegi) sebagaimana sertipikat hak milik No 271/Kunden dengansurat ukur tanggal 20 Mei 1983 terdaftar atas nama Raden Roro Kadarmi,Raden Sanjata

Bahwa Raden Roro Kadarmi telah meninggal dunia pada 06 Januari 1993dan tidak meninggalkan ahli waris, Raden Sanjata Pamongkas telahmeninggal dunia pada 12 Februari 1995 dan tidak meninggalkan ahliwaris, Doktorandes Soetrisno Sosro Kusumo telah meninggal dunia pada20 maret 1998 dan meninggalkan ahli waris Sri Wahyuti Sutrsino, PurwaniTrisnawati dan Agus Trisyuwanto, Raden Rawuh Widagdo telah meninggaldunia pada 16 Oktober 1993 dan tidak meninggalkan ahli waris;.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan perjanjian sewa menyewadi hadapan Notaris atas sebagian tanah tersebut diatas seluas 450,5 m2(empat ratus lima puluh koma lima meter persegi) kepada pihak Indomaretnamun Para Pemohon mengalami kesulitan dikarenakan sertipikat hakmilik No 271/Kunden dengan surat ukur tanggal 20 Mei 1983 masih atasnama Raden Roro Kadarmi, Raden Sanjata Pamongkas, DoktorandesSoetrisno Sosro Kusumo dan Raden Rawuh Widagdo dan belumdilakukan proses balik nama atas sertipikat tanah

pekarangan seluas 3.936 m2 (tiga ribu sembilan ratus tiga puluh enammeter persegi) sebagaimana sertipikat hak milik No 271/Kunden dengan suratukur tanggal 20 Mei 1983 terdaftar atas nama Raden Roro Kadarmi, RadenSanjata Pamongkas, Doktorandes Soetrisno Sosro Kusumo dan RadenRawuh Widagdo yang terletak di JL RA Kartini Kelurahan Kunden Kec BloraKab Blora; Bahwa Saksi mengetahui Raden Roro Kadarmi telah meninggal dunia pada 06Januari 1993 dan tidak meninggalkan ahli waris; Bahwa saksi mengetahui Raden Sanjata

(tiga ribu sembilan ratus tiga puluh meter persegi) yang terletak diJalan RA Kartini Kelurahan Kunden Kecamatan Blora Kabupaten Blora atasnama Raden Roro Kadarmi, Raden Sanjata Pamongkas, DoktorandesSoetrisno Sosro Kusumo dan Raden Rawuh Widagdo ;Bahwa Raden Roro Kadarmi telah meninggal dunia pada 06 Januari 1993 dantidak meninggalkan ahli waris, Raden Sanjata Pamongkas telah meninggaldunia pada 12 Februari 1995 dan tidak meninggalkan ahli waris, DoktorandesSoetrisno Sosro Kusumo telah meninggal

Langgo bin Sanjata PN. Bua Sabu DN. Yura (wafattahun 1962);2. H. Puang Marica bin Sanjata PN. Bua Sabu DN. Yura (wafat tahun1950);Hal. 2 dari 27 hal. Put. No. 447 K/AG/20093. PN. Ngenresi Sanjata PN. Bua Sabu DN. Yura (wafat tahun 1953);4. PN. Aji binti Sanjata PN. Bua Sabu DN. Yura (wafat tahun 1968);Bahwa atas perkawinannya dengan Pulu melahirkan satu oranganak yakni St. Isa binti Sanjata PN. Bua Sabu DN.

Aco bin Sanjata PN. Bua Sabu DN. Yura (wafat tahun 1979);2. Kambicci binti Sanjata PN. Bua Sabu DN. Yura (wafat tahun 1992);3. Arsad bin Sanjata PN. Bua Sabu DN. Yura (wafat tahun 1964);Bahwa Aco bin Sanjata PN. Bua Sabu DN. Yura, semasa hidupnyasatu kali beristri yaitu dengan perempuan Mina (wafat tahun 1978),dengan melahirkan satu orang anak lakilaki yaitu Dullah bin Aco;Bahwa Kambicci binti Sanjata PN. Bua Sabu DN. Yura, semasahidupnya dua kali bersuami yaitu :1.

Langgo bin Sanjata, wafat tahun 1962;b. H. PN. Marica bin Sanjata, wafat tahun 1950, padahal beliau wafattahun 1928;c. Dari PN. ( Puang Aji) binti Sanjata wafat tahun 1968, padahalbeliau wafat tahun 1979;d. Ngenresi bin Sanjata wafat tahun 1953, sedangkan beliau wafattahun 1955. Dan sesungguhnya dilahirkan dengan perempuan Deri satu keturunan dari pernikahan ke 2 (dua) Sanjata PN.Buasabu DN. Yura, maka stambul silahsilah keturunan SanjataPN.

Isah binti Sanjata, wafat tahun 1957, padahal beliaumeninggal tahun 1951;Bahwa atas perkawinannya dengan Cinan melahirkan 1 (satu)orang anak yaitu PN. Amma Ali bin Sanjata, wafat tahun 1977, padahalnama sebenarnya oleh beliau, Pailing/alias PN. Amma Ali;Bahwa atas perkawinannya dengan Yaca melahirkan 3 (tiga) oranganak yaitu :1. Aco/Alias P. Sama bin Sanjata wafat tahun 1979;2. Kambici binti Sanjata, wafat tahun 1992;3. Arsyad bin Sanjata wafat tahun 1964;Bahwa Geteran bin Sanjata PN.

No. 447 K/AG/2009Bahwa Sanjata PN. Buasabu DN. Yura atas perkawinannyadengan Deri keturunan Maradia Pusu melahirkan 4 (empat) orang anakyaitu :1. Tungguan PN. Langgo bin Sanjata PN. Buasabu DN. Yura (wafattahun 1962);2. H. Puang Marica bin Sanjata PN. Langgo DN. Yura (wafat tahun1950), padahal beliau wafat tahun 1928;3. PN. Ngenresi bin Sanjata PN. Buasabu DN. Yura (wafat tahun 1955);4. Dari Puang (Puang Aji) binti Sanjata PN.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendry Joko Sanjata bin Eddy Sanjata) terhadapPenggugat (Sendy Carlinna binti Yadmudi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah dan mengikat akta Pengakuan Hutang Dengan Jaminan No. 86, tanggal 27 Nopember 2006 berikut akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris/PPAT, DARMA SANJATA SUDAGUNG, SH, masing-masing : No. 87 tanggal 27 Desember 2006; No. 112 tanggal 27 Desember 2006; No. 54 tanggal 27 Januari 2007; No. 65 tanggal 27 Februari 2007; No. 71 tanggal 27 Maret 2007; dan

Bahwa menurut hukum, baik akta Pengakuan Hutang Dengan Jaminan No.86, tanggal 27 Nopember 2006 maupun akta Surat Kuasa MembebankanHak Tanggungan (SKMHT), sebagaimana posita butir 6 yang dibuat danditandatangani di hadapan Notaris/PPAT, DARMA SANJATA SUDAGUNG,SH, adalah sah dan mengikat;9.

Fotocopy Akta Notaris Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.112 tanggal 27 Desember 2006 yang dibuat oleh Darma Sanjata Sudagung,SH, telah disesuikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya diberitanda P4 ;. Fotocopy Akta Notaris Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 54tanggal 27 Januari 2007 yang dibuat olen Darma Sanjata Sudagung, SH,telah disesuikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya diberitanda P5;.

Fotocopy Akta Notaris Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 65tanggal 27 Pebruari 2007 yang dibuat oleh Darma Sanjata Sudagung, SH,telah disesuikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya diberitanda P6;. Fotocopy Akta Notaris Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 71tanggal 27 Maret 2007 yang dibuat oleh Darma Sanjata Sudagung, SH, telahdisesuikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya diberi tanda PGy.

Fotocopy Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan No. 86 tanggalHalaman 24 dari 48 halaman Putusan Nomor : 89/Pdt.G./2016/Pn.Mlg.27 Nopember 2006 yang dibuat oleh Darma Sanjata Sudagung, SH,telah disesuikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya diberitanda T3 ;. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 363 Kel. Arjosari, Kec.

AktaNotaris Pengakuan Hutang dengan jaminan Nomor 86 tanggal 27Nopember 2006 yang dibuat oleh Darma Sanjata Sudagung, SH (buktiP1/T3);Halaman 41 dari 48 halaman Putusan Nomor : 89/Pdt.G./2016/Pn.Mlg.Menimbang, bahwa Tergugat I,ll tidak memenuhi kewajibannyasebagaimana terulis dalam perjanjian atau Akta Notaris PengakuanHutang dengan jaminan Nomor 86 tanggal 27 Nopember 2006 yangdibuat oleh Darma Sanjata Sudagung, SH (bukti P1/T3) maka Tergugat,!

kejadian membawa senjata tajam; Bahwa pada awalnya kami mengadakan razia didepan kantor polsekpangkalan lampam, lalu melintas Terdakwa dan diberhentikan oleh saksi,melihnat gelagat yang mencurigakan dari Terdakwa lalu diadakanpenggeledahan kemudian ditemukan senjata tajam yang diselipkandipinggang sebelah kanan Terdakwa;Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan No : 161/Pid.Sus/2019/PN KagDitunjukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam didepanpersidangan, saksi membenarkanBahwa Terdakwa menyimpan sanjata

Ogan Komering Ilir;Bahwa Terdakwa ditangkap atas kejadian membawa senjata tajam;Bahwa pada awalnya kami mengadakan razia didepan kantor polsekpangkalan lampam, lalu melintas Terdakwa dan diberhentikan oleh saksi,melihat gelagat yang mencurigakan dari Terdakwa lalu diadakanpenggeledahan kemudian ditemukan senjata tajam yang diselipkandipinggang sebelah kanan Terdakwa;Ditunjukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam didepanpersidangan, saksi membenarkanBahwa Terdakwa menyimpan sanjata

Ogan Komering llir;Bahwa Terdakwa ditangkap, atas kejadian membawa senjata tajam;Bahwa pada awalnya melihat didepan kantor polsek pangkalan lampamyang saat itu sedang razia, kemudian saya diberhentikan oleh anggota polisilalu. dilakukan penggeledahan dan ditemukan senjata tajam yang sayadiselipkan dipinggang sebelah kanan;Ditunjukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam didepanpersidangan, Terdakwa membenarkanBahwa Terdakwa menyimpan sanjata tajam tersebut tidak ada izin;Bahwa Terdakwa

Ogan Komering llir;Bahwa benar pada awalnya Polsek Pangkalan Lampam mengadakanrazia didepan kantor polsek pangkalan lampam, lalu melintas Terdakwadan diberhentikan oleh saksi Eko Suwondo dan saksi Wahyu Kurniadi,melihat gelagat yang mencurigakan dari Terdakwa lalu saksi EkoSuwondo dan saksi Wahyu Kurniadi mengadakan penggeledahan padaTerdakwa kemudian ditemukan senjata tajam yang diselipkandipinggang sebelah kanan Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa menyimpan sanjata tajam tersebut tidak ada izindari

pada awalnya Polsek Pangkalan Lampammengadakan razia didepan kantor polsek pangkalan lampam, lalu melintasHalaman 6 dari 9 Halaman Putusan No : 161/Pid.Sus/2019/PN KagTerdakwa dan diberhentikan oleh saksi Eko Suwondo dan saksi Wahyu Kurniadi,melihat gelagat yang mencurigakan dari Terdakwa lalu saksi Eko Suwondo dansaksi Wahyu Kurniadi mengadakan penggeledahan pada Terdakwa kemudianditemukan senjata tajam yang diselipkan dipinggang sebelah kanan Terdakwa;Menimbang, bahwa benar Terdakwa menyimpan sanjata

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 7 Juli 1992 di Dusun Lelo, Desa Tenggelang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sewa, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Lelobernama Sanjata karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan No. 879/Pdt.P/2018/PA.Pwlberupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi

Ussa sedangPemohon II bernama Sappe binti Sewa; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon denganPemohon II pada tanggal 7 Juli 1992 di Dusun Lelo, Desa Tenggelang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan No. 879/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sewa, yangdinikahkan oleh Imam Mesjid Lelo bernama Sanjata

Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa mengenal Pemohon bernama Haeruddin bin Ussa sedangPemohon II bernama Sappe binti Sewa;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon denganPemohon II pada tanggal 7 Juli 1992 di Dusun Lelo, Desa Tenggelang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sewa, yangdinikahkan oleh Imam Mesjid Lelo bernama Sanjata

faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Juli 1992 diDusun Lelo, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sewa dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Samsuddin dan Agus denganmaskawin berupa uang senilai 80 (delapan puluh) Riyal diserahkan tunaloleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il ialah Sanjata

saksi korban, melakukan ancaman kekerasan dengan mengunakan senjataapi sambil mengikat korban lalu mengambil barangbarang milik saksi korban danmembawa mobil sakso korban kearah wates untuk disembunyikan;e Dedi Candra bertugas menghadang mobil saksi korban dengan caramenodongkan senjata api kearah sopir yang dikemudikan dan mengambil alihKOMUMI; nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn a nnnna nnn na nnannnmannanan manee Sedangkan Darmawan Als Gunung bertugas mengamcam korban denganmengunakan sanjata

lain :Terdakwa dalam aksinya bertugas mengendarai sepeda motor saat mengejar mobilsaksi korban, melakukan ancaman kekerasan dengan mengunakan senjata apisambil mengikat korban lalu mengambil barangbarang milik saksi korban danmembawa mobil sakso korban kearah wates untuk disembunyikan;Dedi Candra bertugas menghadang mobil saksi korban dengan cara menodongkansenjata api kearah sopir yang dikemudikan dan mengambil alin kemudi;Sedangkan Darmawan Als Gunung bertugas mengancam korban denganmengunakan sanjata

Terdakwa dalam aksinya bertugas mengendarai sepeda motor saat mengejar mobilsaksi korban, melakukan ancaman kekerasan dengan mengunakan senjata apisambil mengikat korban lalu mengambil barangbarang milik saksi korban danmembawa mobil sakso korban kearah wates untuk disembunyikan;e Dedi Candra bertugas menghadang mobil saksi korban dengan cara menodongkansenjata api kearah sopir yang dikemudikan dan mengambil alih kemudi;e Sedangkan Darmawan Als Gunung bertugas mengancam korban denganmengunakan sanjata

Terdakwa dalam aksinya bertugas mengendarai sepeda motor saat mengejar mobilsaksi korban, melakukan ancaman kekerasan dengan mengunakan senjata apisambil mengikat korban lalu mengambil barangbarang milik saksi korban danmembawa mobil sakso korban kearah wates untuk disembunyikan;e Dedi Candra bertugas menghadang mobil saksi korban dengan cara menodongkansenjata api kearah sopir yang dikemudikan dan mengambil alin kemudi;e Sedangkan Darmawan Als Gunung bertugas mengancam korban denganmengunakan sanjata

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama YUNI SANJATA ANGELIA PUTRI binti SANJOTO dengan calon suaminya bernama SODIKIN bin RUMAT;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama YUNI SANJATA ANGELIA PUTRI binti SANJOTOdengan calon suaminya bernama SODIKIN bin RUMAT ;3.

belum siapnya organ reproduksianak, dampak soial, ekonomi dan psikologis anak jika dipaksakan untukmenikah, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya karena Pemohon khawatir dengan sikap anak Pemohon yangsudah sering keluar berduaan dengan calonnya; Bahwa oleh karena nasehattidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonbernama YUNI SANJATA

Penetapan No.1002/Padt.P/2020/PA.LmjPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.3);4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama YUNI SANJATA ANGELIAPUTRI, Nomor: AL. 702.0186050, tanggal 04 Juni 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.4)5.

Berdasarkan bukti P.3dan P.4 telah terbukti bahwa Pemohon adalah orangtua kandung dari anakbernama YUNI SANJATA ANGELIA PUTRI sehingga Pemohon telah terbuktipula mempunyai kedudukan hukum (legal standing) mengajukan perkaradispensasi kawin sebagamana dikehendaki bunyi Pasal 6 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama YUNI SANJATA ANGELIA PUTRI binti SANJOTO dengancalon suaminya bernama SODIKIN bin RUMAT;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442Hijriyvah oleh kami Drs.

No. 2388 K/Pdt/2011yaitu Akta hibah No. 253/BL/1985, Akta Hibah No. 254/BL/1985 dan Aktahibah No. 255/BL/1985, dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan segala peralihan hak maupun perbuatan hukum apapun, yangtimbul dan berasal dari Akta hibah No. 253/BL/1985, Akta hibah No. 254/BL/1985 dan Akta hibah No. 255/BL/1985, kesemuanya dibuat pada tanggal16 November 1985, dibuat oleh dan dinadapan Darma Sanjata Sudagung,SH., Notaris/PPAT di Malang, kepada siapapun dan kelanjutannya adalahtidak

,MHum., PPAT di Malang, terhadap tanah hak milik No. 418, luas 149m2, terletak di Desa Purwodadi Kecamatan Blimbing, Kota Malang(dibuat berasal dari Akta hibah No. 254/BL/1985 tanggal 16 November1985, dibuat di Dharma Sanjata Sudagung, SH., PPAT di Malang) dantelah didaftarkan oleh Terlawan sehingga terbit Sertifikat haktanggungan No. 0879/2007 tanggal 18 April 2007 atas nama PT.

No. 2388 K/Pdt/2011Malang, terhadap tanah hak milik No. 4138, luas 295 m2, terletak diDesa Purwodadi Kecamatan Blimbing, Kota Malang (dibuat berasal dariAkta hibah No. 255/BL/1985 tanggal 16 November 1985, dibuat diDharma Sanjata Sudagung, SH., PPAT di Malang) dan telah didaftarkanoleh Terlawan sehingga terbit Sertifikat hak tanggungan No.3665/2007 tanggal 02 Januari 2008 atas nama PT Bank Central AsiaTok, berkedudukan di Jakarta;harus dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum ;Bahwa dengan demikian

No. 2388 K/Pdt/201110.11.12.13.Sanjata Sudagung, SH., PPAT di Malang) adalah tidak sah dan batal demihukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan penerbitan Sertifikat hak tanggungan tanggal 27 September2005 No. 2482/2005 oleh Kantor Pertanahan Kota Malang atas tanah hakmilik No. 106 Desa Purwodadi, adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menyatakan penerbitan Sertifikat hak tanggungan tanggal 18 April 2007No. 0879/2007 oleh Kantor Pertanahan Kota Malang atas tanah hak milikNo

No. 2388 K/Pdt/201110.11.12.13.14.November 1985, dibuat di Dharma Sanjata Sudagung, SH., PPAT diMalang) adalah tidak sah dan batal demi hukum serta tidak mempunyaikekuatan hukum;Menyatakan Akta pemberian hak tanggungan (pertama) No. 697/2007,tanggal 15 Nopember 2007, dibuat di Junjung Handoko Limantoro, SH.

pembayaran kepadaTergugat sejumlah Rp.147.375.000, (seratus empat puluh tujuh juta tiga ratusHal.1 dari 9 hal.Put.No.2276 K/Padt/2009tujuh puluh lima ribu rupiah) secara bertahap dari bulan Agustus 2003 sampaidengan bulan Juni 2004;Bahwa dari Jual Beli tanah di atas Penggugat yang tidak berpengalamandalam Jual Beli tanah, maka melalui Tergugat mempercayakan sepenuhnyapengurusan surat menyurat pembelian tanah tersebut kepada Tergugaty;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bersamasama ke kantor NotarisDharma Sanjata

Menyatakan sah menurut hukum Akta Perjanjian No 79 tanggal 26 Agustus2003 yang dibuat dihadapan Notaris Dharma Sanjata Sudagung,SH;3.

Menyatakan sah menurut hukum Akta Perjanjian No 79 tanggal 26 Agustus2003 yang dibuat dihadapan Notaris Dharma Sanjata Sudagung,SH;3. Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah dan bangunan rumahPelepasan Hak Kota Madya Malang tanggal 3 Juni 1986 a.n Radjiem Sunarsi(Turut Tergugat Il) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanahnya Bambang Priadi; Sebelah Timur : Tanahnya Adjeli Ma'sum; Sebelah Selatan : Tanahnya Sugianto; Sebelah Barat : Tanahnya Sumardi;4.