Ditemukan 81 data
9 — 6
81 — 22
03/G/2014/PTUN.MDO
No. 03/G/2014/PTUN.MDO..Tempat Kedudukan: JALAN TRANS SULAWESI NOMOR 01, DESA BOROKO,KECAMATAN KAIDIPANG, KAB. BOLAANG MONGONDOWDengan ini memberikan Kuasa kepada : RACHMAT. R.
No. 03/G/2014/PTUN.MDO..20.
/G/2014/PTUN.Mdo. tanggal 28 Januari2014 yang oleh dr.
No. 03/G/2014/PTUN.MDO..dengan keputusan pejabat yang berwenang menghukum ". Dalam hal bahwa bilamanaTergugat memberikan Rekomendasi Tugas Beiajar telah dijelaskan oleh Tergugatsebagaimana ditegaskan dalam nomor 7 Jawaban Tergugat atas posita gugatan angka23.
No. 03/G/2014/PTUN.MDO..2 Foto Copy Sesuai Dengan Aslinya : Keputusan Bupati Bolaang MongondowUtara No. 813/BKD/BMU/SK/87/2008 tanggal 25 Februari 2008 tentangPengangkatan CPNS atas nama ~
78 — 33
03/G/2014/PTUN-BDG
PUTUSANNomor: 03/G/2014/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, yang telah dilaksanakan di Gedung Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung di Jalan Diponegoro Nomor 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusandalam Sengketa antara : 20 020Drg. Hj.
ChairilAnwar, Nomor 25 Kota Bekasi;Dalam hal ini memberi kuasa kepada ; Halaman 1 dari67 Putusan Sela Perkara Nomor : 03/G/2014/PTUNBDG Untung Indrayanto, S.H.
Susman Djatirahardja melalui KuasaHukumnya bernama : Dyah Kartika, SH., berdasarkan Surat Kuasa tertanggal12 Maret 2014 dan Hakim Ketua Majelis telah menjatuhkan Putusan SelaNomor : 03/G/2014/PTUNBDG, tertanggal 23 Maret 201 4.Telah mendengar keterangan Kuasa Para Pihak bersengketa.Halaman 3 dari 61 halaman Putusan Perkara Nomor : 03/G/2014/PTUNBDGTENTANG DUDUKNYA PERKARA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Nopember2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha
NegaraBandung, pada tanggal 14 Januari 2014 dengan Register Perkara Nomor : 03/G/2014/PTUNBDG dan telah diperbaiki pada tanggal 15 Januari 2014 yang isipokoknya sebagai berikut : 222m nn nnn nnn nn nen nnn nnn ncn Obyek Gugatan : nnn nnn nnn nne nnn nn nnn enn nn nn anne nennnnnnnnenanesSertipikat Hak Milik No. 6720/Jatisari tanggal 18022013 Surat Ukur No.426/Jatisari/2012 tanggal 19122012 dengan luas 800 M?
Raya Desa JatiluhurHalaman 7 dari 61 halaman Putusan Perkara Nomor : 03/G/2014/PTUNBDG2. Bahwa Penggugat hingga saat ini tidak pernah melakukan peralihan hakatas tanah tersebut diatas, tetap dikuasai hingga sekarang, namun padasekitar bulan Nopember 2013 diadakan rapat di kantor Kelurahan JatisariKecamatan Jatiasin dimana ada pihak lain yaitu Sdr. Ir.
118 — 474
03/G/2014/PTUn_KDI
/G/2014/PTUN.KDI27.28.29.30.31.32.33:34.35:(PNS), Alamat JIn.
/G/2014/PTUN.KDI2.9Drs.
/G/2014/PTUN.KDI2.10 Abdul Rasyid, SP,2.11 Drs.
/G/2014/PTUN.KDI2.21 Makmur, SE,2.22 Yahya Darise,2.23 Muh.
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor : 03/PENMH/2014/PTUNKdi, tertanggal 04 Februari 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan memutus Perkara Nomor 03/G/2014/PTUN.kdi ;3. Surat Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor : 03/G/2014/PTUN.kdi, tertanggal04 Februari 2014 ; ++ none nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn4.
32 — 15
03/G/2014/PT.TUN.JKT
No.03/G/2014/PT.TUN.
No.03/G/2014/PT. TUN.
No.03/G/2014/PT.TUN.JKT.sebagaimana diatur dalam Pasal 48 jo.
No.03/G/2014/PT.TUN.JKT.(bukti P9) tidak dapat dijadikan alasan untuk meringankan hukuman yangtelah dijatuhnkan.
93 — 30
03/G/2014/PTUN.ABN
PUTUS ANNOMOR: 03/G/2014/PTUN.ABNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Ambon yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama, dengan acarabiasa, menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimanaterurai di bawah ini, dalam perkara antara:LA HUSNI BUTON, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Eks Kepala DesaSanleko, bertempat tinggal di Dusun Marloso Desa SanlekoKecamatan Namlea Kabupaten Buru;Dalam hal
Telah memeriksa Bukti Para Pihak dan mendengarKeterangan Saksi Para Pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 11Februari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraAmbon pada tanggal 11 Februari 2014 dengan Register Perkara Nomor : 03/G/2014/PTUN.ABN dan telah diberbaiki pada tanggal 04 Maret 2014, yang isilengkapnya sebagai berikut;I.
93 — 17
03/G/2014/PHI.PN.PL
PUTUSANNOMOR : 03/ G/ 2014 / PHI. PN.PLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas A Palu yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AFANDI, SE Karyawan PT.
/ G / 2014 / PHI.
/G/2014/PHI/PN/PL@ = Gaji POKOK...0...... eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeetee es Rp....... 1.108.277,e Uang Makan .............. eee Rp... 315.000,e Uang Outpatient...
/G/2014/PHI/PN/PLpertentangan antara posita dan petitum.
/G/2014/PHI/PN/PLketerangan di depan persidangan di bawah sumpah, yaitu antara lain 1.
73 — 53
03/G/2014/PTUN.PLK
135 — 67
03/G/2014/PTUN.YK
/G/2014/PTUN.
77 — 33
03/G/2014/PHI.PN.PL.R
PUTUSAN Nomor : 03/G/2014/PHI.PN.PL.RDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palangka Rayayang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:1.GODO PRASETYO, Karyawan PT. Yala Persada Angkasa, JabatanMekanik, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1;MUHAMMAD ZARKASIH, Karyawan PT.
pada Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar kedua belah pihak;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan kedua belah pihak;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dari pihak Para Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa PARA PENGGUGAT dengan surat gugatannyatertanggal 26 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 20Pebruari 2014, dibawah Register Perkara Nomor: 03
/G/2014/PIH.PN.PL.R, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
50 — 10
03/G/2014/PHI.JBI
117 — 36
03/G/2014/PTUN-Kdi
/G/2014/PTUN.KDI27.28.29.30.31.32.33.34.35.
/G/2014/PTUN.KDI2.6 Drs.
/G/2014/PTUN.KDI2.10 Abdul Rasyid, SP,2.11 Drs.
/G/2014/PTUN.KDI2.21 Makmur, SE,2.22 Yahya Darise,2.23 Muh.
Said, Agus Salim Pamus, Suryati,Halaman 76 dari 202 perkara No.03/G/2014/PTUN.KDIHalilintar Hamid, Andi Wahyul Wahid, H. A Zukarnain, SE, MM, dan Andi Pangoriseng,melalui Kuasa Hukumnya bernama Rustam Musa, SH, MH, Abdur Razak, SH dan La OdeFaisi, SH, MH, telah mengajukan Permohonan untuk masuk sebagai pihak dalamPerkara Nomor : 03/G/2014/PTUN Kdi.
63 — 29
03/G/2014/PTUN-MTR
PUTUSANNOMOR : 03/G/2014/PTUNMTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomamnnn nnn Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dalampersidangan dengan acara biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdalam sengketa antara : nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnncnsNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal1.
Putusan No. 03/G/2014/PTUNMTR2. PANDE MADE ARYAWAN, SH; Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Dompu; Keduanya beralamat di Jalan Kakatua Nomor : 5 Dompu, Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 23 Januari 2014, Nomor39/SK600. 14/1/2014; Selanjutnya Keduanya memberikan Kuasa Substitusi1. LALU FIRMAN SUKMAJAYA, SH; 2.NamaKewarganegaraan :PekerjaanTempat TinggalJabatan : Staf P2SKP Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat;2.
57 — 32
03/G/2014/PTUN-PLG
Hakim Pengadilan Tata Usaha Palembang Nomor:03/G/2014/PTUNPLG, tanggal 25 Maret 2014 tentang Penetapan PermohonanIntervensi Jeni Yuswati sebagai Tergugat II Intervensi 2; Putusan sela Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Palembang Nomor:03/G/2014/PTUNPLG, tanggal 6 Mei 2014 tentang Kewenangan Absolut;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara PalembangNomor: 03/G?
Putusan Nomor: 03/G/2014/PTUNPLG3.
Putusan Nomor: 03/G/2014/PTUNPLGSejarah kronologis tanah:1.Saya keberatan/menyanggah dimasukkan dalam objek sengketa dalam perkaraNo.03/G/2014/PTUN Plg. Pada waktu saya membeli tanah tersebut SHM No.1389/Desa Srimulya SU No.1437/1983 luas 1.618 m?
Putusan Nomor: 03/G/2014/PTUNPLGUU No.51 Th 2009.
Putusan Nomor: 03/G/2014/PTUNPLG1. T12. T23. T34.T45.
72 — 22
M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Tergugat /Pembanding ;------ Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palu Nomor : 03/G/2014/PTUN.PL, tanggal 10 September 2014 yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------------------------------------------------------- MENGADILI SENDIRI :I.
Dalam Penundaan ----------------------------------------------------------------------- Menyatakan Penetapan Nomor : 03/G/2014/PTUN.PL tanggal 9 Juni 2014 tentang perintah penundaan Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketa kepada Tergugat/Pembanding adalah tidak berkekuatan hukum lagi dan dicabut ;--------------------------------------------------II.
Berkas perkara yang didalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitandengan sengketa seperti yang tersebut pada bundel A dan bundel B serta suratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara seperti yang tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PaluNomor : 03/G/2014/PTUN.PL, tanggal 10 September 2014 dalam sengketakedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILII Dalam Penundaan
terhadap memori banding Tergugat/ Pembanding,Penggugat/Terbanding mengajukan kontra memori banding tertanggal 24Nopember 2014, yang pada pokoknya menyatakan dapat menerima alasanalasan dan pertimbangan hukum putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Palu Nomor : 03/G/ 2014/PTUN.PL, tanggal 10 September 2014 yangalasanalasan kontra memori banding tersebut sebagaimana tertuang dalam kontramemori bandingnya ;Menimbang, bahwa kepada Penggugat/Terbanding dan Tergugat /Pembanding dan Tergugat
/G/2014/PTUN.PL, tanggal 10 September 2014, olehkarenanya putusan tersebut harus dibatalkan dan Majelis Hakim TingkatBanding akan mengadili sendiri sebagaimana amar putusanMinimbang, bahwa dalam sengketa ini Majelis Hakim TingkatPertama telah mengeluarkan Penetapan (scoorsing) terhadap Keputusan TataUsaha Negara objek sengketa yaitu Penetapan Nomor : 03/G/ 2014/ PTUN.PL tanggal 9 Juni 2014, oleh karena berdasarkan pertimbanganhukum dan Putusan ini gugatan Penggugat/Terbanding dinyatan tidak diterima
No. 27/B/2015/PT.TUN.MKSTata Usaha Negara serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan ;MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Tergugat /Pembanding ;e Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palu Nomor : 03/G/2014/PTUN.PL, tanggal 10 September 2014 yang dimohonkanbanding tersebut :I.
Dalam Penundaan Menyatakan Penetapan Nomor : 03/G/2014/PTUN.PL tanggal 9 Juni2014 tentang perintah penundaan Keputusan Tata Usaha Negaraobjek sengketa kepada Tergugat/Pembanding adalah tidakberkekuatan hukum lagi dan dicabut ;II. Dalam Eksepsi Menerima eksepsi Tergugat/Pembanding ;Ul.
503 — 66
03/G/2014/PTUN-MDN
/G/2014/PTUNMDN103.
;Hal 61 Putusan Perkara Nomor : 03/G/2014/PTUNMDN6262d.
KeputusanHal91 Putusan Perkara Nomor : 03/G/2014/PTUNMDN9292Menteri Kehutanan No.
;Hal 107 Putusan Perkara Nomor : 03/G/2014/PTUNMDN1082) Bahwa gugatan Sdr.
/G/2014/PTUNMDN148148Rapat PT.
73 — 25
03/G/2014/PTUN-BKL
/G/2014/PTUN.BKL dan gugatan tersebut telah diperbaiki pada tanggal 05Februari 2014, pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:l.
/G/2014/PTUNBKL Hal.5 dari 42 Hal.11.
/G/2014/PTUNBKL Hal.9 dari 42 Hal.2.
/G/2014/PTUNBKL Hal .41 dari 42 Hal.SETYOBUDI, S.H., M.H.
Pendaftaran gugatan :Rp. 30.000,ATK : Rp. 100.000, Panggilan :Rp. 80.000,Redaksi :Rp. 5.000,Leges :Rp. 3.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)Putusan Perkara No. 03/G/2014/PTUNBKL Hal .42 dari 42 Hal.
90 — 27
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Padang untuk mencoret perkara Nomor : 03/G/2014/PTUN-PDG dari Buku Register Perkara ; ---3. Menghukum Penggugat untuk Membayar Biaya yang timbul dalam Perkara ini sebesar Rp. 204.000 (Dua ratus empat ribu rupiah);---------------------------------------
03/G/2014/PTUN-PDG
PENETAPANNOMOR : 03/G/2014/PTUN PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Padang yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama, dengan Acara Biasatelah mengeluarkan Penetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam sengketa antara:PT. GRAHA JAKARTA UTAMA; Diwakili oleh ZICO MARDIAN UTAMA.,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT.
RAHMAT WARTIRA, SH., pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum,beralamat di jalan Durian Ratus NO. 58 Kurao, KecamatanNanggalo Padang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 181.41/Hukpdg/2014tertanggal 26 Pebruari 2014;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negaratersebut ;e Telah membaca Surat gugatan Penggugat tertanggal 14 Pebruari 2014 yangdidaftar dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang padatanggal 14 Pebruari 2014 dibawah Register Nomor : 03/G/2014/PTUN.PDG
/G/2014/PTUNPdg ; e Telah mendengar keterangan dari para pihak pada pemeriksaanpersiapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan surat permohonan pencabutan gugatanPenggugat adalah sebagaimana tersebut diMenimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah :1 Surat Persetujuan Izin Prinsip Pemanfaatan Ruang No. 650.44/Bappeda/II2013tanggal 7 Pebruari 2013 kepada PT.
SuryaPersada Lestari;Menimbang, bahwa Pemeriksaan sengketa ini baru memasuki acara pemeriksaanPersiapan ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnnMenimbang, bahwa Penggugat dalam Pemeriksaan Persiapan pada tanggal 13Maret 2014 telah menjelaskan bahwa benar pihaknya telah mengirimkan SuratPermohonan Pencabutan Gugatan sengketa tata usaha negara No. 03/G/2014/PTUNPDG;Halaman 3 dari Halaman Penetapan Perkara Nomor : 04/G/2012/PTUNBNAMenimbang, bahwa adapun alasan Pencabutan Gugatan, Penggugat mengatakanbahwa
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Padang untukmencoret perkara Nomor : 03/G/2014/PTUNPDG dari Buku Register Perkara ; 3. Menghukum Penggugat untuk Membayar Biaya yang timbul dalam Perkara inisebesar Rp. 204.000 (Dua ratus empat ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Padang pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014, oleh H.L. MUSTAFANASUTION, S.H.
70 — 34
03/G/2014/PTUN-Pbr
61 — 18
03/G/2014/PTUN-SRG
PUTUSANNomor : 03/ G / 2014 / PTUNSRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertamadengan Acara Biasa telah memutuskan sebagai berikut, dalam sengketaaniafd :KARWENI,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Kp.
Surat Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor: 03/G/2014/PTUN.SRG,tanggal 22 Januari 2014 tentang Penunjukkan Panitera Pengganti;4.Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara SerangNomor : 03/PENPP/2014/PTUNSRG, tanggal 24 Januari 2014,tentang Hari dan Tanggal Pemeriksaan Persiapan ;5.Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara SerangNomor : 03/PENHS/2014/PTUNSRG, tanggal 24 Februari 2014,tentang Hari dan Tanggal Persidangan ;6.Berkas Perkara Nomor : 03/G/2014/PTUNSRG beserta
Bahwa pada pokoknya, Surat Keputusan Tata Usaha Negara yangmenjadi Objek sengketa adalah KEPUTUSAN BUPATI SERANGHalaman 3 dari 109 Halaman Putusan Perkara Nomor : 03/G/2014/PTUNSRGNOMOR : 141.1/Kep.792Huk/2013, tanggal 18 November 2013,TENTANG PENGESAHAN DAN PELANTIKAN CALON KEPALADESA TERPILIH DESA SUKATANI KECAMATAN CIKANDEKABUPATEN SERANG;; .
/G/2014/PTUNSRG3.
/G/2014/PTUNSRGc.