Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor : 06/G/ 2016 /PTUN.MDO. , tanggal 03 Agustus 2016; 3.

06/G/2016/PTUN.Mdo

Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor : 06/G/ 2016 /PTUN.MDO. , tanggal 03 Agustus 2016; 3.

/G/2016/PTUN.MDO, tanggal 03 Agustus 2016Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara ditariksebagai Pihak Tergugat karena menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.231/Desa Paslaten, tanggal 6 Juni 2012, Surat Ukur Nomor :00008/Paslaten/2012, tanggal 27 Januari 2012, dan Sertifikat HakMilik No. 144/Desa Paslaten, tanggal 08 Mei 2007, Surat UkurNomor : 50/Paslaten/2006, tanggal 18 Desember 2006 atas namaHal. 13 dari 113 Putusan Nomor 162/Pdt.G/2018/PN ArmGEERTJE DOMPAS (Tergugat Il perkara a quo)

/G/2016/PTUN.Mdo, gugatan mana pada tanggal 03Agustus 2016 telah diputuskan oleh Majelis Hakim Yang MemeriksaHal. 18 dari 113 Putusan Nomor 162/Pdt.G/2018/PN Armdan Mengadili Perkara 06/G/2016/PTUN.Mdo, dengan amar Putusansebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat Il Intervensi 2 mengenai kompetensiabsolut; Menerima eksepsi Tergugat, Tergugat Il Intervensi 1, dan TergugatIl Intervensi 2 mengenai para Penggugattidak memiliki kepentinganuntuk mengajukan gugatan dalam perkara ini;DALAM POKOK

selaku Pembeli Martje Putong selakuPenjual, demikian pula Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMinahasa Utara selaku pihak yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 144/Desa Paslaten, tanggal 08 Mei 2007, Surat UkurNomor : 50/Paslaten/2006, tanggal 18 Desember 2006 tidak puladiikutsertakan/ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo padahaldalam perkara 06/G/2016/PTUN.MDO, tanggal 03 Agustus 2016Kepala Kantor Pertanahan Kabuten Minahasa Utara ditarik sebagaiPihak Tergugat karena menerbitkan Sertifikat

Bahwa keberatan Para Penggugat, para Penggugat mengajukangugatan melalui Pengadilan Tata Usaha Negara Manado dengan No.Perkara 06/G/2016/PTUN.Mdo, gugatan mana pada tanggal 03Agustus 2016 telah diputuskan oleh Majelis Hakim Yang Memeriksadan Mengadili Perkara 06/G/2016/PTUN.Mdo, dengan amar Putusansebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat Il Intervensi 2 mengenai kompetensiabsolut; Menerima eksepsi Tergugat, Tergugat Il Intervensi 1, dan TergugatIl Intervensi 2 mengenai para Penggugat

danTergugat Il;Bahwa keberatan Para Penggugat, para Penggugat mengajukangugatan melalui Pengadilan Tata Usaha Negara Manado dengan No.Perkara 06/G/2016/PTUN.Mdo, gugatan mana pada tanggal 03Agustus 2016 telah diputuskan oleh Majelis Hakim Yang Memeriksadan Mengadili Perkara 06/G/2016/PTUN.Mdo, dengan amar Putusansebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat Il Intervensi 2 mengenai kompetensiabsolut;Hal. 40 dari 113 Putusan Nomor 162/Pdt.G/2018/PN Arm10.11.

Kalaupunterjadinya perubahan data fisik dan data yuridis, hal tersebutbukanlah urusan Para Penggugat yang tidak tercantum namanyadalam sertipikat a quo dan tidak pula mempunyai hubungan hukumapapun dengan nama orang yang menjadi pemegang hak dalamSertipikat Hak Milik Nomor 144/Desa Paslaten, tanggal 08 Mei 2007,atas nama Geertje Dompas (Tergugat II Intervensi2);Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Tata Usaha NegaraManado telah mengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 06/G/2016/PTUN.Mdo.

PPAT) yang pada saat ketika itu dijabat olehRONNY LUMUWA, SIP tidak ditarik/dilibatkan dalam perkara a quo, demikian pulaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara selaku pihak yangmenerbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 231/Desa Paslaten, tanggal 6 Juni2012, Surat Ukur Nomor : 00008/Paslaten/2012, tanggal 27 Januari 2012 atasHalaman 26 dari 51 Nomor 8/PDT/2020/PT MNDnama Merry Lengkong (Tergugat ) tidak pula diikutsertakan/ditarik sebagai pihakdalam perkara a quo padahal dalam perkara 06

/G/2016/PTUN.MDO, tanggal 03Agustus 2016 Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara ditariksebagai Pihak Tergugat karena menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 231/DesaPaslaten, tanggal 6 Juni 2012, Surat Ukur Nomor : 00008/Paslaten/2012, tanggal 27Januari 2012, dan Sertifikat Hak Milik No. 144/Desa Paslaten, tanggal 08 Mei 2007,Surat Ukur Nomor : 50/Paslaten/2006, tanggal 18 Desember 2006 atas namaGEERTJE DOMPAS (Tergugat II perkara a quo) dengan demikian gugatan paraPenggugat harus pula dinyatakan

Ukur Nomor50/Paslaten/2006, tanggal 18 Desember 2006 atas nama Geertje Dompas(Tergugat Il) nyatanyata diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenMinahasa Utara, hal tersebut sebagaimana terbukti dengan adanya bukti surat yangdiberi tanda T.4 (SHM No. 231/Desa Paslaten, dengan Surat Ukur Nomor :00008/Paslaten/2012, tanggal 27 Januari 2012), bukti surat yang diberi tanda T.I6,Halaman 38 dari 51 Nomor 8/PDT/2020/PT MNDT.l7 dan T.I8 (Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado, No.06

/G/2016/PTUN.Mdo, Salinan Putusan No. 153/B/2016/PT.TUN.MKS dan SalinanPutusan No. 352 K/TUN/2017), namun faktanya gugatan para Penggugat tidakmengikutsertakan Badan Pertanahan Nasiolan (BPN) Kabupaten Minahasa Utarasebagai pihak dalam perkara ini, maka seharusnya gugatan Para Penggugatsekarang para Terbanding harus ditolak atau setidaknya harus dinyatakan tidakdapat diterima !!!