Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.tng pn.mdn pn.pwd pn.tdn pn.snt
Penelusuran terkait : 10/ pid.b / 2014 / pn.end 10/pdt.g/2014/pa.sbs 10/2014 10/pdt.g/2014/pa.pkj 10/pdt.g/2014/pa.bjb 10/pdt.g/2014/pa.prg. 10/pdt.g/2014/pn end 10/pdt.g/2014/pn slk
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 17-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 94/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 17 September 2015 — - MOHAMAD SULAIMAN, Cs. vs - H. MUSA HASAN
70 — 29
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ende Nomor : 10/ Pdt.G / 2014 / PN.End tanggal 09 April 2015 ;--------------------------------------------------------3. Menghukum Pembanding semula Tergugat I, II, III, dan IV untuk membayar biaya perkara masing-masing dalam kedua tingkat Pengadilanyang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;-------------------------------------------------------------------------
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Endemronenn Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Ende Nomor : 10/ Pdt.G / 2014 / PN.End tanggal 09 April2015 dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini 5TENTANG DUDUK PERKARAoonno== Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan padatanggal 27 Agustus 2014, yang diterima dan terdaftar dalam register perkaraperdata Nomor : 10/ Pdt. G/ 2014/ PN.
    /Pdt.G/2014/PN.END, sudah tepat dan benar karena telah sesuaidengan kebenaran dan rasa keadilan..
    Majelis Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Kupang untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikult : n= won nnn nn nnn nn nnn ene ne en nnn en nnnMengadili: Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ende tanggal 09 April 2015Nomor: 10/Pdt.G/2014/PN.END yang dimintakan banding tersebut ; Menghukum Pemohon Banding untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.anonn== Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mencermati MemoriBanding yang diajukan Pembanding menurut Pengadilan Tinggi
    dan Kontra Memori Banding yang telah diajukanmenurut Pengadilan Tinggi bahwa pertimbangan hukum Pengadilan TingkatPertama sudah tepat dan benar sehingga pertimbangan hukumnya diambilalih dan digunakan dalam pertimbangan hukum dalam memutus di TingkatBanding, oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri Ende Nomor : 10/ Pdt.G/2014/ PN.End tanggal 09 April 2015harus dipertahankan dan di kuatkan ;aonnnn= Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Tergugat , ll, Illdan IV berada dipihak yang kalah
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ende Nomor : 10/ Pdt.G / 2014 /PN.End tanggal 09 April 2015 ;3.