Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 114/G/2018/PTUN.SBY tanggal 9 Januari 2019 yang dimohonkan banding ;-------------------------------------------------------------3. Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------

Bundel A Perkara Nomor : 114/G/2018/PTUN. SBY. berserta seluruhisi dan lampiran yang terdapat di dalamnya;3. Bunfdel B Perkara Nomor : 103/B/2019/PT. TUN. SBY. bersertaseluruh isi dan lampiran yang terdapat di dalamnya;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 103/B/2019/PT. TUN.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.826.000, (Dua juta delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan banding terhadap PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 114/G/2018/PTUN.SBY.tanggal 9 Januari 2019 dan pada tanggal 22 Januari 2019 sesuai AktaPermohonan Banding Nomor : 114/G/2018/PTUN.SBY.

PermohonanHalaman 6 dari 10 Halaman, Putusan Nomor : 103/B/2019/PTTUN.SBY.Banding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal23 Januari 2018 sesuai Akta Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor :114/G/2018/PTUN.

SBY. 22222 22222 no nnn nen cen eneMenimbang, bahwa Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya telah memberitahukan kepada Pembanding/Penggugat danTerbanding/Tergugat untuk melihat berkas perkara sesuai SuratPemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara Nomor :114/G/2018/PTUN.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara SurabayaNomor : 114/G/2018/PTUN.SBY tanggal 9 Januari 2019 yangGIMOBON Kan DANiGG femrseeese cette net ereeem tence neni3. Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribuDemikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Rabu Tanggal19 Juni 2019 oleh H.

M E N G A D I L I :

• Penggugat / Pembanding ; ---------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 114/G/2018/PTUN-JKT tanggal 2 Oktober 2018 yang dimohonkan banding;
• Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000.- (dua ratus lima puluh ribu rupiah); ------------------------

114/G/2018/PTUN.SMG

/G/2018/PTUN Smg.a.

/G/2018/PTUN Smg.1.

/G/2018/PTUN Smg.

114/G/2018/PTUN.MDN

Telah mendengar keterangan Para Pihak di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ===== Putusan No : 114/G/2018/PTUNMDN Halaman 4Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam Surat Gugatannya tanggal 20Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Medan pada tanggal 21 Agustus 2018, dengan Register PerkaraNomor : 114/G/2018/PTUNMdn, dan telah diperbaiki pada PemeriksaanPersidangan pada tanggal 20 September 2018, dengan mengemukakan halhalsebagai berikut:OBJEK SENGKETAbahwa

Surat Keputusan Objek Sengketadalam perkara a quo patut diduga belum dilaporkan kepada GubernurProvinsi Sumatera Utara dimana hal ini terlihat jelas dalam surattembusan tidak ada ditujukan kepada Gubernur Provinsi SumateraUtara;Putusan No : 114/G/2018/PTUNMDN Halaman 108.

/G/2018/PTUNMDN Halaman 196.

/G/2018/PTUNMDN Halaman 26lembaga Legislatif Daerah.

ELWIS PARDAMEAN SITIO, S.H., M.H.dtoAGUS EFFENDI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,dtoDEWI ROSMAWATI, S.H.Putusan No : 114/G/2018/PTUNMDN Halaman 29Hakhak Kepaniteraan ... 22.02... cc cee cee cae eee cee eeeeeeeeeeees Rp. 30.000.Biaya. A. TK.

114/G/2018/PTUN.SBY

PUTUSANNomor : 114/G/2018/PTUN.SBY.

/G/2018/PTUN.SBY.

M E N G A D I L I

Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Pembanding; -----------------
Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 114/G/2018/PTUN-MDN tanggal 31 Januari 2019 yang dimohonkan banding; ---
Menghukum Para Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah

Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:114/G/2018/PTUNMDN tanggal 31 Januari 2019, yang dimohonkanbanding;4. Berkas perkara serta suratsurat bukti dan surat lain yang diajukanpara pihak dalam persidangan;5.

Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 504.400, (Lima ratus empat ribu empat ratusrupiah); Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor: 114/G/2018/PTUNMDN tersebut diucapkan dalampersidangan yang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 31 Januari 2019, dengan dihadiri oleh Para KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat; Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, ParaPenggugat/Pembanding, telah mengajukan

Permohonan Banding tanggal14 Pebruari 2019 dengan Akta Permohonan Banding Nomor:114/G/2018/PTUNMDN yang ditandatangani oleh Kuasa ParaPenggugat/Pembanding, serta Wakil Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Medan, dan telah diberitahukan kepada pihak lawannya denganSurat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 114/G/2018/PTUNMDN tanggal 14 Pebruari 2019; Menimbang, bahwa Para Penggugat/Pembanding, telahmengajukan Memori Banding tertanggal 26 Pebruari 2019 yangHalaman 5 dari 14 Halaman, Putusan Nomor

Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medantanggal 31 Januari 2019 No. = 114/G/2018/PTUNMdn;Mengadili sendiri1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

/G/2018/PTUNMDN tanggal 31 Januari 2019;Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding telah diberitahukansecara seksama kepada lawannya dengan Surat Pemberitahuan danPenyerahan Kontra Memori Banding Nomor: 114/G/2018/PTUNMDNtanggal 13 Maret 2019, yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan agar menolakpermohonan banding dari Para Penggugat/Pembanding, untuk seluruhnyadan menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:114/G/2018/PTUNMDN tanggal 31

/G/2018 /PA.Lwk Hal. 1 dari 18 hal.Nomor 114/Pdt.G/2018/PA.Lwk, pada tanggal 14 #42~Februari 2018 telahmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Majelis hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer : Putusan No. 114/G/2018 /PA.Lwk Hal. 2 dari 18 hal.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.

/G/2018 /PA.Lwk Hal. 8 dari 18 hal.perkara perceraian sematamata didasarkan adanya pengakuan (vide Pasal 311R.Bg, jo.

/G/2018 /PA.Lwk Hal. 16 dari 18 hal.1.

M.HI.Hamsin Haruna, S.HI.Hakim Anggota;Rokiah binti Mustaring, S.HI.Panitera Pengganti; Putusan No. 114/G/2018 /PA.Lwk Hal. 17 dari 18 hal.Ahmad Shabri Zunnurain, SH.Rincian biaya perkara ini: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.310.000,00A. Biaya Materai: Rp. 6.000,005. Hak Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah) Putusan No. 114/G/2018 /PA.Lwk Hal. 18 dari 18 hal.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 114/G/2018/PN Jth tanggal 2Juni 2018, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:1. Tuan Zahri, SH, Kewarganegaraan Indonesia, umur + 50 tahun, pekerjaanPNS, Alamat Desa/Gampong Lampreh Lamtengoh, , Kecamatan Ingin Jaya,kabupaten Aceh Besar, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaFATCHULLAH, S.H. dan KHAIRIYATI, S.H. Advokat pada kantor Advokat Penasihat Hukum FATCHULLAH, S.H. yang beralamat di Jl.

KDI.31.32.Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya dalam Putusan Putusan No.114/G/2018/PTUN.SBY, tanggal 9 Januari 2019 menyatakan bahwaGugatan tidak diterima karena dalildalil Penggugat tidak jelas:Menimbang, bahwa didalam penjelasan Pasal 10 UndangUndangNomor 30 Tahun 2014 dinyatakan: huruf h yang dimaksud dengan asaspelayanan yang baik adalah asas yang memberikan pelayanan yang tepat waktu, prosedur dan biaya yang jelas, sesuai dengan standarpelayanan, dan ketentuan peraturan perundangundanqan.Menimbang

LarasSakti Mandiri Melawan Kepala Dinas Energi dan SumberDaya Mineral Pemprov Bengkulu tanggal 24 Mei 2018Fotokopi dari fotokopi Putusan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 114/G/2018/PTUN.SBY antara TjioeAlisanto Melawan Walikota Surabaya tanggal 9 Januari2019Fotokopi dari fotokopi Pasal 9 ayat (3) Peraturan MenteriAgraria Dan Tata Ruang/ Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 5 Tahun 2015 Tentang Izin LokasiFotokopi sesuai dengan aslinya Keputusan Kepala DinasPenanaman Modal Dan PTSP Kabupaten Konawe