115/PDT/2013/PTK

/PDT/2013/PTK Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti serta mencermatidengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupangtanggal 07 Maret 2013 Nomor : 152/Pdt.G/2012/PN.KPG dan telah pula membaca sertamemperhatikan dengan seksama surat Memori Banding yang diajukan oleh pihak Pembandingtertanggal 18 April 2013 dan surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Terbandingtertanggal 30 Mei 2013 maka Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sebagaimana

/PDT/2013/PTK Menimbang, bahwa melihat pula perbuatan Tergugat I dan Tergugat II/Terbanding yangmenjual tanah yang dipakai jaminan tersebut kepada Tergugat III adalah perbuatan yangberetikat buruk yaitu ingin menghindarkan diri dari tanggung jawab untuk memenuhiprestasinya untuk membayar hutang, sehingga perbuatan Tergugat I dan Tergugat II(Terbanding) tersebut dapat dikualifikasi sebagai perbuatan melawan hukum ; Menimbang, bahwa menurut hukum Penggugat/Pembanding dengan Tergugat I danTergugat II

/PDT/2013/PTK Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat/Pembanding agar Pengadilanmenyatakan tanah yang diberikan oleh Tergugat I dan Tergugat II sebagai jaminan kepadaPenggugat adalah sah milk Penggugat yang batasbatasnya adalah sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Frans Moy ; Timur berbatasan dengan Jalan Puskesmas Bakunase ; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya A.

/PDT/2013/PTK Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat agar Pengadilan menyatakan bahwaputusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaarbi voorrad) serta uang paksa yangharus dibayar Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III sebesar lima ratus ribu perhari, karenaMajelis Hakim Banding pun tidak melihat dasar hukum yang tepat/urgensi dalammempertimbangkan petitum gugatan point 9 dan 10 tersebut oleh karena itu tuntutan tersebutpun harus dikesampingkan ; Menimbang, bahwa dengan adanya pertimbangan

BAKRI ALI, SHNIP.195704241977031001Halaman 12daril2Putusan No.115/PDT/2013/PTK