Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ptpn piun patun pitun paun
Penelusuran terkait : 12/g/2015/ptun-bdg 12/g/2013/ptun-bdg 12/g/2014/ptun-bdg 12/g/2009/ptun-bdg 12/g/2011/ptun-bdg 12/g/2007/ptun-bdg 12/g/2012/ptun-bdg 79/g/2015/ptun-bdg 163/g/2015/ptun-bdg
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 12/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — Ir. MAHPUD JABIR, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. INDUK KOPERASI KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (INKOPPOL)
62 — 44
  • 12/G/2015/PTUN-BDG
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 195/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 24 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat XI : BARHUM
Pembanding/Tergugat VII : H.GUNAWAN
Pembanding/Tergugat V : H.SOAM SAPUTRA
Pembanding/Tergugat III : S.SOEDIBYO ADHI NUGROHO
Pembanding/Tergugat XVIII : AGUS BIN AJAM
Pembanding/Tergugat I : Ir.MAHPUD JABIR
Pembanding/Tergugat XVI : AMIR BIN JAFAR
Pembanding/Tergugat XIV : IYOS.S
Pembanding/Tergugat XII : H.UJANG BIN SANUSI
Pembanding/Tergugat VIII : H.SALAM
Pembanding/Tergugat VI : DAYAT KURNIA
Pembanding/Tergugat IV : JAMES MAAHENGKE
Pembanding/Tergugat XIX : PENDI
Pembanding/Tergugat XVII : ROHIM
Pembanding/Tergugat XV : UKAR SUKARA
Terbanding/Penggugat : INDUK KOPERASI POLISI NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat IX : GUGUN GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat X : SURIANATA SUHADA
Turut Terbanding/Tergugat II : MAURITS PANJAITAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : IVAN SAHAT H PANJAITAN
65 — 356
  • Bahwa, Gugatan Tata Usaha Negara tersebut terdaftar dibawah Perkara register No.12 /G/2015/ PTUN BDG, tanggal 23 Januari 2015, dan telah diputus pada tanggal9 Juli 2015, dengan amar putusan yang pada pokoknya Menyatakan batal SuratKeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat, berupa : Sertipikat HakHalaman 14 dari 73 Putusan Nomor 195/PDT/2019/PT Bdg.Guna No. 176.
    Bahwa, Kami keberatan dan tidak setuju atas pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Negeri Kelas 1 A Cibinong pada halaman 7374 dari 90yang kami kutip sbb :Menimbang bahwa setelah Majelis hakim membaca dan meneliti PutusanPengadilan Tata usaha Negara Bandung Nomor : 12/G/2015/PTUN. Bdg,tangal 09 Juli 2015 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor :252/b/205/PT.TUN. Jkt tanggal 17 November 2015, Jo.
    ;Bahwa, atas Pertimbangan Majelis hakim yang tidak sesuai dengan faktadipersidangan maka kami ajukan keberatan sebagai berikut :1) Bahwa, Pertimbangan Majelis Hakim berpendapat sama dengankami dan Para Majelis Hakim lainnya bahwa Putusan PengadilanTata usaha Negara Bandung Nomor : 12/G/2015/PTUN. Bdg, tangal09 Juli 2015 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor :252/b/205/PT.TUN. Jkt tanggal 17 November 2015, Jo.
    .;2) Bahwa, isi dari Putusan Pengadilan Tata usaha Negara BandungNomor : 12/G/2015/PTUN. Bdg, tangal 09 Juli 2015 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 252/b/205/PT.TUN. Jkt tanggalHalaman 39 dari 73 Putusan Nomor 195/PDT/2019/PT Bdg.17 November 2015, Jo.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
INDUK KOPERASI POLISI NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
1.Ir.MAHPUD JABIR
2.MAURITS PANJAITAN
3.S.SOEDIBYO ADHI NUGROHO
4.JAMES MAAHENGKE
5.H.SOAM SAPUTRA
6.DAYAT KURNIA
7.H.GUNAWAN
8.H.SALAM
9.GUGUN GUNAWAN
10.SURIANATA SUHADA
11.BARHUM
12.H.UJANG BIN SANUSI
13.IVAN SAHAT H PANJAITAN
14.IYOS.S
15.UKAR SUKARA
16.AMIR BIN JAFAR
17.ROHIM
18.AGUS BIN AJAM
19.PENDI
71 — 27
  • Bahwa, Gugatan Tata Usaha Negara tersebut terdaftar dibawah Perkararegister No. 12 / G / 2015/ PTUN BDG, tanggal 23 Januari 2015, dan telahdiputus pada tanggal 9 Juli 2015, dengan amar putusan yang pada pokoknyaMenyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat,berupa : Sertipikat Hak Guna No. 176.