Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pdt 126 126/2011 126/ 2011 03/pdt/2011/ptk Pmh 02/pdt/2011/ptk Tanah 07/pdt/2011/ptk Wanprestasi 126
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 02-02-2012 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 126/PDT/2011/PTK
Tanggal 2 Februari 2012 — - MERRIYANA THERESIANA BAUT-BANO VS - DENNY FRANSIS ASISIS BANO, Cs.
40 — 10
  • 126/PDT/2011/PTK
Pengadilan PT KUPANG Perdata Waris
Putus : 22-04-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 23/PDT/2015/PT KPG
Tanggal 22 April 2015 — - GIDEON BROERY AMABI vs MERRYANA THERESIANA BAUT-BANO, Cs.
55 — 18
  • Sebagai Penggugat mengajukan banding sebagaimanatertuang dalam perkara perdata Nomor : 126/PDT/2011/PTK dandalam tingkat banding diputuskan pada tanggal 2 Pebruari 2012dengan amar berbunyi antara lain : Menguatkan PutusanPengadilan Negeri Kupang Nomor : 24/PDT.G/ 2010/PNPNKPG tanggal 24 Januari 2011 yang dimohonkan bandingtersebut ( Bukti P. 5je 12.
Pengadilan PN KUPANG
Putus : 15-04-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 84/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 15 April 2013 —
28 — 9
  • akan tetapi dalam gugatan inisdr.MELKY BANO tidak ikut digugat oleh Para Penggugat, padahal dalam pertimbanganhukum dalam putusantersebut, dengan tegas Majelis Hakim menyatakan bahwa dengan tidak ikut digugatnya beberapa subyek yangnyatanyata menguasai tanah sengketa termasuk MELKY BANO maka gugatan Para Penggugat menjadikurang pihak dan oleh karenAnya harus dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa putusan tersebut dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi sebagaimana tertuang dalam putusan Nomor :126
    /PDT/2011/PTK tanggal 2 Pebruari 2012 ( Vide Bukti T.I. 5 )Bahwa dengan demikian maka ternyata pula gugatan Para Penggugat memang kurang pihak, sehingga haruslahdinyatakan tidak dapat diterima.5.
    akan tetapi dalam gugatan ini sdr MELKY BANO tidak ikut digugat oleh Para Penggugat, padahal dalampertimbangan hukum dalam putusan tersebut, dengan tegas Majelis Hakim menyatakan bahwa dengan tidak ikut digugatnyabeberapa subyek yang nyatanyata menguasai tanah sengketa termasuk MELKY BANO maka gugatan Para Penggugat menjadikurang pihak dan oleh karennya harus dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa putusan tersebut dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi sebagaimana tertuang dalam putusan Nomor : 126
    /PDT/2011/PTK tanggal 2 Pebruari 2012 ( Vide Bukti T.l. 5 ).Bahwa dengan demikian maka ternyata pula gugatan Para Penggugat memang kurang pihak,sehingga haruslah dinyatakan tidakdapat diterima.4.Bahwa KABUR tentang perbuatan materil yang dilakukan Tergugat II yang merugikan kepentingan Para Penggugat.Bahwa dalam posita gugatan Para Penggugat, tidak jelas dan sangat kabur ,perbuatan materil apa yang dilakukan oleh Tergugat IIsehingga harus ikut digugat dalam perkara ini, namuntibatiba tanpa alasan