13/Pdt.G/2010/PN.Sky

Telah membaca dan menelitiberkas perkara yangbersangkutan ;e Telah mendengarkan kedua belahpihak ;e Telah meneliti buktibukti suratdari kedua belah pihak danmendengar keterangan saksisaksi yang diajukan kedua belahpihak dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan Penggugattertanggal 07 April 2010 terhadap Tergugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sekayu pada tanggal 12 April 2010 dan didaftarkan di bawahRegister perkara Nomor : 13

/Pdt.G/2010/PN.Sky telah mengajukan gugatan kepadaTergugat sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah hak usaha seluas 9.770,5 M?

No.48/Pdt/2011/PT.PlgTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMembaca, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan Penggugattertanggal 07 April 2010 terhadap Tergugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sekayu pada tanggal 12 April 2010 dan didaftarkan di bawahRegister perkara Nomor : 13/Pdt.G/2010/PN.Sky telah mengajukan gugatankepada Tergugat sebagai berikut :1)2)3)4)Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah hak usaha seluas

April 2010 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Sekayu tanggal 09 Desember 2010 Nomor ; 13

/Pdt.G/2010/PN.SKY dan telah pula membaca serta memperhatikan secara seksama suratmemori banding yang diajukan oleh Pembandng semula Penggugat dan suratkontra memori banding tanggal 17 Maret 2011 yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding semula Penggugat, yang ternyata tidak ada halhal yang baru yangperlu. dipertimbangkan, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui danmembenarkan putusan Hakim tingkat pertama, oleh karena dalam pertimbanganpertimbangan hukumnya telah sesuai dengan bukti dan faktafakta

No.48/Pdt/2011/PT.Plgdalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehingga putusanPengadilan Negeri Sekayu tanggal 09 Desember 2010 Nomor : 13/Pdt.G/2010/PN.SKY dapat dipertahankan dalam Peradilan Tingkat Banding dan olehkarenanya haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding semula Penggugattetap dipihak yang dikalahkan, baik didalam Peradilan Tingkat Pertama maupundalam Peradilan Tingkat Banding, maka semua biaya perkara dalam keduaTingkat Peradilan tersebut dibebankan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 09 Desember2010 Nomor : 13/Pdt.G/2010/PN.SKY yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum PEMBANDING semula PENGGUGAT untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat peradilan yang didalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang di Palembang pada hari Kamis tanggal 12 Mei2011 oleh kami : H.