Menetapkan bahwa nama SUAMI P yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.05/PW.01/139/2014 tertanggal 29 Desember 2014 dirubah menjadi SUAMII P;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), serta telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama :1 ANAK I umur + 49 tahun ;2 ANAK II umur + 45 tahun ;3 ANAK III umur + 41 tahun ;4 ANAK IV umur + 37 tahun ;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak, dengan Nomor : 127/36/III/1964 tertanggal 28 Agustus1964 sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.21.05/PW.01/139

/2014 tertanggal 29 Desember 2014 ;4 Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut nama suami Pemohontertera SUAMI P, tidak sesuai dengan nama dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang tercantum SUAMII P;5 Bahwa suami Pemohon (SUAMII P bin Kasmuri) sebagai Pegawai NegeriSipil (Kepala Sekolah MI Negeri Guntur) telah pensiun dan sekarang telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2014 karena sakit gula/deabetis,sebagaimana Surat Kematian Nomor : 474.1/165 tertanggal 23 Desember2014

membutuhkan penetapan Pengadilan AgamaDemak guna dijadikan syarat untuk mengurus Pensiunan Janda (Taspen)tersebut ;7 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Demak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama SUAMI P yang tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.21.05/PW.01/139

Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup yang diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3321030107460009 nama SUAMII Palamat : Kabupaten Demak dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, tanggal 14 November 2012 yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup yang diberi tanda P.2;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.21.05/PW.01/139

/2014,tanggal 29 Desember 2011 atas nama SUAMI P dengan PEMOHON dari KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup yang diberi tanda P.3;4.

Edison Hukom sebagai Ketua Senat,yang di jawab ibu Ani : Kenapa sudah dipilih, ya sudahlah ; PemilihanKetua Senat dengan pemikiran semua fakultas dipisahkan berdasarkanPermen 139/2014 dipisahkan ;2.

/2014 yang belumdisosialisasi dan waktu itu di Somasi oleh sdr.

/2014, Pasal 4 mengatur organ sepanjang belum ada statute yang barumasih tetap berlaku sepanjang tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan untuk Direktur Politeknik mengikuti Statuta ;Bahwa Permen 139/2014 merupakan pendelegasian Norma PP.

Maksud dariPermen tersebut adalah dalam menyusun statuta yang baru harus berpedoman padaPermen tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan lampiran Permendikbud 139/2014 tersebutdalam Bab II Statuta, huruf A angka 4 Sistem Pengelolaan, huruf b.

Elwarin, maka seharusnya dalam rangka mengindahkanPermendikbud 139/2014 terlebin dahulu harus dijalani oleh Direktur adalahmenyusun statute yang baru terlebih dahulu itu nyata tersirat secara implisit dalamKeputusan Menteri tentang Jhon K.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon belum mencapai umur 19tahun, dan karenaya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi dengan Surat Nomor:Kk.15.15.10/Pw.01/139/2014 tertanggal 25 September 2014;5.

Surat Penolakan pernikahan Nomor: Kk.15.15.04/Pw.01/139/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi (P.1);2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON SUAMI tanggal 25 Februari1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ngawi (P.2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRYONO SUKAR tanggal 21 Februari2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ngawi (P.3);4.

Surat Penolakan pernikahan Nomor: Kk.15.15.04/Pw.01/139/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi (P.1);2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON SUAMI tanggal 25 Februari1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ngawi (P.2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRIYONO SUKAR tanggal 21 Februari2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ngawi (P.3);4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian

1. Membatalkan hibah yang dilakukan oleh Tergugat I kepada Tergugat II atas sebidang tanah yang terletak di Dusun Kemloko RT. 017 RW. 006 Desa Kemloko Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan yang tercatat di dalam Akta Hibah No. 139/2014 tanggal 17-03-2014,
2. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya
3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Pertama sejumlah Rp1.675.000,00 (

kepada Terbanding 2 (dahulu Tergugat 2) atas sebidangtanah yang terletak di Dusun Kemloko RT. 017 RW. 006 DesaKemloko Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan yang tercatat didalam Akta Hibah No. 139/2014 tanggal 17032014, yang dibuatoleh Edy Rltyanto, SH., selaku PPAT daerah kerja KabupatenGrobogan, batal dengan seluruh akibat hukumnya..

Membatalkan hibah yang dilakukan oleh Tergugat kepada TergugatIl atas sebidang tanah yang terletak di Dusun Kemloko RT. 017 RW.006 Desa Kemloko Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan yangtercatat di dalam Akta Hibah No. 139/2014 tanggal 17032014,3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebinnya4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Pertama sejumlah Rp1.675.000,00 (satu jutaenam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Ill.

di kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor0093/Pdt.G/2015/PA.Blu, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian / alasan sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahnyadilangsungkan pada tanggal 22 Agustus 2004 di rumah orang tua Termohon yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKasui, Kabupaten Way Kanan sebagaimana bukti berupa Duplikat DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.08.08.3/Pw.01/139

/2014, tertanggal 05 Nopember2014;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, lahir tanggal 21 Juni 2008, dananak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di RT.001, RW.001, Kampung Kasui Lama, Kecamatan Kasui,Kabupaten Way Kanan sampai dengan akhir bulan Oktober 2010;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai

/2014 tertanggal 05 November 2014 dan Pemohon tidak pernahmengajukan Duplikat Kutipan Akta Nikah sebagaimana yang dimuat dalamjawaban Termohon;Bahwa Pemohon menolak alasan dari Termohon bahwa alasan Pemohonmeninggalkan rumah tinggal Termohon dan Pemohon karena alasan malukarena Pemohon tidak pernah memberikan nafkah, tetapi alasan yang benarHal.9 dari 38 Put.

/2014, tertanggal 05 Nopember2014 dan Pemohon tidak pernah mengajukan duplikat Kutipan Akta Nikahsebagaimana yang dimuat dalam jawaban Termohon.

/2014, tertanggal 05 Nopember2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanKecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan, yang telah diberi meteraicukup dan dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaHal.15 dari 38 Put.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anakPemohon baru berusia 18 tahun, 7 bulan, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama, Kota Kediri denganSurat Nomor Nomor : Kk.15.24.3/PW.01/139/2014 tanggal 19 September2014 ;Hal. 2 dari 10 hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506110806640002 bertanggal26102012. atas nama Pemohon I, bermeterai cukup, cocok denganaslinya (bukti P.1);2.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : Kk.15.24.3/PW.01/139/2014 tanggal 19 September 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama ,, Kota Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.2);3.

Kdr.Urusan Agama , Kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.33.12/Pw.1/139/2014 bertanggal 08 Desember 2014;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 5 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK, Perempuan, umur 2 tahun;3.

GHOFUR, M.H. namungagal, selanjutnya dibacakan surat Gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalilgugatan Penggugat serta menyatakan tidak keberatan dengan perceraiantersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah,Nomor: Kk.15.33.12/Pw.1/139/2014

Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon,lahir tanggal 22 Juni 1999 (umur 14 tahun, 11 bulan) dengan seoranglakilaki, Umur 23 tahun pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Blentreng Desa Ngembat Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto akan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto dengan alasan calonmempelai wanita masih kurang umur karena baru berumur 14 tahun, 11bulan sebagaimana Surat Penolakan nomor : Kk. 15.11.15/Pw.01/139/2014

mengaku sanggup untuk menjalankan kewajiban sebagaisuami istri apabila telah menikah;Bahwa, para Pemohon mengajukan buktibukti surat di depanpersidangan berupa:1.Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Mojokerto, Nomor : KK.15.11.15/Pw.01/138/2014 tanggal08 Mei 2014, kemudian ditandai sebagai bukti (P.1);Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanGondang, Kabupaten Mojokerto, Nomor : KK.15.11.15/Pw.01/139

/2014, tanggal 08 Mei 2014, kemudian ditandai sebagaibukti (P.2);Foto Copy Kutipan Akta Nikah, tanggal 27121986, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai serta telah dinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti(P.3);Foto Copy Kartu.

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Oktober2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4659/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 08 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Oktober 2014, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0909/139

/2014 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 07 Oktober 2015 dengan status Pemohon perawan sedang Termohon jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama +5 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danHal. 1 dari 10 hal.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0909/139/2014 berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember tanggal 07 Oktober 2015 (P.2)Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2014, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 665/139/2014 tertanggal 11Hal I dari 11 hal Putusan. No 3800/Pdt.G/2018/PA.SlwAgustus 2014;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten TegalNomor: 665/139/2014, tanggal 11 Agustus 2014, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen,selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksi:1.

Dedy Prasetyo, S.Si,M.M dan Sdr.L.E.Dhyana A, A.S.Farm,Apt, terhadap barang bukti dengan nomor bukti 129/2014/DTF,130/2014/DTF, 131/2014/DTF, 132/2014/DTF, =133/2014/DTF, 134/2014/DTF,135/2014/DTF, 136/2014/DTF, 137/2014/DTF, 138/2014/DTF, 139/2014/DTF dan140/2014/DTF, setelah dilakukan pemeriksaan, maka telah diperoleh kesimpulan sebagaiberikut :Hal 5 dari 31 hal put.

Dedy Prasetyo, S.Si,M.M dan Sdr.L.E.Dhyana A, A.S.Farm,Apt, terhadap barang bukti dengan nomor bukti 129/2014/DTF,130/2014/DTF, 131/2014/DTF, 132/2014/DTF, = 133/2014/DTF, 134/2014/DTF,135/2014/DTF, 136/2014/DTF, 137/2014/DTF, 138/2014/DTF, 139/2014/DTF dan140/2014/DTF, setelah dilakukan pemeriksaan, maka telah diperoleh kesimpulan sebagaiberikut :1 Tanda tangan bukti1 (QT1) atas nama VUJI ERVINA,S.STP yang terdapat padabarang bukti nomor :1 129/2014/DTF berupa 1 (satu) bendel SURAT PERNYATAANPENGUASAAN

No. 10/PID.SUS/2015/PT.PLK.124 138/2014/DTF berupa 1 (satu) bendel SURAT PERNYATAANPENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH (SPPFST) yang dibuat di Buntokpada tanggal 14 Juli 2010.5 139/2014/DTF berupa 1 (satu) lembar lampiran : surat Pernyataan berupaGAMBAR KASAR TANAH yang dibuat pada tanggal 14 Juli 2010.6 140/2014/DTF berupa 1 (satu) lembar lampiran : surat Pernyataan berupaGAMBAR KASAR TANAH yang dibuat pada tanggal 14 Juli 2010.Sebagaimana dipersoalkan tersebut romawi I nomor la dan 1b di atas, adalah

Dedy Prasetyo, S.Si,M.M dan Sdr.L.E.Dhyana A, A.S.Farm,Apt, terhadap barang bukti dengan nomor bukti 129/2014/DTF,130/2014/DTF, 131/2014/DTF, = 132/2014/DTF, = 133/2014/DTF, 134/2014/DTF,135/2014/DTF, 136/2014/DTF, 137/2014/DTF, 138/2014/DTF, 139/2014/DTF dan140/2014/DTF, setelah dilakukan pemeriksaan, maka telah diperoleh kesimpulan sebagaiberikut :1 Tanda tangan bukti1 (QT1) atas nama VUJI ERVINA,S.STP yang terdapat padabarang bukti nomor :1 129/2014/DTF berupa 1 (satu) bendel SURAT PERNYATAANPENGUASAAN

FISIK BIDANG TANAH yang dibuat di Buntok pada tanggal14 Oktober 2011;2 133/2014/DTF berupa 1 (satu) lembar lampiran : surat Pernyataan berupaGAMBAR KASAR TANAH yang dibuat pada tanggal 05 November 2011.3. 137/2014/DTF berupa 1 (satu) bendel SURAT PERNYATAANPENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH (SPPFST) yang dibuat di Buntokpada tanggal 20 September 2011;4 138/2014/DTF berupa 1 (satu) bendel SURAT PERNYATAANPENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH (SPPFST) yang dibuat di Buntokpada tanggal 14 Juli 2010;5 139/2014/DTF

/ 2014 tanggal 19 Maret 2014, menegaskan Dalam hal Debitur tidak memenuhi kewajiban untuk melunasiutangnya, berdasarkan Perjanjian utang piutang tersebut diatas olehPihak I, Pihak II selaku Pemegang Hak Tanggungan Peringkat Pertamadengan akta ini diberi dan menyatakan menerima kewenangan dan untukitu kuasa untuk dan tanpa persetujuan terlebih dahulu dari PihakPertama : a.

Mengenai Hak Tanggungan diatur padaUndangUndang Nomor 4 Tahun 1996, dan mengenai pencatatan haktanggungan tersebut adalah sesuai dengan UndangUndang HakTanggungan.3 Sedangkan sebab perubahan data pada sertifikat Hak Milik 1349 KelurahanCangakan yang mencatat pemegang Hak Tanggungan adalah PT.BankDanamon Indonesia, Tbk dengan Hak Tanggungan Nomor 3602 / 2014 adalahmendasarkan pada akta PPAT nomor 139 / 2014 tanggal 19032014 yangdibuat oleh Erny Ratmawanti, SH PPAT di Karanganyar.

/2014 tanggal 19 Maret 2014, yangberbunyi :* Dalam hal Debitor tidak memenuhi kewajiban untuk melunasi utangnya,berdasarkan perjanjian utang piutang tersebut diatas, oleh Pihak Pertama, PihakKedua selaku Pemegang Hak Tanggungan Peringkat Pertama dengan akta inidiberi dan menyatakan menerima kewenangan, dan untuk itu kuasa, untuk tanpapersetujuan terlebih dahulu dari Pihak Pertama :a Menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang Objek HakTanggungan baik seluruhnya maupun sebagiansebagian

Selain dari pada itu atas dasar Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan(SKMHT) No.28 tertanggal 31 Desember 2013, Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan (SKMHT) No.27 tertanggal 30 Januari 2014 dan Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No.28 tertanggal 28 Februari 2014 (videbukti T.16a, T.16b dan T.16c) maka jaminan tersebut telah dibebani HakTanggungan Peringkat I berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT)No.3602/2014 tanggal 24 Juni 2014 jo Akta pemberian Hak TanggunganNo.139/2014 tanggal

19 Maret 2014 yang dibuat dihadapan Erny Ratmawati, PPATdi Kabupaten Karanganyar (vide bukti Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan (SKMHT) yang dibuat dan ditandatangani di hadapan NotarisYULISTIKA SETYADEWI tas jaminan tersebut dan Sertifikat HakTanggunganNo.3602/2014 tanggal 24 Juni 2014 jo Akta pemberian Hak TanggunganNo.139/2014 tanggal 19 Maret 2014 yang dibuat dihadapan Erny Ratmawati, PPATdi Kabupaten Karanganyar(vide bukti T.16a sampai dengan T.16d) makaHalaman

No. 10/PID.SUS/2015/PT.PLK.nomor bukti 129/2014/DTF, 130/2014/DTF, 131/2014/DTF, 132/2014/DTF,133/2014/DTF, 134/2014/DTF, 135/2014/DTF, 136/2014/DTF, 137/2014/DTF,138/2014/DTF, 139/2014/DTF dan 140/2014/DTF, setelah dilakukanpemeriksaan, maka telah diperoleh kesimpulan sebagai berikut :1.

/2014/DTF berupa 1 (satu) lembar lampiran : surat Pernyataanberupa GAMBAR KASAR TANAH yang dibuat pada tanggal 14 Juli 2010;6. 140/2014/DTF berupa 1 (satu) lembar lampiran : surat Pernyataanberupa GAMBAR KASAR TANAH yang dibuat pada tanggal 14 Juli 2010;Sebagaimana dipersoalkan tersebut romawi nomor 1a dan 1b di atas, adalahNON IDENTIK atau MERUPAKAN PRODUK YANG BERBEDA dengan tandatangan pembanding1 (KT1) atas nama VUJI ERVINA,S.STP yang terdapat padadokumen pembanding tersedia;1.

L.E.Dhyana A, A.S.Farm,Apt, terhadap barangbukti dengan nomor bukti 129/2014/DTF, 130/2014/DTF, 131/2014/DTF,132/2014/DTF, 133/2014/DTF, 134/2014/DTF, 135/2014/DTF, 136/2014/DTF,137/2014/DTF, 138/2014/DTF, 139/2014/DTF dan 140/2014/DTF, setelahdilakukan pemeriksaan, maka telah diperoleh kesimpulan sebagai berikut :1. Tanda tangan bukti1 (QT1) atas nama VUJI ERVINA,S.STP yangterdapat pada barang bukti nomor :Hal 11 dari 32 hal put.

L.E.Dhyana A, A.S.Farm,Apt, terhadap barangbukti dengan nomor bukti 129/2014/DTF, 130/2014/DTF, 131/2014/DTF,132/2014/DTF, 133/2014/DTF, 134/2014/DTF, 135/2014/DTF, 136/2014/DTF,137/2014/DTF, 138/2014/DTF, 139/2014/DTF dan 140/2014/DTF, setelahdilakukan pemeriksaan, maka telah diperoleh kesimpulan sebagai berikut :1.

No. 10/PID.SUS/2015/PT.PLK.3. 137/2014/DTF berupa 1 (satu) bendel SURAT PERNYATAANPENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH (SPPFST) yang dibuat di Buntokpada tanggal 20 September 2011;4. 138/2014/DTF berupa 1 (satu) bendel SURAT PERNYATAANPENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH (SPPFST) yang dibuat di Buntokpada tanggal 14 Juli 2010;5. 139/2014/DTF berupa 1 (satu) lembar lampiran : surat Pernyataanberupa GAMBAR KASAR TANAH yang dibuat pada tanggal 14 Juli 2010;6. 140/2014/DTF berupa 1 (satu) lembar lampiran : surat Pernyataanberupa

syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali anak pemohon belum mencapai umur 17 (tujuh belas) tahun.Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohon denganIrwan bin Amiruddin pada Kantor Urusan Agama (KUA) Patampanua, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasan pemohonkurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:Kk.21.01.05/PW.139

/2014 tanggal 09 Oktober 2014.Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun menjalin cinta dengan seorangperjaka bernama Irwan bin Amiruddin.Bahwa pernikahan anak pemohon dengan calon Suami, xxx, sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan mengingat kedua anak tersebut sudah saling mengenaldan sudah saling mencintai sehingga orangtua xxx telah datang melamar xxxkepada pemohon yang rencana pernikahannya akan dilaksanakan pada tanggal 16Oktober 2014.Bahwa agar pernikahan anak pemohon dengan xxx dapat

. : 139/2014 tanggal 08/08/2014, padaprinsipnya debitur diharuskan untuk menyelesaikan semuakewajibannya berdasarkan perjanjian kredit, apabila debitur tidak bisamenyelesaikan, Bank selaku Pemegang Hak Tanggungan diberikan hakuntuk melakukan pemenuhan kewajiban tersebut dengan jalan menjualdihadapan umum secara lelang obyek hak tanggungan baik se/uruhnyaMaupun sebagiansebagian ;C.

Bahwa Perjanjian Kredit No. 31 tanggal 12/11/2013 danperubahannya Perjanjian Kredit No 01 tanggal 04/08/2014 besertapengikatan jaminannya dengan APHT No : 244/2013 tanggal09/12/2013, APHT No : 140/2014 tanggal 08/08/2014, APHT No :138/2014 tanggal 08/08/2014, APHT No : 139/2014 tanggal08/08/2014, APHT No : 107/2014 tanggal 29/08/2014 danPerjanjian Kredit No : 32 tanggal 12 November 2013 besertapengikatan jaminannya merupakan satu kesatuan dan tidak dapatdipisahkan masingmasing, keseluruhan jaminan

Bahwa Akad Perjanjian Kredit Perjanjian Kredit No : 31 tanggal 12November 2013 dan perubahannya Perjanjian Kredit No : 01 tanggal04/08/2014 beserta pengikatan jaminannya dengan APHT No : 244/2013tanggal 09/12/2013, APHT No : 140/2014 tanggal 08/08/2014, APHT No :138/2014 tanggal 08/08/2014, APHT No : 139/2014 tanggal 08/08/2014,APHT No : 107/2014 tanggal 29/08/2014 dan Perjanjian Kredit No : 32tanggal 12 November 2013 beserta pengikatan jaminannya merupakansatu kesatuan dan tidak dapat dipisahkan

Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT), APHT No: 244/2013 tanggal 09/12/2013, APHT No. 140/2014tanggal 08/08/2014, APHT No. 138/2014 tanggal 08/08/2014, APHT No.139/2014 tanggal 08/08/2014, APHT No: 107/2014 tanggal 29/08/2014dan Sertifikat Hak Tanggungan No: 8085/2013, tanggal 18/12/2013, No:05196/2014 tanggal 01/09/2014, No: 05198/2014 tanggal 01/09/2014,No:05197/2014 tanggal 01/09/2014, No: 5916/2014 tanggal 10/09/2014serta mempunyai kekuatan hukum yang mengikat Para TergugatRekonvensi dengan Penggugat

AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) APHT No : 244/2013 tanggal09/12/2013, APHT No : 140/2014 tanggal 08/08/2014, APHT No :138/2014 tanggal 08/08/2014, APHT No : 139/2014 tanggal08/08/2014, APHT No : 107/2014 tanggal 29/08/2014 dan SertifikatHak Tanggungan No : 8085/2013 tanggal 18/12/2013, No05196/2014 tanggal 01/09/2014, No : 05198/2014 tanggal01/09/2014, No : 05197/2014 tanggal 01/09/2014, No : 5916/2014tanggal 10/09/2014 serta mempunyai kekuatan hukum yangmengikat Para Tergugat Rekonvensi dengan

Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT), APHT No: 244/2013 tanggal 09/12/2013, APHT No. 140/2014 tanggal 08/08/2014, APHT No. 138/2014 tanggal 08/08/2014, APHT No. 139/2014 tanggal 08/08/2014, APHT No: 107/2014 tanggal 29/08/2014 dan Sertifikat Hak Tanggungan No: 8085/2013, tanggal 18/12/2013, No: 05196/2014 tanggal 01/09/2014, No: 05198/2014 tanggal 01/09/2014, No:05197/2014 tanggal 01/09/2014, No: 5916/2014 tanggal 10/09/2014 serta mempunyai kekuatan hukum yang mengikat Para Tergugat Rekonvensi

. : 139/2014 tanggal 08/08/2014, padaprinsipnya debitur diharuskan untuk menyelesaikan semuakewajibannya berdasarkan perjanjian kredit, apabila debitur tidak bisamenyelesaikan, Bank selaku Pemegang Hak Tanggungan diberikan hakuntuk melakukan pemenuhan kewajiban tersebut dengan jalan menjualdihadapan umum secara lelang obyek hak tanggungan baik seluruhnyamaupun sebagiansebagian ;.

;Bahwa Akad Perjanjian Kredit Perjanjian Kredit No : 31 tanggal 12November 2013 dan perubahannya Perjanjian Kredit No : 01 tanggal04/08/2014 beserta pengikatan jaminannya dengan APHT No : 244/2013tanggal 09/12/2013, APHT No : 140/2014 tanggal 08/08/2014, APHT No:138/2014 tanggal 08/08/2014, APHT No : 139/2014 tanggal 08/08/2014,Hal. 28 dari 92 Hal.

Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) APHT No : 244/2013 tanggal 09/12/2013, APHTNo : 140/2014 tanggal 08/08/2014, APHT No : 138/2014 tanggal08/08/2014, APHT No : 139/2014 tanggal 08/08/2014, APHT No :107/2014 tanggal 29/08/2014 dan Sertipikat Hak Tanggungan No :8085/2013 tanggal 18/12/2013, No : 05196/2014 tanggal 01/09/2014,Hal. 34 dari 92 Hal.

Sleman atas namaPemegang Hak Umar Santoso, (diberi tanda bukti T.I22);Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 05197/2014, tanggal 1September 2014 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kab.Sleman, (diberi tanda bukti T.I23);Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 139/2014, tanggal 8Agustus 2014 yang dibuat oleh H.

Fotokopi dari Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor :139/2014, tanggal 8 Agustus 2014 yang dibuat oleh H. Siswantoro, S.H.sebagai PPAT Kab. Sleman, (diberi tanda bukti T.II6.a);. Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 138/2014, tanggal 8Agustus 2014 yang dibuat oleh H. Siswantoro, S.H. sebagai PPAT Kab.Sleman, (diberi tanda bukti T.II6.b);. Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 140/2014, tanggal 8Agustus 2014 yang dibuat oleh H.

. :163/ LN. 139. 2014 tanggal 16 Juli 2014 yang ditandatangani oleh 1.Dra. Hj. Siti Nurwati. Apt.MM 2. Dra.

KemudianTerdakwa dan rekanrekannya beserta Barang Bukti di bawa ke Polres Agam untukproses hukum selanjutnya.Berdasarkan Laporan Pengujian dari Laboratorium Pengujian BADAN POM RIdi PADANG No. :163/ LN. 139. 2014 tanggal 16 Juli 2014 yang ditandatangani oleh 1.Dra. Hj. Siti Nurwati. Apt.MM 2. Dra.

Kemudian Terdakwa dan rekanrekannya beserta Barang Bukti di bawa kePolres Agam untuk proses hukum selanjutnya;Berdasarkan Laporan Pengujian dari Laboratorium Pengujian BADAN POM RIdi PADANG No. :163/ LN. 139. 2014 tanggal 16 Juli 2014 yang ditandatangani oleh 1.Dra. Hj. Siti Nurwati. Apt.MM 2. Dra.

. :163/ LN. 139. 2014 tanggal 16 Juli 2014 yang ditandatangani oleh 1.Dra. Hj. Siti Nurwati. Apt.MM 2. Dra.

Kemudian Terdakwadan rekanrekannya beserta Barang Bukti di bawa ke Polres Agam untuk proseshukum selanjutnya.Berdasarkan Laporan Pengujian dari Laboratorium Pengujian BADAN POM RIdi PADANG No. :163/ LN. 139. 2014 tanggal 16 Juli 2014 yang ditandatangani oleh 1.Dra. Hj. Siti Nurwati. Apt.MM 2. Dra.

Kemudian Terdakwa dan rekanrekannya beserta Barang Buktidi bawa ke Polres Agam untuk proses hukum selanjutnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari LaboratoriumPengujian BADAN POM RI di PADANG No. :163/ LN. 139. 2014 tanggal 16 Juli 2014yang ditandatangani oleh 1. Dra. Hj. Siti Nurwati. AptMM 2. Dra.

Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.11.07.7/PW.01/139/2014, tanggal 24Pebruari 2014 dari. KUA. Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, (P.1 ) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor : 330708160465.0006, tanggal15 Agustus 2012, bermeterai cukup (P. 2 ) ; 3. Foto copy Surat Kelahiran calion isti Nomor : 3307LT180520110035, tertanggal18 Mei 2011, bermetari cukup (P.3); 4.