17/PDT.G/2012/PN.ATB

:e Menghukum Tergugat dalamKonpensi/Penggugat dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesarRp. 6.621.000, (enam juta enamratusduapuluh satu ribu Membaca akte pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Atambua yang menyatakanbahwa pada tanggal 03 April 2013, Kuasa Hukum Tergugat /Pembanding mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Atambua, tanggal 26 Maret 2013,Nomor : 17/Pdt.G/2012/PN.ATB. untuk diperiksa dan diputus dalampengadilan

yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Atambua yangmenyatakan bahwa tanggal 03 April 2013, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaKuasa Hukum Penggugat / Terbanding , tanggal 25 April 2013kepada Tergugat II pada tanggal 04 Juni 2013 ;momnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan bandingtersebut Tergugat / Pembanding tidak mengajukan MemoriEXBINICING, j~ nnn nn mm nnn nn cr neoon Membaca relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara(inzage) Nomor : 17

/Pdt.G/2012/PN.ATB, yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Atambua telahmemberikan kesempatan untuk membaca danmemeriksa berkas perkara kepada Kuasa Hukum Tergugat /Pembanding tanggal 15 April 2013 dan kepada Penggugat /Terbanding tanggal 25 April 2013 dan kepada Tergugat Il / IkutTerbanding pada tanggal 19 April 2018 ;weneneeenneeneneeeee TENTANG PERTIMBANGANHUKUM = Menimbang, bahwa permohonanbanding dari Pembandingsemula.....semula Tergugat I, telah diajukan dalam tenggang waktu

danmenurut tata cara serta telah memenuhi persyaratan yangditentukan oleh undang undang maka permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima ;nr Menimbang, bahwa PengadilanTinggi setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati denganseksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Atambua, tanggal 26 Maret 2013, Nomor : 17/Pdt.G/2012/PN.ATB. berpendapat sebagaiberikut ye a ERR a ERR DALAM KOPENSI ; DALAMEMSS) eee ee Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telahmengajukan

/Pdt.G/2012/PN.ATB,tanggal 26 Maret 2013, tidak dapat dipertahankan, oleh karenanyaharus dibatalkan dan Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiriperkara ini sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusanGibaWwal INI j

sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap harinya dari kelalaian menjalankanputusan ini ;6 Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada verset,banding atapun kasasi ;Dalam Konvensi/Rekonvensi :e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar seluruh biayaperkara yang timbul ;Atau: Menjatuhkan putusan yang lain yang seadiladilnya dalam peradilan yang baik(ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Klas IB Atambua telahmemberikan putusan Nomor 17

/PDT.G/2012/PN.ATB tanggal 26 Maret 2013 denganamar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi :e Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIIuntuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :Hal. 13 dari 24 hal.

/PDT.G/2012/PN.ATB, tanggal 26 Maret 2013 tersebut.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut dapat dibenarkan, karena setelah menelitimemori kasasi dan kontra memori kasasi dihubungkan dengan putusan Judex Factidalam perkara a quo ternyata Judex Facti (Pengadilan Tinggi) telah salah menerapkanhukum pembuktian dengan pertimbangan sebagai berikut:22e Tanah sengketa terbukti merupakan asset peninggalan dariFa Fahiluka/ Liu Djie

/PDT.G/2012/PN.ATB tanggal 26 Maret 2013 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara inidengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi/ Tergugat I berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor

5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : VINCENTIUSLIUSANTO LIU tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 58/PDT/2013/ PTKtanggal 1 Agustus 2013 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Klas IB AtambuaNomor 17/PDT.G/2012/PN.ATB tanggal 26 Maret 2013;MENGADILI SENDIRI:DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II