17/Pdt.G/2015/PN.Mrs

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor: 17/Pdt.G/2015/PN.Mrs tanggal 14 Desember 2015 yang dimohonkan banding tersebut ; 3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000,00.- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Berkas Perkara, salinan resmi putusan dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yang tercantumdalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Maros tanggal 14 Desember 2015Nomor: 17/Pdt.G/2015/PN.Mrs., yang amar putusannya sebagai berikut: DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.

Tingkat Pertama dalam menguraikanbaik materi eksepsi maupun pokok perkara adalah sudah tepat dan benarkarena telah didasarkan pada halhal yang terungkap di persidangan dan ketentuan hukum yang ada; Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal tersebut di atas, makapertimbangan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dapat diambil alih dandijadikan dasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, dalammemutus perkara ini, sehinggaputusan Pengadilan Negeri Marostanggall4Desember 2015, Nomor: 17

/Pdt.G/2015/PN.Mrs.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor:17/Pdt.G/2015/PN.Mrs tanggal 14 Desember 2015 yang dimohonkanbanding tersebut ; 3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkarayang timbul pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat bandingsebesar Rp.150.000,00. (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Makasar pada hari SENIN, tanggal 02 MEI 2016 oleh kami : Dr.H.M.YUNUSWAHAB,SH.

mengajukan keberatan secara tertulis kepada pemegangsertifikat dan Kepala Kantor Pertanahan yang bersangkutan ataupun tidakmengajukan gugatan ke Pengadilan mengenai penguasaan tanah ataupenerbitan sertifikat tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka gugatan ParaPenggugat beralasan hukum untuk dikesampingkan atau setidaktidaknyadinyatakan gugatan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maros telahmemberikan Putusan Nomor 17

/Pdt.G/2015/PN.Mrs., tanggal 14 Desember2015 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat;Halaman 7 dari 18 hal.

Facti Tingkat Banding dalam menjatuhkan putusanmenguatkan putusan Judex Facti Tingkat Pertama telah keliru/salah, olehkarena itu dimohonkan pembatalan pada pemeriksaan kasasi di MahkamahAgung di Jakarta; Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Tingkat Banding pada halaman20, vide putusan perkara a quo, menimbang sebagai berikut;Menimbang bahwa setelah pengadilan tinggi mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Maros,Tanggal 14 Desember 2015, Nomor perkara 17

/Pdt.G/2015/PN.Mrs., sertamemori banding dari Pembanding dan kontra memori banding dariTerbanding, maka pengadilan tinggi berpoendapat sebagai berikut:Bahwa pertimbangan hukum Tingkat Pertama dalam menguraikan baikmateri eksepsi maupun pokok perkara adalah sudah tepat dan benar karenatelah didasarkan pada halhal yang terungkap di persidangan dan ketentuanhukum yang ada;Bahwa berdasarkan pada halhal tersebut di atas, maka pertimbanganHakim Tingkat Pertama dapat diambil alih dan dijadikan dasar di

Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Maros pada tanggal 29 April2015 Nomor: 17/Pdt.G/2015/PN.MRS., Pembanding, semula Penggugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Maros pada tanggal 29 April2015 Nomor: 17/Pdt.G/2014/PN.MRS., dan Permohonan Banding tersebut telahdiberitahukan oleh MUH.