ingkar janji/wanprestasi;

/2020 tertanggal 29 Juni 2020 yang dibuat dihadapan Hajjah NELLY AZWARNI, SH, Sp.N, MM selaku Notaris Kota Sibolga;

Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan dengan SURATKETERANGAN dari Kepala Desa Kumain, Kecamatan Tandun,Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 471.15/14.06.11.2002/173/2020. Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendak membaliknamakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahulu atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat.

Surat Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor : 471.15/14.06.11.2002/173/2020 atas nama Hamzah tertanggal 07 September 2020, telah diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Surat Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor : 471.15/14.06.11.2002/173/2020 atas nama Supriyati tertanggal 07 September 2020, telah diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 662/Pdt.G/2020/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT : Til, Monggo, 14101997, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tenaga Kontrak Sat Polpp,Domisili Nomor: 1.1/011/13/173/2020, tanggal 02062020, tempatkediaman di xxxXxxxX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXKXXXXXXXXX XXXX

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 1.1/011/13/173/2020,tanggal 2 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Candi,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, yang telah diberi meteralcukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

Raya Kebon AgungKraksaanProbolinggo, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 2 Oktober 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan pada tanggal6 Oktober 2020 di bawah register No.173/2020/SK/Pdt.P/PN.Krs, yangditandatangani oleh Endang Hartuti Wati, SH., sebagai Panitera PengadilanNegeri Kraksaan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan Suratsurat serta penetapanpenetapan yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan keterangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biayayang timbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 474/173/2020/DS tertanggal 08Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SukapuraKecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang dengan diketahui olehCamat Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang;6.

Maka Penggugat menerimaSurat Anjuran Nomor: 560/173/2020 tertanggal 25 Februari 2020 dan RisalahPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial tertanggal 13 April 2020. Olehkarena Tergugat bertetap pada pendiriannya dengan tidak mengindahkan anjuransurat tersebut, maka Penggugat memilih untuk menyelesaikan sengketa aquo diPengadilan Hubungan Industrial Kendani;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka dengan ini kami memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kendari Cq.

serta telah diterima oleh Penggugat.Penggugat pada posita butir 9 juga mendalilkan dan menilai bahwa Tergugattidak memiliki itikad baik untuk menyelesaikan tuntutan selama prosesbipartit.Jelas dalam hal ini Penggugattelah lupa atau purapuralupa bahwadengan mata kepala sendiri dihadapan Mediator Penggugat mengakui telahmenerima notifkasi masuknya pembayaran hak ke rekening yangbersangkutan, bahkan pengakuan ini pun masih tertulis dengan jelas padasuratnya Dinas Tenaga Kerja dan Transimigrasi No. 560/173

/2020 tertanggal25 Februari 2020 perihal Anjuran, pada halaman 2 butir 11, yaitu :Pada bulan Juli 2019 pekerja terima SMS Banking Bahwa Dana Pensiunsebesar Rp 57,459,974 dan uang Jaminan Hari Tua (JHT) sebesar Rp25,808,308 dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp 83,268,354Maka, hak yang bagaimana yang dimaksud dan dimohonkan olehPenggugat ?

Asli Surat Keterangan Domisili, Nomor: 471.13/173/2020, yangdikeluarakan oleh Kepala Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, atas nama Pemohon NIK:5271064305840003, tanggal 28 Juli 2020, selanjutnya alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode P.1;Hal 3 dari 12 hal. Putusan No. 835/Pdt.G/2020/PA.Pra2.

, 8 dan 10 disebutkan bahwa hasil lelang sebesar Rp.415.425.000,00 (empat ratus lima belas juta empat ratus dua puluh lima riburupiah) sementara dalam Posita 15 disebutkan nilan lelang sebesar Rp.433.000.000,00 (empat ratus tiga puluh tiga juta rupiah), padahal yangsebenarnya adalah Rp. 435.000.000,00 (empat ratus tiga puluh lima jutaHalaman 29 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Mnarupiah) sebagaimana risalah lelang Nomor : 229/18/2020 tanggal 29 Juli2020, dan kwitansi Nomor 173

Bahwa Tergugat Ill telah melakukan pembayaran secara sahberdasarkan kwitansi pembayaran Nomor 173/2020 atas dasar risalahlelang Nomor 229/18/2020 tertanggal 16 juli 2020, sebesar Rp.443.700.000,00 (empar ratus empat puluh tiga juta tujuh ratus riburupiah) dengan rincian Pokok Lelang Rp. 435.000.000, Bea lelangPembeli Rp. 8.700.000.

/2020 atas dasar risalah lelangNomor 229/18/2020 tertanggal 14 Juli 2020, sebesar Rp. 443.700.000,00(empat ratus empat puluh tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan rincianPokok Lelang Rp. 435.000.000, Bea lelang Pembeli Rp. 8.700.000,;Dengan demikian dari sisi Tergugat Ill tidak ada unsur melawanhukum yang ditempuh dalam mengikuti lelang tersebut;DALAM REKONVENSIBahwa bersama ini mengajukan gugatan balik (rekonvensi):1.

Bahwa sebagai pemenang lelang maka Penggugatrekonvensi telah diberikan kwitansi Nomor 173/2020 tertanggal 20Juli 2020 dengan rincian jumlah setoran adalah Pokok Lelang sejumlah Rp. 435.000.000,00 Bealelang Pembeli Rp. 8.700.000,00Jumlah Rp. 443.700.000,0010. Bahwa disamping kwitansi tersebut, Penggugat rekonvensijuga diberikan Risalah lelang dengan kelengkapan dokumen sertifikatHak Tanggungan.11.

Dari positaposita tersebut 5, 8 dan 10disebutkan bahwa hasil lelang sebesar Rp. 415.425.000,00 (empat ratus limabelas juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) sementara dalam Posita 15disebutkan nilai lelang sebesar Rp. 433.000.000,00 (empat ratus tiga puluh tigajuta rupiah), padahal yang sebenarnya adalah Rp. 435.000.000,00 (empat ratustiga puluh lima juta rupiah) sebagaimana risalah lelang Nomor : 229/18/2020tanggal 29 Juli 2020, dan kwitansi Nomor 173/2020 tanggal 20 Juli 2020.

Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dandiparaf;Surat Keterangan Pergi nomor 474.1/173/2020 tanggal 13 juli 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Xxxx XxxxxxxxxKecamatan KrangmoncolXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Fotokopi Surat Pernyataan/Keterangan Ghoib Nomor : 045/173/2020,tanggal 12 Mei 2020 yang dibuat oleh Penggugat dan diketahui oleh KepalaDesa Mernung, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, telah bermaterai cukup,telah dilegalisir Serta Sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tata cara agama Islam, masingmasingbernama :Halaman 5 dari

Fotokopi Keterangan Domisili atas nama ibu calon Istri Nining ErnawatiNomor 140/173/2020 tanggal 09 November 2020 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Desa Kalisogra Wetan Kecamatan Kalibagor xxxxxxxxx XXXXXXXX,bukti P.5.;6. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama calon besan Nining Nomor330210111060009 tanggal 11 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxxx, bukti P.6.;7.

Asli Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor 470/173/2020/SK/VI/2021yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Sinar Banten, Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus tertanggal 07 Juni 2021, yang telahdinazegelen. Setelah diperiksa oleh Majelis Hakim, alat bukti surattersebut lalu diberi paraf dan tanda P2;c.

Persil Nomor Blok 002 Kohir Nomor : 616, Nomor Identifikasi Bidang Tanah NIB 00553/KB.TGR yang dibuktikan dengan Akta Jual Beli Nomor 173/2020 tertanggal 4 Mei 2020 dibuat oleh Dadang Gandana, S.STP.,M.Si selaku PPATS yang terletak di Desa Cicalengka, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang antara Penjual Tuan Mad Yusup dan Pembeli Tuan Sulistya Hastuti Wahyu.

3.4.

dengan surat ukur nomor 173/2020,tanggal 17 Maret 2020, Atas Nama Amirudin dan Efison, Tahunterbit O07 April 2020.d. Nomor 861, luas 130m? dengan surat ukur nomor174/2020, tanggal 17 Maret 2020, Atas Nama Amirudin danEfison, Tahun terbit 07 April 2020.Penetapan Perkara Nomor: 28/G/2020/PTUN.PDGHalaman 8e. Nomor 862, luas 130m? dengan surat ukur nomor175/2020, tanggal 17 Maret 2020, Atas Nama Amirudin danEfison, Tahun terbit 07 April 2020.f.

dengan surat ukur nomor 173/2020,tanggal 17 Maret 2020, Atas Nama Amirudin dan Efison, Tahunterbit 07 April 2020.d) Nomor 861, luas 130m* dengan surat ukur nomor174/2020, tanggal 17 Maret 2020, Atas Nama Amirudin danEfison, Tahun terbit 07 April 2020.Penetapan Perkara Nomor: 28/G/2020/PTUN.PDGHalaman 29e) Nomor 862, luas 130m* dengan surat ukur nomor175/2020, tanggal 17 Maret 2020, Atas Nama Amirudin danEfison, Tahun terbit 07 April 2020.f) Nomor 886, luas 130m* dengan surat ukur nomor202/2020, tanggal

BB-173/2020/NNF sisanya berupa serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,85713 gram.)

BB-173/2020/NNF sisanya berupa serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,85713 gram.)

Namlea Kab Buru berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal 30 Januari 2020 Nomor : 01/SKPdn/YPBHA/I/2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon pada tanggal 25 Februari 2020 dengan Nomor : 173/2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 11/Pid.SusAnak/2020/PN Amb tanggal 20 Februari 2020 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 11/Pid.SusAnak/2020/PN Amb tanggal 21Februari 2020 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3209081502061493 tanggal 02 Agustus2019 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2; parparparparparparparparparparparparparparparpar3.Asli Surat Keterangan Nomor Kk.10.09.8/PW.01/173/2020 tanggal 03 Maret2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3209081502061493 tanggal 02 Agustus2019 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2; parparparparparparparparparparparparparparparpar3.Asli Surat Keterangan Nomor Kk.10.09.8/PW.01/173/2020 tanggal 03 Maret2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan