Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 193/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
125
Register : 14-12-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 193/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat:
Prof. Dr. NOVI ANOEGRAJEKTI, M.Hum
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS JEMBER
Intervensi:
Prof. Dr. Akhmad Sofyan, M.Hum
365576
  • 193/G/2016/PTUN.SBY
    Setelah membacaberkas perkara Nomor : 193/G/2016/PTUN.SBY beserta seluruh lampirannyayang terdapat didalamnya ;8.
    Putusan Perkara Nomor : 193/G/2016/PTUN.SBY.Halaman 10 dari 244 Halamanb.
    ;Putusan Perkara Nomor : 193/G/2016/PTUN.SBY.Halaman 19 dari 244 HalamanPasal 8ayat (1)ayat (2)ayat (3)ayat (4)ayat (5) :e.
    SYAHRIL MUHAMMAD, M.Hum. sebagai Penggugat Putusan Perkara Nomor : 193/G/2016/PTUN.SBY.Halaman 37 dari 244 Halamandan CHAIRUL ANWAR, ST.
    /G/2016/PTUN.SBY.Halaman 52 dari 244 Halamana.
Register : 15-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 193/PLW/2016/PTUN-JKT
Tanggal 9 Nopember 2016 — KOLONEL CHK PURN. O.U. BAHUDIN, S.H ; PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAYA/JAYAKARTA
6823
  • Membatalkan Penetapan Nomor : 193/G/2016/PTUN.JKT, tanggal 5September 2016;2. Menyatakan Gugatan Penggugat dapat diterima;3.
    Bahwa Pelawan mendalilkan tentang pertimbangan sebagaimanatercantum dalam Penetapan Nomor : 193/G/2016/PTUNJKT, tanggal 5September 2016 hanya melalui pendekatan yuridis formal belaka;b.
    Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara Nomor : 193/G/2016/PTUNJKT karena pokok gugatan nyatanyata tidak termasuk dalamwewenang absolut Pengadilan Tata Usaha Negara;4.
    21 dari 27 halaman Putusan Nomor 193/PLW/2016/PTUNJKT.Negara Jakarta Nomor 193/G/2016/PTUNJKT tanggal 5 September 2016 adalahsudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perlawanan Pelawan dibantaholeh Terlawan dalam jawabannya, selanjutnya dengan memperhatikan suratgugatan Penggugat (awal) Nomor : 193/G/2016/PTUNJKT, Penetapan KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 193/G/2016/PTUNJKT, tanggal 5September 2016, objek sengketa, dan alat bukti yang diajukan dalam gugatanperlawanan
    aquo, maka menurut hemat Majelis Hakim permasalahan hukum yangharus diuji dalam gugatan perlawanan ini adalah Apakah sudah tepat dan benarPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:193/G/2016/PTUNJKT, tanggal 5 September 2016 yang menyatakan gugatanNomor: 193/G/2016/PTUNJKT tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa gugatan Perlawanan diajukan oleh Pelawan padatanggal 15 September 2016, sedangkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor: 193/G/2016/PTUNJKT diucapkan pada
Register : 20-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON
85
  • /G/2016/PA.Lwk Hal. 10 dari 15 hal.dengan sebaikbaiknya melalui cara banyakbanyak bersabar dan bersyukur,sebagaimana firman Allan SWT dalam AlQuran surah AnNisa ayat 19 yangberbunyi :OUD 20EOQ#a ROT we weSRD 65 E Rey DROr INOVMMI re QsQOL I KG BON Dea OlD>20S AVO TUMHKA Putusan No. 193/G/2016/PA.Lwk Hal. 11 dari 15 hal.saAINY OO Abi wmQ BSSMURGARS OOF Ne7reOL RD SCONOt0e000 GOOOO@ODS 97062 00c5N+ 7O+Oerra ae ooorha AiaywoO OX*EKD SF OQHROA LX AGOO@Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah
    /G/2016/PA.Lwk Hal. 12 dari 15 hal.SU) i) sie SDaS) Uae!
    Hal ini sesuai dengan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Putusan No. 193/G/2016/PA.Lwk Hal. 13 dari 15 hal.sebagaimana telah diubah yang pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan yang kedua menjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, jo.
    Dan pada hari itu diucapkan oleh Majelis Hakimtersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Isma Katili,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; Putusan No. 193/G/2016/PA.Lwk Hal. 14 dari 15 hal.Hakim Anggota;Hamsin Haruna, S.HI.Hakim Anggota;Rokiah binti Mustaring, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1.
    (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Putusan No. 193/G/2016/PA.LwkHal. 15 dari 15 hal.