Ditemukan 21 data
BRI UNIT BLAMBANGAN
Tergugat:
1.SITI NURMALA DEWI
2.ASMUDI HARIYANTO
18 — 0
Penggugat:
BRI UNIT BLAMBANGAN
Tergugat:
1.SITI NURMALA DEWI
2.ASMUDI HARIYANTO
12 — 7
pertengkaran Pemohon danTermohon adalah sikap Termohon, seperti Termohon kurang menghargalPemohon maupun keluarga Pemohon dan Termohon tidak sukaterhadap keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah sejak Nopember2016 yang hingga sekarang selama 1 tahun dimana Pemohon tinggal diHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.rumah Pemohon sendiri sedangkan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon; Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, tetapi tidak berhasil;2.
ASMUDI bin YASEMO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Jegedeh RT.04 RW.05 Desa CandisariKecamatan Windusari Kabupaten Magelang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Termohon, saksi tahu keduanya sebagai Suam1 isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattingga dan hidup bersama di rumah Pemohon Dusun Tinjumoyotermasuk wilayah Kabupaten Magelang; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohondikarunial 1 orang
17 — 4
bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sekitar 2 tahunyang lalu;Bahwa, saksi tahu sebabnya Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar, dan saksipernah melihat sekali ketika Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa, sebab bertengkar, karena Termohon sering keluar malam dantidak mau dinasehati Pemohon;Bahwa, Pemohon sudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;2.
Asmudi bin Abdul Rahman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhSrabutan, tempat tinggal di Sangubanyu RT. 1 RW. 12, Desa Banyuwangi,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi adalah kakak tiri Pemohon;Bahwa, saksi lupa kapan Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikadang di rumah orang tua Pemohon kadang di rumah orang
64 — 11
TORNADO EDMAWAN, SH.MH SUNDARI, SH.2. ASMUDI, SH..MH.Panitera Pengganti,WINARYATI
7 — 3
KUA Kecamatan XXXX, karena anak Pemohon belumberusia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa saksi juga kenal dengan calon istri anak Pemohon seorangperempuan yang bernama Ngatini; Bahwa saksi menerangkan anak Pemohon telah sepakat akanmenikah dengan calon istrinya karena saling mencintai, dan kalaumereka tidak dinikahkan dikhawatirkan akan jatuh kepada perbuatanzina; Bahwa anak Pemohon bernama Candra Rizqi Saputra saat ini sudahbekerja di Prambanan yang hasilnya dapat dijadikan nafkah untukkeluarganya;2.
ASMUDI bin JUENI, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun XXXX, Rt.01/Rw, 01, Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya menerangkan; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon, anak Pemohonbernama Candra Rizqi Saputra karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi menerangkan mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan ini yaitu ingin mengajukan dispensasinikah terhadap anaknya Candra Rizqi Saputra, karena anaknyatersebut masih berumur 18 tahun;
13 — 5
pertengkaran Pemohon danTermohon adalah sikap Termohon, seperti Termohon kurang menghargalPemohon maupun keluarga Pemohon dan Termohon tidak sukaterhadap keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah sejak Nopember2016 yang hingga sekarang selama 1 tahun dimana Pemohon tinggal diHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/201 7/PA.Mkd.rumah Pemohon sendiri sedangkan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon; Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, tetapi tidak berhasil;2.
ASMUDI bin YASEMO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Jegedeh RT.04 RW.05 Desa CandisariKecamatan Windusari Kabupaten Magelang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Termohon, saksi tahu keduanya sebagai Suam1 isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattingga dan hidup bersama di rumah Pemohon Dusun Tinjumoyotermasuk wilayah Kabupaten Magelang; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohondikarunial 1 orang
24 — 2
TORNADO EDMAWAN, SH.MH SUNDARI, SH.2. ASMUDI, SH..MH.Panitera Pengganti,WINARYATI
21 — 1
NURUL HIDAYAH, SH. 2. ASMUDI, SH., MH.Panitera Pengganti,SURYANTO, SH. Dicatat disini : Bahwa salinan Putusan ini telah sesuai denganaslinya, dan putusan ini pula belummemperoleh kekuatan hukum tetap karena13Penuntut Umum telah menyatakan upaya hukumbanding ke Pengadilan Tinggi Surabaya.PENGADILAN NEGERI BLITARPanitera / Sekretaris,REN WAHYUDI H, MM.NIP .195710121983031003
23 — 2
TORNADO EDMAWAN, SH.MH SUNDARL SH.2. ASMUDI, SH.MH.Panitera Pengganti,PUDJI MULJATIPerincian Ongekos Perkara: Biaya juru sita :Rp. 260,000,Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Meterai Putusan : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,
24 — 3
,MH.2. ASMUDI, SH., MH.Panitera Pengganti,ENANG SUPARMAN, SH.,MH.
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI Alias IKI Bin AGUS PURAWARMAN Alm
25 — 5
Pandiangan, S.H.2. Asmudi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Lina Marlina, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN.BIb.
FAJRIAN YUSTI ARDI, SH.
Terdakwa:
PAJAR AL MANAR Alias BONAR Bin ALI SANUSI Alm
18 — 4
Pandiangan, SH.2. ASmudi, SH.,MH. Panitera Pengganti, Lina Marlina, SH. Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor : 452/Pid.Sus/2020/PN BIb.
26 — 5
MH TIT MARIA ROMLAH SH. 2. ASMUDI, SH.MHPanitera Pengganti,OSMAR SINAGA,SH.18
64 — 8
TORNADO EDMAWAN.SH.MH SUNDARI, SH. 26ttd.2. ASMUDI,SH.MH. Panitera Penggantittd.SUTRIS UTAMI, SH. Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI,SH .MM.NIP. 19571012 198303 1 003
31 — 3
SUNDARI,SHTtd.2. ASMUDI,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.RONY ALBAS,SH.Perincian biaya :Leges /PNBP ............ =Rp. 30.000,Jurusita ..........e eee eee = Rp. 245.000,Redaksi putusan ......... =Rp. 5.000,Meterai putusan .......... =Rp. 6.000,i +Jumlah .......cccceeeee = Rp. 286.000,
58 — 12
Susilo Utomo, SH.2. Asmudi, SH.,MH.Panitera Pengganti,Budi Permana, SH.Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 480/Pid.B/2017/PN.Bib.
Billie C Sitompul, SH
Terdakwa:
1.CANDRA ARIANSYAH Als ACUN Bin SAMIN
2.ANDRIAS SRIYADI Bin AGUNG TARSONO
3.REZA PRATAMA HAMDI Bin DADANG SAEFUL HAMDI
4.DEDE ROSWANDI Bin UJANG ROSMANA
5.GALIH PAMUNGKAS Bin UJANG ROSMANA
24 — 10
Nomor 107/Pid.B/2020/PN BIb.2. Asmudi, SH.,MH. Panitera Pengganti,Mohamad Ade Kusuma, SH.Hal. 30 Put. Nomor 107/Pid.B/2020/PN BIb.
456 — 267
EDI JUNAIDI,SH AGUS HARYADISH.MH.2. ASMUDI,SHPANITERA PENGGANTIBASUKI, SHPerincian biaya :Biaya leges/PNBP............... Rp. 30.000,Biaya Panggilan/Jurusita ....... Rp.405.000,Biaya Redaksi .................... Rp. 5.000,Biaya WEeCSl csncoses cs: seeseans Rp. 6.000,
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.ANWAR SANUSI Als AAN Bin SYAHROZI Alm
2.HERDY NOERDIANSYAH Als TAHER Bin ABDUL MUKLIS
41 — 7
Pandiangan, SH.2. ASmudi, SH.,MH. Panitera Pengganti,Lina Marlina, SH. Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor : 125/Pid.B/2020/PN BIb.
SUNDARI, SH.Ttd.2. ASMUDI, SH.MH.Panitera PenggantiTtd.PRAWITO, SH.Dicatat disini bahwa Putusan No.457/Pid.B/2009/PN.Blt belummempunyai kekuatan hukum tetap, karena Terdakwa dan PenuntutUmum menyatakan banding pada tanggal 07 Oktober 2009 ;Salinan Putusan ini dibuat dan diberikan atas permintaan terdakwa padatanggal 20 Oktober 2009 ;PENGADILAN NEGERI BLITARPanitera/Sekretaris.RENGGO WAHYUDI, SHMMNip. 040043553