Ditemukan 3 data
96 — 41
21/G.TUN/2012/PTUN.Mks
PUTUS AN Nomor : 21/G.TUN/2012/PTUN.Mks.
44 — 29
/G.TUN/ 2012/PTUN.Mks tanggal29 Agustus 2012 Jo.
HasyimSelaku Ketua RI.04 RW 026 Kelurahan Gunung SariKecamatan Rappocini Kota Makassar, tanggal 7 Agustus 2012 (sesuai dengan aslinya) ;: Foto Copy Replik dari Penggugat dalam Perkara Nomor:21/G.TUN/2012/P.TUN.Mks Antara Andi Baso Manambungselanjutnya disebut sebagai Penggugat Melawan Ahmadi Alwiselanjutnya di sebut sebagai Tergugat II Intervensi, tanggal 20Juni 2012 (foto copy dari foto copy) ; : Foto Copy Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar dalam Perkara Nomor 21/G.TUN/2012
/PTUN.Mks. antara Penggugat IPMAH melawan Wakil Walikota selaku Tergugat dan Ahmadi Alwi selaku Tergugat II Intervensi, Makassar 29 Agustus 2012 (sesuai dengan aslinya);58.
Bukti T.Il.Int62: Foto Copy Wibsite Direktori Putusan Mahkamah Agung RI,Putusan Nomor: 21/G.TUN/2012/PTUN.Mks tidak terdaftaryang ada Putusan Nomor: 21/G.TUN/2012/PTUN .JPR (fotocopy dari foto copy ; : Foto Copy Wibsite pengadilanTata Usaha Negara bulan April2013 terdaftar Nomor Perkara: 21/G.TUN/2012/PTUN.Mks.tanggal masuk 03 April 2012 Klarifikasi Kepegewaian (foto copy dari foto copy) ;: Foto Copy Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar perkara Nomor : 174/B.TUN/2012/
/G.TUN/2012/PTUN.Mks (vide bukti P2.1 danT.ll.Int57) ditemukan fakta hukum bahwa dalam pemeriksaan sengketa tersebutterungkap bahwa asal usul tanah tersebut adalah tanah ex gementeemakassar/tanah hak pengelolaan pemerintah kota Makassar, sementara Penggugatmenempati bangunan asrama mahasiswa yang terletak diatasnya, dan mengenaistatus tanah tersebut tidak dibantah oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, telah terbuktibahwa Penggugat tidak mempunyai kualitas menggugat
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kadir Patwa, seorang pembina KomisariatBontotiro Bulukumba yang tidak mempunyai hubungan hukum denganobyek sengketa, hal ini dapat dilihat dari bukti pencatatan di buku registerperkara nomor 21/G.TUN/2012/PTUN.MKS pada tanggal 3 April 2012,jelas sekali yang mengajukan gugatan adalah Abd. Kadir Patwao Sedang sesuai fakta hukum Abd.
dengan surattanggapannya No. 598/1533/DPKD tanggal 30 Juli 2010 mengenai klarifikasitanah yang ditempati asrama IPMAH Bontotiro Bulukumba di Makassar,menyatakan bahwa tanah yang terletak di Jalan Kancil Utara No. 64 Makassaradalah bukan salah satu Aset Pemerintah Kabupaten Bulukumba (bukti Novum7);Sekali lagi hakim tingkat pertama dan Hakim banding dalam putusannyatidak cermat, sebab bilamana kita cermati surat gugat penggugatterbanding/termohon peninjauan kembali (PK), pada lembar kedua putusan No.21
/G.TUN/2012/PTUN.MKS, jelas menerangkan sebagai berikut Obyeksengketa dalam perkara ini adalah Surat Keputusan Walikota Makassar No.592.2/1037/Kep/X/2011, tanggal 20 Oktober 2011, Kesalahan fatal obyek yangdigugat tertulis dalam gugatan penggugat Surat Keputusan Walikota No.529.2/1037/Kep/X/2011, terjadi kesalahan tentang obyek sengketa dan haltersebut sampai ke putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar No.21/G.TUN/2012/PTUN.MKS.